Сегодня уже многим понятно, что воздушные прослойки выгоднее располагать ближе к наружной поверхности стены, так как сопротивление при низких температурах сильнее, чем при более высоких. В пользу этого говорит и чисто практическое соображение о том, что при этом отсыревание стены от наружной влаги ограничивается тонкой стенкой, не имеющей вообще самостоятельного значения по своей теплопроводности, но лишь удерживающей воздушный слой в качестве термоизолятора (подобно стеклу в оконной раме). Сопротивление воздушных прослоек, при увеличении их ширины возрастает весьма слабо, а начиная с известной ширины в 10—15 см почти совсем не возрастает. Поэтому бесполезно делать прослойки больше указанных пределов.
До сих пор мы говорили о воздухопроводности сплошных стенок. В практике весьма употребительны стенки с различного рода швами и строительными неплотностями.
Зависимость воздухопроводности от этих свойств ограждающих частей весьма значительна: многочисленность швов и стыков и их неплотности (бревенчатые стены, окна, наружные двери) дают обычно гораздо большую воздухопроницаемость, чем естественные поры материалов.
Если, например, закрыть стены снаружи плотно влагонепроницаемыми материалами и не имея достаточной внутренней вентиляции мы получим увеличение влажности внутри стен,а также все сопутствующие этому “прелести”, такие как грибок и плесень.
При устройстве экономичных кладок стен всегда следует учитывать регион строительства, так как теплопроводность стен может оказаться недостаточной или наоборот избыточной, что также не очень хорошо.
Популярность пустотелых стен или стен с утеплителем была обусловлена в первую очередь их дешевизной, но сегодня это не всегда так. Иногда получается дешевле сделать однородную стену, например из арболита, чем утеплять стены из других материалов. Часто такое утепление выходит дороже, чем стена из однородного материала.