Найти тему
Антон Луцкий

Слова, которые нельзя говорить

Листал интернет и глаз прилёг на статью с заголовком “слова, которые нельзя говорить”

Во время чтения во рту стал появляться кислый привкус суеверий, который усилился к концу. Я был не один такой: в комментариях люди даже боялись писать перечисленные слова целиком, заменяя их звездочками, будто матерные. А раз на пустом месте появляется столько тревоги, значит статья вредная.

Суть такая: есть слова, которые притягивают плохую энергию. Их надо избегать. Вот некоторые из них: "дурак", "безнадежно", "плохой", "устал" и другие.

Вот только как работает механизм притяжения, автор не сказала. Если эти слова надо избегать полностью, значит ли это, что когда человек читает их в статье и произносит про себя, они уже начинают притягивать плохую энергию? И бедные тревожные комментаторы, когда заменяли звездочками буквы, тоже держали эти слова в голове, а значит, притягивали эту энергию?

Вопросов много. Давайте копнём в поиске ответов.

Слово — это символ, то есть некий ярлык для куска реальности или ссылка на него. Само по себе слово пустое. Возьмите любое слово из иностранного языка, которого вы не знаете и сколько бы вы его ни произносили, ничего не изменится. Ссылка не откроется.

Только когда слово проникает глубже своей формы, оно обретает вес.
Существует несколько уровней проникновения.

Первый уровень — обобщенные смыслы. Это рациональный уровень, левополушарный. Например, я говорю слово “кружка” и у вас появляется общая идея кружки. Вы понимаете, что кружка — это не яблоко, и в памяти открывается некий набор знаний о кружке: для чего она используется, как выглядит и тд. Даже если я сказал о конкретной, например, моей любимой кружке, у вас всё равно появляется общее понимание кружки.

Такой тип мышления стал особо силен сейчас, в эпоху индустриального развития. Он позволяет быстрее оперировать словами и общими идеями, но теряется связь с их глубинным смыслом. В медитациях я как раз учу проникать к глубокому смыслу сквозь ментальный фильтр.

“Ментальный фильтр” — это причина, по которой не стоит беспокоиться о “заколдованных” словах. Этот фильтр очень плотный и действует автоматически. В день мы слышим, видим и думаем десятки тысяч слов и, если бы не этот фильтр, можно было бы сойти с ума.

Автор статьи ссылалась на “наших предков”, имея ввиду, скорее всего, языческих славян. Действительно, в язычестве слова часто табуировались, потому что считалось, что они могут привлечь злых духов или сущностей.

Одно из известных табу — это слово “Бер” или “Ком” (точнее проследить сложно) которое было заменено эвфемизмом “медведь”.
Медведь имел огромное значение в языческой культуре и даже считался божеством, поэтому лишний раз упоминать его имя было опасно.
Оригинальное бер (откуда “берлога”, “берёза”) заменили сладеньким “медведь”, некто, кто в курсе про мёд.

По другой версии, медведя называли “ком”. Во время Масленицы готовили блины и говорили “первый блин комам”, то есть медведям, потому что они просыпаются весной голодные и их нужно умаслить.

Сейчас смысла умасливать комов уже нет, поэтому и выражение поменяло свое значение на "первый блин комом". И это не единственное отличие нас от наших предков. Все-таки, с момента крещения Руси прошло более 1000 лет.

В язычестве одушевляются природные явления, это мир духов и энергий. Подобное отношение к миру встречается и у разных примитивных племен. Их объединяет одно — доминирование правого полушария, образного, творческого.
Изучение традиций и культуры современного народа Масаи это подтверждает.

Тут я хочу плавно, но уже с пониманием ситуации, подвести вас к главному отличию: наша культура сейчас рациональная, левополушарная, наши языческие предки жили в мире образов, с преобладанием правого полушария.

Поэтому не только слова утратили прежнюю силу, но и появились совершенно другие проблемы, о которых стоит заботиться. Одна из таких проблем: повышенные стресс и тревожность.

Автор статьи и её комментаторы это подтверждают когда невротично пытаются отделаться от “плохих энергий” табуируя слова.
Желание полить антисептиком все сферы жизни снаружи и изнутри говорит о тревожном и негармоничном доминировании левого полушария и искаженных настройках личности.

Да и в целом, не бояться называть вещи своими именами помогает трезвому восприятию реальности.

Если бы сила слов действительно была такой сильной, то с неба нон стоп сыпались яхты, аварии и хорошие мужья. Приходишь к психологу, он тебя слушает три недели, а потом говорит: "все ваши проблемы от того, что вы часто говорите слово "устал". С вас сто тыщ".

Ну хорошо, а как же словесные внушения? Как работает гипноз? Почему некоторые слова и фразы глубоко отпечатываются?

В день в голове среднестатистического человека пролетает до 60 тысяч мыслей, которые похожи на пылинки, которыми играет воздух. Чтобы пылинка стала комочком, а затем горочкой, она должна повторить себя много раз.

Повторение — один из основных принципов внушения. Внушение происходит тогда, когда слово пробилось через ментальный фильтр узнавания и стало образами, чувствами, ощущениями, а в конечном итоге — состоянием.
Именно состояние может влиять на жизнь без ведома хозяина.

Немецкий врач Линдеманн, который совершил одиночное плавание через Атлантику говорил, что через три недели самовнушений, фразы “курс на запад” и “я справлюсь!” стали его сутью, которая пробивалась сквозь шторм и галлюцинации. Таков принцип внушений.

Линдеманн повторял эти фразы осознанно, в жизни повторение, зачастую, происходит неосознанно. Помните, что слово — лишь символ? Поэтому повторение не обязательно похоже на скороговорку, повторение — это перевод внимания в одну и ту же область реальности. А реальность многогранна.

Слово может породить чувства, ощущения, образы, даже звуки и запахи. Может нарисоваться целая ситуация вокруг слова. Повторение любого из этих аспектов будет укреплять эту часть реальности.

Например, отец назвал сына никчемным, это слово вызвало эмоции — огорчение, злость, они перешли в состояние — упадок сил и мотивации. Само слово может даже забыться, но ребенок будет вспоминать свои эмоции и ощущения, он может вспоминать интонацию голоса отца или даже рубашку, которая была на нем в тот момент — всё это может иметь отношение к повторению куска реальности под названием “никчемный”.

Самое плохое — это когда эмоция и состояние упадка веры в себя закрепятся и станут устойчивыми ограничениями, а потом забудутся сознанием. Ребенок вырастет и не будет понимать почему с ним что-то не так. И к "плохим энергиям" это не имеет отношения, так сложились настройки личности.

В этом примере слова имеют значение. Поэтому если считать, что некоторых слов надо бояться как огня, можно упустить из виду моменты, когда слова действительно важны.

Распространенное мнение, что нельзя говорить “нет денег”. Слово — символ или ссылка на часть реальности. О чем говорит часть реальности под названием “нет денег”? Она говорит о фокусе на недостатке. В ней нет фокуса на стремлении денег заработать, найти, раздобыть, приумножить. И проблема в этом, а не в самой фразе. Можно говорить хоть “я миллионер”, при этом видеть только свои долги, убытки и желание сэкономить. Если слова не подкрепляются сменой фокуса внимания и новыми действиями, то это лишь видимость, которая ничего не меняет.

Я уже сказал, что сознание фильтрует слова, но есть ситуации, когда оно более открыто к словесным внушениям. “Внушение” — от слов “вън уши”, дословно “вложить в уши”.

1. Сознание открывается при повторении
2. Сознание открыто при авторитете человека. Например наставника, родителя, гадалки и тд.
3. Сознание открыто во время эмоциональных переживаний и откровений. Например, при влюбленности, чувственной близости, личных глубоких осознаниях и тд.
4. Сознание более открыто сразу после пробуждения
5. Сознание открыто во время творчества
6. Сознание более открыто во время повседневных трансов. Это интересный пункт. Каждый человек погружается в легкий транс 20-40 раз в день. Иногда во время прогулки, иногда во время рутинных автоматических действий. Мысли текут потоком слов, образов и сюжетов. Понаблюдайте что происходит у вас внутри в эти моменты и, если вам удастся переключить один негативный сюжет на позитивный, в этом будет больше пользы, чем во всех статьях о "плохих словах" вместе взятых.
7. Сознание открыто в гипнозе (тут не удивил, наверное).

Надеюсь, мне удалось немного прояснить ситуацию с влиянием слов и перевести ваше внимание с туманных пугалок на то, что имеет значение.