Найти тему
хрум-хрумыч

Россия дала ответ США и повторного ответа уже не ждёт. Айсберг накренился.

Как следует из официального ответа российской стороны на предложения коллективного Запада, в лице США, наши контрагенты не желают принимать во внимание озабоченности России, и делать какие-либо шаги навстречу в плане разрешения трёх ключевых вопросов безопасности. Подробно на этом моменте останавливаться не будем, об этом изложено в предыдущей статье (там и про айсберг написано).

Министерство иностранных дел передало соответствующий документ представителю американской стороны. Судя по тому, что руководство России неоднократно заявляло о том, что длинных переговоров по этому вопросу не будет, можно предположить, что и ответа в письменном виде в МИДе уже не ждут. Мяч выведен из игры.

Нет, конечно, американская сторона сейчас начнёт рассыпаться в дипломатических выражениях, в том смысле, что они тщательно изучат документ, а потом обязательно подготовят свой ответ и непременно передадут его российской стороне. Однако, будет ли российская сторона ждать этого ответа? Вероятно, нет. Чтобы и у противной стороны не возникали сомнения на этот счёт, в документе указано, что (цитата): "В отсутствие готовности американской стороны договариваться о твёрдых юридически обязывающих гарантиях обеспечения нашей безопасности, со стороны США и их союзников, Россия будет вынуждена реагировать, в том числе путём реализации мер военно-технического характера." Ключевая мысль этого сообщения заложена во в словосочетании - "будет вынуждена реагировать".

В целом, это означает, что Россия прекращает диалог по поднятому ей вопросу о гарантиях безопасности и оставляет за собой право реагировать на любые возможные недружественные действия со стороны кого бы то ни было. То есть, Россия не станет предпринимать никаких активных действий до тех пор, пока ситуация не потребует обратного. Тем самым заявлено, что ситуация, схожая с положением дел вокруг "Минских договорённостей", которая длится вот уже восьмой год, в данном случае, невозможна.

В канву этого ответа укладывается множество тех самых "военно-технических" факторов: во-первых, перебазирование нескольких МиГ-31К в Калининградскую область, а также Ту-22М3 и Миг-31 К в Сирию, на базу Хмеймим; во-вторых, проходящие учения ВМФ России по всем акваториям прибрежных морей; в-третьих, намеченные на конец февраля крупномасштабные учения ядерной триады России. Имеются ли в виду именно эти факторы или вступят в силу какие-то другие - покажет время.

Ну а пока будет крайне любопытно наблюдать за тем, как отреагируют на такую новость участники всего этого театрализованного представления под названием "Империя под ударом" . А ещё - упрячут ли кукловоды своих марионеток в чемоданы, прежде, чем сесть на самолёты или весь этот их "театр кукол" будет постепенно трансформироваться в "театр теней"?

Текст - авторский. Подписка на канал.

Другие авторские материалы на актуальные темы .

  • Страны, получившие независимость и обретшие государственность благодаря Российской "империи". Вспомним, когда это было и кто это был.
  • "Галоши Путина" - какие они сейчас? Посмотрим на их образцы.
  • Бурные переговоры Запада с Москвой - как возможность ничего не менять.
  • Адмирал Шёнбах: из морских капитанов, в капитаны бизнеса? Следим за карьерой отставного немецкого военного.
  • Шведский остров Готланд, глядя на Европу, готовится ко всякому... На всякий случай.
  • А согласится ли Куба на размещение российской базы? Ждём ответа на поставленный вопрос.
  • Как и почему британские военные судятся со всоим командованием? Да и наши тоже.
  • Чем грозить нам будут "шведы"? Выставки натовских вооружений в Польше и Британии.
  • Испытания русского "Клеща" или каково это - американскому Абрамсу заехать в яму?