Разумеется, речь в первую очередь о тех оригинальных практиках, которые я здесь на канале описываю, и о тех, которые упоминаю как базовые: это в основном даосские техники Малой орбиты, Костного дыхания и т.д. Но всё описанное ниже подходит для работы с энергией вне зависимости от традиции, школы, терминологии и прочего. Особенно если речь идёт об индивидуальной практике без поддержки Очень Великих Мастеров, вне "кружка просветления" и т.д.
Из чата в ТГ по опубликованным статьям
[Вопрос по практике из этой статьи:]
...до сих пор сложности в приглашении/ позволении течь куда надо, мне прям почти не удаётся это ощутить (запрещаю, конечно, себе воображать)...
[Я:]
...Лично для меня всё действие заключается в том, что я просто собираю в себе ЗНАНИЕ того, что вот так оно происходит, и это естественно, и иначе быть не может. Собственно, именно такое знание и есть единственная опора всех моих техник, единственное, что вообще способно удержать одиночного практика в созидательных рамках.
[Вопрос:]
т.е. просто фокусируетесь, что все вот так должно произойти?
[Я:]
не просто фокусируюсь, а именно на знании того факта, что иначе происходить не может, потому что иначе — это создание или укрепление препятствия Миру быть, а вот так, как надо по практике — это системная ликвидация препятствия и даже причин его появления.
[Вопрос:]
Один из аспектов, вытекающих из этого ‒ как раз безусловное доверие Миру, о котором Вы писали, так?
[Я:]
скорее, не так. Это не доверие, а именно знание того, что это за место. Его свойство — абсолютная безопасность.
Если ты не пытаешься собой заменить Мир, разумеется.
То есть, опора дикорастущего практика ‒ скорее не Вера, а Знание
Это очень важно. Опора на Веру возможна, но Знание надёжнее, поскольку знание, о котором идёт речь, нельзя получить никак иначе, кроме личного опыта. Его нельзя прочесть, воспринять, вообразить, в общем, его не получится намутить на халяву. Только руками, только за валюту Осознания, только с исправлением заблуждений и избавлением от излишнего. В данном случае речь идёт ещё и о том, что Знание может быть даже начальной точкой, если его получить через безусловное приятие некоего способа смотреть на Мир. Какой же способ безопасен для такого приятия? Только абсолютный, в котором невозможна сама мысль о том, как всё должно делиться на правильное и неправильное.
То есть, восприятие Мира как единого, неделимого и ‒ главное здесь ‒ окончательно беспрепятственного Потока. Здесь Знание по сути смыкается с Верой, но имеет и отличие: уверенность здесь основана на изначальном понимании простейшей вещи: естественности Мироздания, в котором человеки ‒ это просто одно из рядовых, хотя и важных, проявлений Единой Жизни. Такое Знание изначально оплачивается вниманием, концентрацией, мотивацией достижения и требующимся осознанием, поэтому преимущество такой опоры оплачено честно.
При невозможности такой оплаты (хотя она небольшая) может применяться Вера как промежуточный этап в обретении Знания. Но с верованиями надо учитывать их классические уязвимости в виде целого набора открытых точек манипуляции. Так что это решение может быть эффективным только временно и только под жёстким контролем... хотя при таком контроле проще сразу принять Знание.
Расширю изложение техник
Речь идёт, как обычно, о технике отсутствия препятствий ‒ именно так можно коротко назвать то, что я тут пишу о способе самостоятельной трансформации. Ведь как происходит действие не раз упомянутой тут "наилучшей ситуации для сборки своего Осознания"? Окружающий Мир даёт некую вводную в виде события или информации. И у практика сразу появляется насущный выбор: он дозволит своему сознанию быть погребённым под всеми привычными реактивными программами или просто позволит им сработать? Без поглощений, без потери управления самим собой? Потому что ‒ что есть укрепление Осознанности? Это выбор: каждый раз, когда, вроде бы, есть причина её лишиться, выбрать оставаться в осознании.
Каков критерий этого "оставания в осознании"? Если ты можешь сразу переключиться с реагирования (на повод) на другое действие, требующее сосредоточения (переговоры, ответ на вопрос, еда), то это неплохой знак того, что ты сознания не терял. Если ты видишь цвет неба, общаешься на ходу с котами и собаками, отмечаешь, как и какие птицы делят "хлебное место" с другой живностью, если для тебя лужа ‒ это ещё и небо, а не "боже, какая грязь"... В общем, понятно. Я уже много раз это писал.
За счёт чего можно поймать себя перед потерей сознания или вытащить себя из этого состояния? Как раз за счёт Знания: всё, что является препятствием, затруднением, искажением ‒ то неестественно для человеческой жизни. А неестественное производит Смерть как препятствие Жизни. Мы же практикуем, чтобы производить собой Жизнь.
Но есть также и другой сложный для индивидуального стихийного практика момент, помимо собственно выбора остаться в себе: это умение ориентироваться "под огнём" всех входящих и циклических поводов потеряться в круговороте привычных реакций. То есть, ОК, я хотя бы частично дееспособен, более-менее соображаю, что нахожусь под атакой мощного шаблона, а дальше-то что?!
Кудыбечь
Практик всегда начинает "от печки". Если когда-то наступит момент, что сама "печка" сдвинется и займёт новую надёжную позицию, то это она сама решать будет, твоё дело ‒ начинать от неё. Всегда.
То есть, наша опора есть понимание того факта, что все препятствия Миру быть, все усилия по их преодолению, всё непонятное и вообще всё, что мешает просто жить в счастье прямо сейчас, есть результат деятельности человека, а именно ‒ деятельности его разума (и это естественно, поэтому просто поставь себе её на службу) в сочетании с его же (человека) убеждением, что Мир именно таков, каким его привычнее и удобнее интерпретировать.
Дорогой практик. Весь твой успех по сути зависит от того, насколько полно ты понимаешь эту фразу. В деталях.