Некоторые американцы с нетерпением ждут, когда Россия начнет сбивать их коммерческие спутники.
И это не только американские военные, о чем я недавно рассказывал в своей заметке "Пять вопросов от американского военного аналитика".
Когда я прочитал в солидном американском издании "Breaking Defense" (аналог нашего "Вестника ВКП") статью от 15 февраля 2022 "Russia could target American space firms to blind Ukraine" ("Россия может нацелиться на американские космические компании, чтобы ослепить Украину"), у меня глаза на лоб полезли от удивления.
Эта статья представляет собой обзор (есть такой информационный жанр в журналистике) мнений компетентных источников из американского правительства и коммерческих кругов по поводу того, что может сделать России с американскими космическими спутниками, и какова на это будет реакция США.
Статья начинается фразой:
«Я не думаю, что мы ответим», — прямо заявил источник в правительстве (США) о том, что произойдет, если Россия применит некинетический удар по американскому коммерческому спутнику.
Думаю, Вашингтон против "кинетического удара" чисто по этическим соображением.
Вашингтону будет некомфортно, потому что он в очередной за последнее время раз "потеряет лицо" и испытает унижение, если весь мир увидит, как Россия сбивает американские спутники своими гиперзвуковыми противоспутниковыми ракетами "Нудоль".
А вот "некинетическими средствами" (РЭБ и лазерным оружием, в наличии которого у России они также не сомневаются) — это сколько угодно. И даже, по мнению этих парней, единственно правильно, потому что верно.
Это-то толстовские "непротивление злу насилием" со стороны обычно агрессивного американского военно-политического лоббио и повергло меня в крайнее изумление (пока я не дочитал статью до конца).
Так, бывший "глава космической политики Пентагона" Дуг Леверро (Doug Loverro) на чистом глазу заявил:
"...при любой интерпретации Закона о вооруженных конфликтах любые системы связи/информации, используемые украинцами, являются законными целями (для "вторгшейся" на Украину России), даже если "другой конец" принадлежит США или НАТО"
А других спутниковых систем связи/информации, кроме "принадлежащих США или НАТО" у Украины фактически и нет.
Поэтому далее автор обзора резюмирует:
"Важно признать, что... Россия также может на законных основаниях атаковать спутники, эксплуатируемые коммерческими компаниями США (и их союзников)".
Думаю, американцы не сомневаются, что в российском Генштабе читают "Breaking Defense". Поэтому эту публикацию можно смело считать приглашением атаковать американские коммерческие спутники и спутники других стран-членой НАТО.
Они только выражают надежду, что русские не тронут орбитальные группировки, принадлежащие непосредственно Пентагону и американскому разведсообществу:
"...шансы на то, что Москва напрямую нацелится на американские спутники-шпионы или спутники предупреждения о ракетном нападении, невелики, потому что Путин не хочет, чтобы США или их союзники вмешивались в дела Украины. Атака на эти спутники, особенно с использованием разрушительного противоспутникового аппарата, такого как тот, который Россия испытала 15 ноября (противоспутниковая ракета "Нудоль"), почти наверняка гарантирует ответ США".
Почему "почти наверняка"? Вот что думает сотрудник их Центра стратегических и международных исследований Тодд Харрисон (Todd Harrison):
"Несмотря на то, что [Америка] не участвует напрямую в конфликте в других областях, мы будем в космосе, потому что мы, вероятно, будем предоставлять украинским силам тактическую разведку в режиме реального времени с наших космических средств. И это делает наши космические активы мишенью для русских". По его словам, такие атаки будут более вероятными, если российские силы окажутся в беде на Украине, "потому что украинцы действуют на основе действительно надежных данных о том, где находятся русские". Таким образом, "Россия может попытаться отрезать украинцев от этих источников развединформации", используя "лазерное ослепление" для вывода из строя спутниковых камер, "или даже, может быть, кинетическое противоспутниковое оружие".
То есть, среди американских экспертов есть мнение, если русским во время "вторжения" придется туго, они могут смести с орбит не только коммерческие спутники, но и вообще все.
Именно в этом случае, но не раньше, наступит "момент истины", когда американцам надо будет определиться, явится ли их ответ "гарантированным", или "почти гарантированным", что, понятно, совершенно не одно и тоже.
Думаю, они уже знают ответ на этот вопрос, но, по обыкновению, темнят, чтобы лишний раз покошмарить Россию.
Но почему же тогда они публично заявляют, что Россия имеет законное право уничтожать их орбитальные коммерческие пепелацы?
Ответ на этот вопрос я, как и говорил, обнаружил там, где он должен запоминаться лучше всего — в самом конце:
"Нам (США) нужна программа возмещения убытков, где мы идем вперед и заранее говорим спутниковым операторам: "Если вы согласитесь работать с правительством США, даже в кризис, то мы возместим ваши убытки".
То есть вся эта братия в американском правительстве и космическом бизнесе надеется получить за свои выведенные русскими из строя старые спутники щедрые компенсации из американского бюджета.
Поэтому эти парни и уговаривают Россию-матушку: "Ну, миленькая, ну пожалуйста, посбивать наши коммерческие спутники".
Мне остается только напомнить статую солдатскую пословицу:
"Для кого война, а для кого мать родна".
Хотя, я думаю, не стоит относится к тому, что заявляют эти джентльмены, излишне доверчиво, потому что, как известно, любой джентльмен — хозяин своего слова. Сегодня он что-то сказал, а завтра, если что-то пойдет не так, как ему хочется, заявит, что он ничего подобного никогда не говорил, или его неправильно поняли.
Жмите на кнопки, пишите комменты, подписывайтесь, читайте предыдущие и будущие мои публикации.
Своими мыслями по поводу вожделенного для американского бизнеса уничтожения русскими его коммерческих спутников с вами поделился
#нападение россии на украину #американские спутники #противоспутниковое оружие #бизнес #война #аналитика #фельетон
#космические войны