Любители живописи склонны недооценивать пастель. В их понимании сама возможность создавать очертания объектов простой линией, а цвета — подкраской, низводит пастельную технику в категорию рисунка. А ведь мягкая пастель способна творить чудеса, даря изящество тонам и выразительность композициям. Союз измельчённого пигмента, сухого наполнителя и растительного связующего в этом смысле ничуть не уступает классическому «маслу». Да к тому же оставляет художнику возможность быть (по меткому выражению Дега) «колористом с линией». Наделять произведения эмоциональным контрастом, рождаемым подвижностью одних и статичностью других объектов. И всё же у Её высочества Пастели имелись свои слабые места. Исторически и объективно. К примеру, вплоть до самого конца XVIII века художники, работавшие в этой технике, не имели доступа к зелёному цвету. Точнее, к его бирюзовом оттенку, который столь характерен для весенних трав и молодой листвы. Только представьте, дорогой читатель, как сильно этот «пробел» в