Найти тему
ANF на русском | ANF Russia

Могут ли противотанковые ракеты помешать российскому наступлению?

Они могут затруднить вcтупление российской армии в города, но не остановить его.

17 января множество глаз наблюдали за тем, как грузовые самолеты C-17 Королевских ВВС курсировали между Великобританией и Украиной. «Мы приняли решение о поставке Украине легких противотанковых оборонительных систем», – объявил Бен Уоллес, министр обороны Великобритании, позднее в тот же день. Фотографии из Украины показали самолеты, набитые легким противотанковым оружием следующего поколения (NLAWs), англо-шведскими противотанковыми управляемыми ракетами (ATGM).

По словам заместителя Уоллеса, Великобритания отправила тысячи таких ракет. США начали отправлять Украине свои собственные ПТРК Javelin в 2018 году, а в декабре одобрили дополнительный пакет вооружений на сумму 200 млн долларов, включая еще больше Javelin. В этом месяце они также дали разрешение Эстонии на отправку этих систем в Украину. Как работают противотанковые ракеты и могут ли они остановить российские войска?

Во время Второй мировой войны основным средством остановки (и уничтожения) танка были противотанковые пушки, которые стреляли пулями и снарядами относительно небольшого калибра из длинного ствола с очень высокой скоростью. Но поскольку в послевоенный период броня танков становилась все более мощной, пехоте потребовалось новое оружие для их остановки. Сначала появились наплечные ракетные установки, такие как легендарная американская «базука» M1, которые нужно было наводить прямо на цель. Затем появились ПТРК, которые могли маневрировать ракетой в полете.

Они были разных видов. Первое поколение имело длинный провод, соединенный с джойстиком, который использовался для наведения ракеты на танк. Они хорошо зарекомендовали себя во время войны Йом-Кипур 1973 года, когда египетские войска с помощью советских ракет с проволочным наведением нанесли тяжелые потери израильским танкам. Второе поколение позволяло оператору направлять ракету, просто держа танк в поле зрения, сначала с помощью троса, а затем с помощью радиосигналов.

Новейшие ракеты вообще не требуют управления. Ракеты типа «выстрелил-забыл», такие как NLAW и Javelin, имеют в носовой части небольшой датчик, похожий на камеру или тепловизор, который может засечь танк. Не менее важно и то, что многие из них являются оружием «верхней атаки». Javelin взмывает в небо по дуге и падает вниз; NLAW пролетает в метре или около того над танком с боеголовкой, направленной вниз. В любом случае, цель – поразить место, где броня наиболее тонкая.

Все это делает их страшным оружием. Например, во время гражданской войны в Сирии повстанцы уничтожили более 3000 единиц советской бронетехники, находившейся на вооружении у Асада, используя устаревшие ПТУР с проволочным наведением, в основном поставленные арабскими странами.

«ПТУРы – это оружие засады, – говорит Амаэль Котларски, редактор журнала Janes Infantry Weapons. – Хотя Javelin может поразить танк на расстоянии более двух миль, NLAWтребует, чтобы оператор подобрался на расстояние до 800 метров или около того – что легче сделать в лесу или городе, чем на равнине».

Ракету также можно обмануть. Все современные бронемашины могут выпускать дым, некоторые из них содержат горячий дым белого фосфора, который сбивает с толку тепловые датчики. В ноябре некоторые российские танки вблизи Украины были замечены с «пластинчатой» броней на верхней части башни, возможно, для перенаправления небольших взрывчатых зарядов. У других танков на шноркелях (длинных трубах для переправы через реки) были установлены теплоизлучающие ложные цели, чтобы сбить с пути боеголовки, – хотя некоторые «Джавеллины» имеют две боеголовки, чтобы предотвратить такой трюк.

Дополнительной линией обороны является система активной защиты (APS), новомодный вид защиты, который использует радар для обнаружения приближающихся снарядов, а затем выпускает снаряды, чтобы остановить их. Данные из Газы, где израильские танки были оснащены APS «Трофи», показывают, что она очень эффективна для защиты от ракет и гранат.

По словам Бена Барри, бывшего армейского офицера, ныне работающего в Международном институте стратегических исследований, аналитическом центре в Лондоне, в настоящее время лишь небольшая часть российских танков имеет такую защиту. Однако они, вероятно, будут находиться в авангарде атаки, что является проблемой не только для украинских планировщиков, но и для планировщиков НАТО, размышляющих о том, как противостоять любой будущей российской атаке. По иронии судьбы, для победы над APS может потребоваться вернуться к более старой форме противотанковой войны, говорит г-н Барри: обстреливать броню из минометов и орудий в надежде повредить радар.

Таким образом, большой и растущий арсенал ПТРК Украины будет наиболее эффективен в городских или лесных районах, где защитники могут спрятаться среди зданий или деревьев и подобраться к противнику незамеченными. Однако российские командиры, помня об ожесточенных городских боях в Грозном, столице Чечни, в 1990-х годах, захотят уничтожить противотанковую оборону Украины задолго до того, как силы обороняющих подойдут на такое близкое расстояние. «Проще говоря, российский способ ведения войны заключается в уничтожении врагов массированным артиллерийским огнем и зачистке выживших пехотой и бронетехникой, – говорит Котлярский. – Русские надеются уничтожить большинство противотанковых артиллеристов силами своей артиллерии задолго до того, как их танки окажутся в зоне досягаемости ракет».

Источник: anfnews.ru