Еду в метро и невольно слышу разговор двух молодых (лет по 25) особ по соседству: - Я ему говорю: «Хочу вон то кольцо!» Он как лицо состроил… Типа, я сейчас не распоряжаюсь такими средствами, деньги в бизнесе. А мне какое дело? Хотел шикарную девушку – так давай, вкладывайся. Или иди к какой-нибудь Зине с некрашеными волосами и целлюлитом. Они думают, нам красота просто так достается, что ли? Не для такого жадного я себе делала. Короче, я его отправила, куда подальше. - Ну и правильно! Все элементарно. Вот смотри, он же не ездит на разбитых Жигулях, хочет комфорта. Поэтому катается на Лексусе. И безропотно в него вкладывается, потому что выбора другого нет. Или плати, или ходи пешком, или передвигайся на корыте. А мы чем хуже? Красота тоже вложений требует, тем более, он ею пользуется. Пусть компенсирует! 😶 Я, конечно, и раньше слышал эту теорию, когда женщины сравнивают себя с дорогими автомобилями и требуют проведения ТО для поддержания «товарного» вида. Но, честно говоря, не раздел
Еду в метро и невольно слышу разговор двух молодых (лет по 25) особ по соседству:
- Я ему говорю: «Хочу вон то кольцо!» Он как лицо состроил… Типа, я сейчас не распоряжаюсь такими средствами, деньги в бизнесе. А мне какое дело? Хотел шикарную девушку – так давай, вкладывайся. Или иди к какой-нибудь Зине с некрашеными волосами и целлюлитом. Они думают, нам красота просто так достается, что ли? Не для такого жадного я себе делала. Короче, я его отправила, куда подальше.
- Ну и правильно! Все элементарно. Вот смотри, он же не ездит на разбитых Жигулях, хочет комфорта. Поэтому катается на Лексусе. И безропотно в него вкладывается, потому что выбора другого нет. Или плати, или ходи пешком, или передвигайся на корыте. А мы чем хуже? Красота тоже вложений требует, тем более, он ею пользуется. Пусть компенсирует!
😶 Я, конечно, и раньше слышал эту теорию, когда женщины сравнивают себя с дорогими автомобилями и требуют проведения ТО для поддержания «товарного» вида. Но, честно говоря, не разделяю эту позицию по трем причинам:
- С машинами все проще и понятнее. Жигули ни под каким предлогом не смогут притвориться Лексусом и требовать соответствующего содержания.
- Автомобиль, в принципе, можно продать в любой момент и вернуть, если не все, то хотя бы частичные вложения. А как быть, когда женщина уходит и требует переписать на нее половину имущества и бизнеса, якобы заработанных совместно – даже если просто находилась рядом, пока мужчина пахал без сна и отдыха? Здесь почему-то та же логика с машинами не срабатывает – опять же, двойные стандарты, которые работают или нет, в зависимости от выгоды в конкретной ситуации.
- Автомобиль – это средство: передвижения, получения эмоций, подтверждения статуса, для кого-то – получения дохода. Разве женщина – это средство? Сомневаюсь. Будучи глубоко убежденным и верящим в искренние отношения, всегда считал, что пара образуется для чего-то другого…
Вспомнил еще пару уловок, которые используют некоторые женщины для оправдания своей меркантильности:
- тратит на нее деньги – значит, можно создавать семью, ведь он не жадный, способный содержать ее и детей. А если считает каждую копейку, на «что-то там» копит, то не стоит и ее драгоценного ногтя. Вот правда, даже смешно становится. Разве мужчина, готовый выбрасывать деньги на ветер, развлекая и делая красивой малознакомую даму, может характеризоваться, как надежный и готовый к семейной жизни? А не те ли это мужчины, которые потом способны проиграть зарплату на спор или купить дорогой гаджет, не думая, что будут кушать супруга и дети? И зачем потом плакать, что мужчина оказался расточительным?
- мужчина зарабатывающий = мужчина развивающийся. В принципе, согласен с этим утверждением. Однако, и отрицать тот факт, что существуют сферы деятельности, где зарабатывать много просто невозможно – тоже нельзя. И я не говорю сейчас о бездельниках, живущих за счет женщин и гордо именующих себя творческой элитой. Я имею в виду, например, спортивных тренеров, представителей рабочих профессий и прочих не самых «денежных» сфер. Безусловно, они способны обеспечить достойный уровень жизни, но о заоблачных заработках, конечно, речь не идет. Так вот, если слесарь с золотыми руками обожает свое дело и душой ему предан – он реализован? Я считаю, что да, хотя и денежный критерий не соблюден. А человек, который ворочает миллионами, но так и не нашел дело по душе – реализован? Спорно. Хотя счастливая супруга, уверен, считает, что с реализацией у мужа все в порядке. Вот такая однобокая трактовка.
Мое мнение однозначно. Взрослый человек (если он, конечно, взрослый) не обязан содержать никого, кроме своих детей. Тем более, если в ответ ему, собственно, ничего, кроме красоты, которую он сам и оплачивает, предоставить не готовы. А «дорогим» женщинам только один совет: будьте «дорогими» для себя, а не для мужчин и прекратите воспринимать свою красоту, как товар – тогда вероятность найти достойного мужчину станет гораздо выше. И главное, запомните, ваше «ТО» - не обязанность, а право партнера.
Как считаете, мужчина обязан платить за красоту, которой якобы пользуется?
Ставьте лайк и подписывайтесь на мой канал!
С любовью к Вам, Денис Шилкин