Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Георгий Давыдов

Какие были позиции ведущих политический партий(кадетов, меньшевиков, эсеров, большевиков) после февраля 1917 г?

Вопрос на Кью: Какие были позиции ведущих политических партий (кадетов, меньшевиков, эсеров, большевиков) после февраля 1917? Если до Февраля Семнадцатого года все они боролись против самодержавия за республику, то это был своеобразный союз, который и привёл их к победе. Но после революции в отношения их вступил классовый подход, исходящий из классовой позиции. А позиции были разные - крупная и мелкая буржуазия, бюрократия и т. д. Поэтому общественное устройство республики у каждого было своё, которое отражалось положением на социальной лестнице. Для кадетов, освободившихся от царского самодержавия, демократия представлялась как власть крупной буржуазии и бюрократии, которую они могли на основе выработанного права применять против социальных групп и классов, стоящих ниже. А это уже есть диктатура, что, в принципе понятно. Ибо демократия возникла при рабстве и отражает власть одних - господствующий класс, по отношению к другим - подневольные массы. Поэтому меньшевики, эсеры и большевики

Вопрос на Кью: Какие были позиции ведущих политических партий (кадетов, меньшевиков, эсеров, большевиков) после февраля 1917?

Если до Февраля Семнадцатого года все они боролись против самодержавия за республику, то это был своеобразный союз, который и привёл их к победе. Но после революции в отношения их вступил классовый подход, исходящий из классовой позиции. А позиции были разные - крупная и мелкая буржуазия, бюрократия и т. д. Поэтому общественное устройство республики у каждого было своё, которое отражалось положением на социальной лестнице. Для кадетов, освободившихся от царского самодержавия, демократия представлялась как власть крупной буржуазии и бюрократии, которую они могли на основе выработанного права применять против социальных групп и классов, стоящих ниже. А это уже есть диктатура, что, в принципе понятно. Ибо демократия возникла при рабстве и отражает власть одних - господствующий класс, по отношению к другим - подневольные массы. Поэтому меньшевики, эсеры и большевики, стремившие освободиться от диктатуры крупной буржуазии и бюрократии, продолжили борьбу. А т. к. это совпадало с интересами трудового народа, то, возглавив эту борьбу, они победили. Но после победы Октября Семнадцатого года опять разошлись, и опять по классовой позиции - мелкие социальные паразиты, освободившись от крупных, не хотели терять свою жертву - подневольные массы трудящихся, что и привело к гражданской войне, которую разожгли при внешней поддержке. Но Народ, вооружённый материально и духовно-идеологически, победил и стал строить новое бесклассовое общество. И если ему это не удалось, то виноваты в этом как раз мелкобуржуазные партии, члены которых пролезли к большевикам и устроили переворот, который и привёл к репрессиям, гибели большевиков-ленинцев и прогрессивной части рабочего класса, крестьянства и интеллигенции. А если кто-то сомневается в этом, то обратитесь к такому деятелю в годы репрессий как Вышинский - бывший эсер, при Керенском выписавшим ордер на арест В. И. Ленина. Или отношение к руководству ВЧК - Ягода, после выполнения возложенной работы, награждён и расстрелян, Ежов - тоже. Впоследствии также поступили и с Берией. А назначал, давал задания, контролировал и т. д. явно не господь бог. Вот и делайте выводы.