В свежем обзоре практики – десять позиций, которые помогут юристам, арбитражным управляющим и бизнесменам сориентироваться в вопросах взыскания судебных издержек. Приводим некоторые выводы тезисно, также доступен полный текст обзора от суда округа. ➡️ Скачать текст обзора можно здесь. ☎️ Требуется представительство в арбитражных судах? Обращайтесь по телефону +7 (495) 649-00-65 или через форму сайта. Если материал был полезен, ставьте лайк и подписывайтесь!
В свежем обзоре практики – десять позиций, которые помогут юристам, арбитражным управляющим и бизнесменам сориентироваться в вопросах взыскания судебных издержек. Приводим некоторые выводы тезисно, также доступен полный текст обзора от суда округа.
- Если арбитражный управляющий, который выиграл спор о привлечении его к ответственности, понес собственные расходы на представителя, он может требовать возмещения затрат.
- В ситуации, когда представитель изготовил проект судебного акта, оставшийся невостребованным, затраты на оплату этого труда в составе судебных расходов не учитываются.
- То, что юридические услуги оказывал работник заявителя, не служит причиной для отказа в возмещении расходов на оплату таких услуг. Это актуально, когда работник по должности не обязан был представлять интересы заявителя в суде (например, когда он был бухгалтером).
- Если истец не знал точное местонахождение ответчика, а потому направил ему документ по нескольким адресам из договора, то почтовые расходы не уменьшаются.
➡️ Скачать текст обзора можно здесь.
☎️ Требуется представительство в арбитражных судах? Обращайтесь по телефону +7 (495) 649-00-65 или через форму сайта.
Если материал был полезен, ставьте лайк и подписывайтесь!