Что не так с макетом Аполлона-11 или Хьюстон, у вас заклёпка вывалилась.

Продолжение статьи

Итак, сегодня жертвой моего "мракобесия" по обыкновению является
очередная фотография из "лунного" архива НАСА.

Фото "астронавта" Базза Олдрина в "лунном" модуле.

Вроде бы всё нормально. Астронавт в лунном модуле в лучах сияющего Солнца чем-то занят, естественно очень важным.
Но давайте взглянем на это фото немного поближе.
Уберём засветку из окна.

Откровенно замызганные панели. Хмм....

Облупившаяся краска и грязь. Да уж!

Это точно космический корабль? Может гнутую панель нужно было поправить кувалдой? Она бы не смотрелась так непрезентабельно.

Качество сборки этого агрегата вызывает серьёзные нарекания.

В общем, если рассматривать данное сооружение с точки зрения
полётов на Луну, то невольно закрадываются смутные сомнения.
А могло ли это летать вообще?

P.S. Чтобы не клонировать статьи о внутреннем убранстве модуля Аполлон-11 и закрыть тему приведу ещё один фрагмент фотографии
сделанной "астронавтами" внутри своего космического корабля стоимостью в миллиарды долларов.

Само фото находится посередине.

В среднем при просмотре таких фотографий человек доверяет тому, что написано. Модуль. Астронавты. Луна.

Но в реальности модуль Аполлона 11 выглядит как-то так. Нечто среднее между туалетом списанного ж/д вагона и затонувшей рубкой дизельной подлодки времён первой мировой.

На панелях этого тысячелетнего пепелаца мы нашли большое количество дефектов в виде ржавчины, загрязнений, облупившейся краски и т.д. и т. п. но вот вывалившуюся заклёпку мы ещё не видели.

В общем, вы всё поняли сами.