Найти тему
О Жизни и об Истории

О невозможности и ненужности военного союза Пекина и Москвы/на пути к балансу интересов

Намедни познакомился с аналитической статьей, посвященной перспективам заключениям военного союза между Москвой и Пекином. Материал, как показалось, написан с довольно оптимистичных позиций, мною в данном случае не разделяемых. Вообще взаимоотношения с Поднебесной – тема достаточно актуальная, и в свете открывающейся Олимпиады, и в свете смещения центра тяжести мировой геополитики в Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР), где хватает взрывоопасных точек – речь, разумеется, не только о Тайване.

Отсутствие военного союза вовсе не тождественно  отсутствию двусторонних военных учений Фото из открытых источников.
Отсутствие военного союза вовсе не тождественно отсутствию двусторонних военных учений Фото из открытых источников.

Напомню также, что именно в день открытия Пекинской Олимпиады началось вторжение грузинский войск в Южную Осетию. Впрочем, вряд ли в наступившем году Киев рискнет повторить опыт Тбилиси, едва не завершившийся для последнего потерей независимости. Но важно другое.

В своих интервью и передачах ведущий китаевед, ныне возглавляющий Институт стран Азии и Африки, Алексей Маслов – весьма рекомендую, кстати, его «Восточную шкатулку» на Вести FM – не раз подчеркивал существенную разницу между китайским и российским менталитетом, исключающим заключение между нами военного союза.

Алексей Маслов. Фото из открытых источников.
Алексей Маслов. Фото из открытых источников.

Кроме того, мне в принципе видится неосуществимым оформление оного между сверхдержавами. Любыми. Хотя бы потому, что на планете с ограниченными ресурсами их растущие потребности неизбежным образом пересекутся. Следует также принимать во внимание исповедуемый Поднебесной принцип мягкой силы и вытекающее оттуда нежелание связывать себя какими бы то ни было коалициями.

Даже конфронтация Пекина и Вашингтона обусловлена агрессивными действиями последнего, инициированными еще Трампом. И Срединная империя более склонна к урегулированию проблем, нежели к их углублению – курс, которым следуют англосаксы, все никак не могущие смириться с тем, что их победа в Холодной войне – уже вчерашний день.

Ладакх - именно здесь проходит точка напряженности во взаимоотношениях Китая и Индии и где необходимо, в том числе и при участии России, искать баланс интересов. Фото из открытых источников.
Ладакх - именно здесь проходит точка напряженности во взаимоотношениях Китая и Индии и где необходимо, в том числе и при участии России, искать баланс интересов. Фото из открытых источников.

Одним словом, говорить о военном союзе с Китаем мне представляется неверным, да и не нужен он ни нам, ни восточному; соседу, скорее следует вести речь о выстраивании баланса интересов между Москвой, Пекином, Тегераном и Дели. С некоторыми оговорками я бы добавил в данный перечень Исламабад и аравийские монархии.

И если это удастся сделать – что в отношении Китая и Индии ох как непросто, – то мир может рассчитывать на некоторую стабильность и нивелирование влияния Вашингтона и Лондона.

Если Вам понравилась статья — подписывайтесь на мой канал .

Игорь Ходаков