«Я писал больше 24 лет и в какой-то момент понял, что больше не могу», — говорит Ли Чайлд, передавая работу над серией о Джеке Ричере своему брату Эндрю Гранту. Он не первый, кто устает от своего героя — вспомнить хотя бы Артура Конан Дойла, который «убил» Шерлока Холмса.
Работа над длинными сериями с полюбившимся всем персонажем может обернуться как благословением, так и проклятием. С течением времени в реальном мире, автор вынужден решить, как поступить со временем вымышленным. Будет ли герой с каждым годом стареть? Позволить ли ему остаться вне времени? А как будут адаптироваться персонажи к социальным изменениям, происходящим в обществе?
К 1903 году Дойл все же воскресил Шерлока, а читатели узнали, что их любимый герой лишь дурачил врагов. Однако другие писатели не оставляют своим героям даже малейшего шанса на воскрешение. Так, покойный Андреа Камиллери написал заключительный роман в серии об инспекторе Монтальбано 14 лет назад, отдал редактору на хранение с просьбой: «Когда он мне надоест или я больше не смогу писать, я попрошу издателя опубликовать эту книгу. Шерлок Холмс воскрес…но я не оставлю и шанса Монтальбано. В этой книге с ним будет покончено»
А что насчет современных детективов? Как их авторы уживаются со своими героями на протяжении долгих лет — иногда десятилетий — и что ждет их впереди? Читайте в нашей статье.
Ли Чайлд о Джеке Ричере (24 книги)
Английская литература учит, что герой должен меняться в процессе своего путешествия. Мне хотелось обратного. Как читателю, мне нравятся серии, в которых есть постоянство, поэтому я приложил максимум усилий, чтобы Ричер не менялся.
Лучшее решение — не сближаться с персонажем. Мне нужно любить его меньше, чем любому из читателей. Это помогает ему выжить, оставаться искренним и честным.
Существует достаточно историй, в которых автор слишком привязывается к герою и чрезмерно его опекает. Я же довольно жесток. Не испытываю такой любви к Ричеру, зато полностью его контролирую. Пожалуй, я единственный в мире человек, которого он по-настоящему боится.
Изначально я думал, что в последней книге серии, он погибнет в ореоле славы или благородно пожертвует собой. Даже название придумал — «Смерть в одиночестве». Но потом меня осенило, что для читателей, поддерживающих Ричера так долго, такой ход станет большим ударом.
На ум пришла идея о метафорическом уходе, Ричер идет в сторону автобусной остановки и вдруг задумывается, «может я останусь и заведу собаку». Но в итоге я принял решение передать все в руки Эндрю. Он как я, но 15 лет назад: полон энергии, идей. Я принял правильное решение, но история Ричера продолжится и в моей голове.
Майкл Коннелли о Гарри Босхе (22 книги)
Я работал криминальным журналистом, а по ночам писал детективы. В 1988 году провел неделю с главой отдела убийств в Форт-Лодердейле во Флориде. После появилась первая книга о Гарри Босхе. Я люблю читать цикловые детективы и сам всегда хотел их писать. Поэтому и своего героя создал таким, чтобы его можно было раскрывать постепенно.В его жизни есть неразрешенная загадка — убийство матери.
В первой книге Гарри 42, я хотел, чтобы он взрослел в реальном времени. Если бы только знал, что буду писать о Босхе следующие 25 лет, то сделал бы его моложе. Но приходится работать с тем, что есть. У Босха появился молодой напарник, который помогает продолжать историю. Гарри не исчез, но прошло пять лет с тех пор, как он покинул свою должность, сложно ведь поверить, что у 70-летнего копа есть пистолет, значок и он продолжает работу в полиции Лос-Анджелеса.
Ю Несбё о Харри Холе (12 книг)
В 1997 году я отправился в Австралию, пообещав редактору написать что-нибудь. Она хотела, чтобы появилась книга о нашей музыкальной группе, но за пять недель в Австралии мне пришла идея написать детектив и нужно было придумать протагониста.
Я сел в самолет до Сиднея и за время полета придумал Харри. Безо всякой подготовки, самокопаний и анализа. Скорее инстинктивно — я знал, что мне нужен традиционный герой, крутой детектив, в которого я вложу черты знакомых мне людей. Я и предвидеть не мог, что останусь с ним надолго. Считал, что это разовый случай.
Но чем больше пишу о Харри, тем легче — узнаю его вместе с читателями. Он всегда будет мне интересен своими эмоциональными и психологическими противоречиями. Ведь чем ты старше, тем больше ты проникаешься дружбой к старым друзьям, а не новым знакомым, то же самое и с Холе.
У меня четкое представление о том, как должна складываться его жизнь. Но этим с вами я сейчас не поделюсь.
Источник: The Guardian