Полагаю, люди, интересующиеся подземными сооружениями, уже поняли, что речь пойдёт об уникальном коллекторе Даниловского ручья.
В чём его особенности?
Во-первых, это первый речной коллектор, возведённый в Москве уже при СССР в 1928- году.
Во-вторых, его конструктив сочетает в себе монолитный железобетон и классическое решение из керамического кирпича для лотковой части.
В-третьих, в годы ВОВ коллектор использовался в качестве бомбоубежища.
Есть ещё ряд любопытных моментов. О них в отчёте ниже.
Мы спустились в месте сопряжения среднего течения и верховий.
Как раз-таки в среднем течении возведена комбинированная конструкция: монолитный железобетонный коллектор с кирпичным лотком. Кирпич уже советский, но изготовлен по дореволюционным технологиям. И, как показала проверка временем, это решение оказалось удачным. Коллектор и по сей день пребывает в хорошем состоянии.
Такое же решение использовано и в Золотом Рожке.
Сначала решили пройтись по верховьям, под Серпуховским валом.
Согнувшись для «арестантской походки», мы потопали вверх по течению.
Любопытно, что в верховьях сам коллектор выполнен из сборных ж/б колец. А камеры и смотровые колодцы – из керамического кирпича.
Это навело на мысли о реконструкции коллектора. Учитывая, что сборный железобетон широко вошёл в строительную практику в послевоенный период.
При этом все сопряжения камер и коллектора выполнены аккуратно, без явных следов, разделяющих конструкции, по времени строительства.
Транзитные коммуникации добавляли положительных эмоций при проходе по верховьям.
Местами коллектор просел. Отчего на дне образовались иловые отложения. К счастью, пока небольшие.
Слив с автомойки. Спасибо, что хоть не пенная вечеринка.
Чем выше по течению, тем больше крупного мусора и твёрдых отложений на дне.
Мы прошли до конца Серпуховского Вала и решили вернуться по поверхности к месту заброски. Ибо зачем упарываться в рачниках, если впереди ждёт красивый и интересный проходной коллектор?
Выброска, короткий переход по поверхности, заброска.
Вскоре мы вышли к месту, которое является визитной карточкой Даниловского ручья – точка сопряжения двух истоков.
Это ещё одна интересная особенность Даниловского ручья. Дело в том, что пока не обнаружено достоверных данных, говорящих о раздвоении ручья в открытом русле, в истоках. Собственно, и сам ручей не всегда отображался на старых картах. А если отображался, то не очень-то подробно.
При этом наличие двух истоков в настоящий момент – факт. Оба имеют примерно равную протяжённость и соразмерный расход воды. Течение в обоих коллекторах постоянное, круглый год.
Мы вышли из правого истока, и отправились осмотреть левый.
Помимо кирпичного лотка в Даниловском ручье интересно оформлены места выхода подключек и мелких притоков. Стена коллектора под точкой выхода выложена кирпичом.
Хотя, конечно, есть и топорные врезки, сделанные после пуска коллектора в эксплуатацию.
Течение в ручье не сильное. Но выгнутая лестница и мусор на своде красноречиво указывают, что тут иногда происходит.
Из-за близкорасположенных дренажных решёток местами образуется пар от поступления воздуха с улицы.
Выше по течению конструкция коллектора меняется. Сначала – камера слияния двух коллекторов.
А затем прямоугольное сечение из сборных ж/б панелей.
Через некоторое время проходной прямоугольный участок заканчивается развилкой.
Снова лезть в «полторашку» не хотелось.
Так что мы развернулись и пошли вниз по течению.
Здесь находится ещё один интересный участок. Его особенность в маленьких набережных по бокам.
По ним чертовски удобно передвигаться. Именно они и позволили использовать коллектор в качестве бомбоубежища. Разумеется, укрываемые вряд ли опасались намочить ноги. При авианалёте это не самая большая опасность. Но набережные давали возможность более-менее нормально разместиться в коллекторе, а также передвигаться по нему. Правда, становится жутко, если представить, что ждало укрываемых в случае прямого попадания авиабомбы. Глубина-то залегания коллектора маленькая…
В паре мест мы обнаружили деревянные закладные детали. Вероятно, это остатки от опорных рам для затворов.
Кое-где набережные разрушены.
Разрушается и железобетон. Причина проста – слишком тонкий защитный слой бетона. При обнажении арматура подвергается интенсивной коррозии, т.к. в подземных реках для этого особенно благоприятные условия.
По пути нам встретилось «творчество» граждан, не отягощённых интеллектом.
В период 2018-2020гг. подобная мазня появилась в Неглинке, Пресне и Чечёре. Не избежал этой участи и Даниловский ручей. Ребята из отдела подземных исследований ВООПиК пробовали счистить сие чудо, но не вышло. Так что придётся ждать, пока само облезет.
Кто-то спросит «а что плохого»? Если речь шла бы о типовом коллекторе из сборных труб, то ладно. Но портить исторические места – это свинство.
Проходим дальше и попадаем на отрезок, где в коллектор реки заходит канализационная труба. Также тут начинаются иловые отложения, скопившиеся из-за небольшой «плотины» у старого шибера.
А вот и сам шибер.
Ниже по течению глубина воды и отложений возрастает.
Можно двигаться по трубе, но это не очень удобно. Да и не стоит лишний раз мучать старенькую трубу, а то, не ровен час, прорвёт где-нибудь, и зальёт ручей фекальными массами.
Нам попадается ещё один старый шибер, образующий небольшой мусорный затор.
Вскоре выходим в камеру, где коллектор делится на две параллельных нитки.
В эту же камеру приходит левый приток – Павловский ручей.
Ниже на фото: слева – труба, из которой мы пришли; справа – Павловский ручей.
Прежде, чем отправиться к самым низовьям, решаем пройтись по Павловскому ручью.
Он коротенький, но кое-чем любопытен. Камеры тут аккуратные, симпатичные.
А в верховьях обнаружился любопытный забутованный приток, выполненный в виде кирпичного кругляша.
Что это? Более ранний коллектор дореволюционной постройки или просто использование прежних технологий в строительстве?
Проходной участок в верховьях Павловского ручья имеет прямоугольное сечение. Извилистость и кирпичные стены придают ему своеобразную эстетику.
Чем-то он напоминает верховья Золотого Рожка.
Закончив с Павловским ручьём, возвращаемся в нижнее течение Даниловского ручья.
Пройдя по левой нитке, оказываемся в широкой камере, где коллектор меняет сечение на широкий прямоугольник.
Глубина воды медленно, но уверенно растёт.
В правой нитке под водой притаилась канализационная труба.
Искушение пройтись по ней велико, но мы не ищем лёгких путей.
В левой нитке нас ожидал лёд (портал уже рядом) и… утка!
Вообще, мы с этими птичками периодически встречаемся в реках. Не могу сказать, что это прям радостный момент.
Утки, как правило, сначала проявляют интерес, полагая, что наши фонари - это источник дневного света. Чуть приближаются к нам, но потом, осознав ошибку, уплывают/убегают. Однако, не удаляются на совсем. А держатся на расстоянии, отступая по мере нашего приближения. Таким образом, они накручивают себя идеей преследования. И в какой момент идут на прорыв: взлетают и несутся нам на встречу. И тут приходится щемиться в укрытие. Потому что пространство замкнутое, а утка может крылом в лицо заехать или налобник с головы сбить. У нас как-то товарищ в подобной ситуации едва с экшен-камерой не расстался. И ладно если коллектор проходной – есть куда отойти или пригнуться. А если это рачник…
Короче, мы пробивались через лёд, а утка планомерно отступала.
И вот, мы в камере у выходного портала ручья.
К счастью, утиной контр-атаки не случилось. Птица ушла наружу сквозь узкую щель на портале. Сам портал подтоплен и для выброски не пригоден.
Эта камера весьма коварна резким увеличением глубины. Вот, было по пояс, а вот уже по грудь.
Выбираемся на узкие площадки, где расположены лестницы.
Проверяем лючки на возможность выброски. Увы! Они едва двигаются. Значит, сверху засыпаны снегом или грунтом.
Прокопавшись с полчаса, мы плюнули на них и пошли обратно к ближайшему выбросном люку.
Спасибо за внимание, дорогой читатель!