Феномен «Варвары Николаевны» в мировой политике

Представьте себе, что некий человек начнем от вас упорно требовать, чтобы вы не ходили к Варваре Николаевне. И на все ваши увертки: «Я не знаю про Варвару Николаевну», «Да не нужна мне ваша Варвара Николаевна», «Да не собираюсь я идти ни к какой Варваре Николаевне», человек в ответ будет упорно требовать, во-первых, никогда не ходить к Варваре Николаевне, а во-вторых, письменно подтвердить, заверив у нотариуса, чтобы вы обязуетесь никогда не ходить к Варваре Николаевне.

Согласитесь, сложная ситуация, ибо не понятна сама ситуация. Этот человек кто реально – не в себе, или прикалывается, или провоцирует вас на конфликт?

Именно такая непонятная ситуация возникла в отношениях Белого Дома и Кремля. Осенью 2021 года в американских СМИ, близких к нынешней правящей группе США, вдруг появились упорные сообщения, что российская армия нападет на Украинское государство. На все возражения украинских политиков и Кремля, что такое событие нереально, за океаном упорно твердили: нападение вот-вот произойдет – и точка.

Прошло немного времени, и Кремль объявил свое ответное требование, чтобы бывшие советские республики не принимались в НАТО. На возражение, что это и не планируется, последовало - а вы подтвердите письменно, не то плохо будет. Сам тон требования начисто исключал возможность полюбовно договориться.

Итак, одна сторона заявила, что Россия хочет напасть на Украину и в таком случае США предпримут беспрецедентно решительные ответные меры, а другая заявила, что если Украину примут в НАТО, то будет такое, такое…. И напуганные европейские СМИ испуганно заговорили о надвигающейся войне. В СМИ некоторых других государствах, наоборот, стали писать с надеждой на заварушку в Европе, когда можно будет у костерка погреть руки…

Интересное дело получается. Никто не хочет ни нападать, ни принимать никого, и вот из этого «никто не хочет» может начаться война или что-то близкое к этому! Такое в мировой истории, кажется, еще не было. Не было, и вот опять!

Что это за игра? Чего в действительности хотят политики?

Когда выяснится, что российские войска останутся на месте, объявить это победой США, которых испугалась Москва? А потом заявить, что Европа должна закупать дорогой американский сжиженный газ, дабы противостоять возможной будущей агрессии России? Почему и нет, раз это логично. Но неужели этого достаточно, чтобы поставить мир на грань катастрофы?

И с Украиной непонятно. Ну не возьмут ее в НАТО, ибо НАТО это не выгодно, так как из-за нее можно влезть в Большую войну. И кому это в Европе надо? - покажите пальцем. Все-таки одно дело спекулировать на «российской агрессии», требуя себе материальное вспомоществование (Прибалтика. Польша), и другое дело реально оказаться в зоне военного конфликта. Но не вхождение в НАТО не помешает усиливать украинскую военную мощь на двусторонней основе. Даже в разгар донбасского кризиса украинской армии отказывались поставлять оружие, а теперь в одночасье доставили большое количество противотанкового оружия. Теперь так и пойдет дальше. И все будет тип-топ: Украина не в НАТО, так что претензий не должно быть, а оружие будет идти «самотеком». И, спрашивается, чего Кремль в таком случае добился? Или цель какая-то иная?

Остается вздохнуть и молвить: «Неисповедимы пути твои, Господи…». Современная мировая политика, однако, когда расплывается само понятие «политика»…