В целом эта статья должна была замыкать цикл о тройке "каноничных" армейских буллпапов второй половины ХХ века - FAMAS, SA80, AUG - но немного задержалась. И сразу отмечу, что перед "Штайром", в отличие от францзов и англичан, изначально ставилась принципиально иная задача, что нашло свое отражение даже в заголовке. Ибо, разделившись с и без того уполовиненной Германией в завершении Второй мировой после аншлюса, инициированного когда-то одним усатым соотечественником, австрийцы сформулировали требования к новому автомату для своей армии очень просто:
Армия Австрии не собирается активно участвовать в крупных конфликтах, все возможные случаи применения вооруженных сил будут ограничиваться кратковременными операциями и малыми группами.
Это не точная цитата тогдашнего министра обороны Фердинанда Графа, ибо я ее в оригинале не нашел, а пересказываю в виде перевода другого перевода, поэтому, возможно, есть ошибки. Кстати, в современной Австрии вовсе некоторое время одно министерство отвечало и за оборону, и за спорт - нонсенс, но факт: новую должность "министра спорта и обороны" в 2007 году занял Норберт Дарабош, к скандальной отставке которого, по ряду версий, приложили руки как раз вооруженные силы страны, подобное совмещение не оценившие.
В этих условиях местная лицензионная копия FN FAL - Sturmgewehr 58 - армию не устраивала принципиально: тяжелая, габаритная, да еще и неспособная вести эффективный автоматический огонь, что, в общем-то, продемонстрировали еще эксперименты военных лет с превращением СВТ (которую часто называют как раз прообразом FAL) в АВТ (не от хорошей жизни, а именно чтобы как-то компенсировать недостаток "дегтярей" на фронте). А, поскольку новые конкурсные требования вообще не предполагали массовое и длительное использование оружия в ходе военных действий, конструкторы разошлись действительно не на шутку.
Если буллпапами в 1960-е годы, когда началась разработка, "болели" во многих странах, то в таком варианте Хорст Весп, Карл Вагнер и Карл Мозер переплюнули всех: неизбежно при такой компоновке поднимая линию прицеливания, они сделали полуторакратный оптический прицел Armee-Universal-Gewehr не просто безальтернативным - его корпус на высоких стойках был одним целым со ствольной коробкой, и при неудачном ударе оставлял стрелка вообще без возможности прицельной стрельбы (поскольку "механика" здесь - это отлитые за одно целое со всем остальным нерегулируемые целик и мушка в верхней части корпуса прицела). В дальнейшем, поимев неудачный опыт с горьким привкусом, "ручку-прицел" сделали съемной, на "ласточкином хвосте" (всего лишь в 1997 году, спустя 20 лет после принятия на вооружение), а затем уже в 2000-х использовали наконец стандартную планку Пикатинни. Если учесть, что и на "стандартно-натовской" М16 ручка стала съемной только в 1990-е на модификации М16А4, автора этот момент неиллюзорно забавляет: на "отсталых и несовременных" автоматах Калашникова к тому времени боковая планка уже была далеко не новшеством, хе-хе...
Разработка затянулась почти на 10 лет - автомат приняли на вооружение только в 1977 году. Что неудивительно, если учесть, что и тогдашнюю моду на пластик конструкторы довели до абсолюта: то, что приклад в сборе с пистолетной рукоятью и спусковой скобой "кистевого" размера отливался из армированного стекловолокном полиамида (что и дало характерный цвет), в целом еще не было чем-то сильно "нестандартным"... но вот пластиковым сделали практически и весь блок УСМ, металлическими остались по сути только оси и пружины:
Затворная группа по сути была взята от стоунеровской AR-18, но с доработками "по ситуации" - затворная рама сохранила две цилиндрические направляющие, но правая превратилась в газовый поршень с длинным ходом, движущийся в посадочном месте ствольной коробки вместе с рамой, а левую связали с толкателем рукояти затвора, кинематически с рамой не связанным жестко (то есть при стрельбе рукоять остается неподвижной).
Быстросменный ствол StG 77 (под таким обозначением AUG был принят на вооружение), с точки зрения разработчиков, вписывался опять-таки в концепцию "универсального оружия", которое может, например, превратиться в ручной пулемет.
Однако по факту реального применения модификация AUG LMG уже не обходилась только тяжелым стволом, как изначально создавался AUG HBAR - на ней использовался уже четырехкратный прицел, заменялась сборка УСМ (переработанная на стрельбу с открытого затвора по понятным причинам), менялись ударник и затворная рама для обеспечения достаточной эксплуатационной живучести оружия при стрельбе преимущественно длинными очередями в качестве "оружия поддержки отделения".
Впрочем, на практике использованию "пулеметной" модификации не меньше мешала и неизбежная "болезнь" буллпапов: высокая загазованность у лица стрелка из-за расположения окна выброса практически у "морды лица".
В любом варианте оставалась проблемой и быстрая переноска огня с правого на левое плечо (а левши, как и правши с ведущим левым глазом, имели проблемы по определению) - окно выброса стреляных гильз, направленное вправо-вверх, в этом случае означало то, что стреляные гильзы полетят аккурат в лицо.
Справедливости ради, здесь хотя бы о левшах конструкторы не забыли - возможность перевода выброса на другую сторону AUG имел... но, если заглушку окна перекинуть на другую сторону - не вопрос, то для изменения самого направления выброса гильз нужно было менять и личинку затвора в сборе - с "праворукой" на "леворукую" (ага, по ссылке действительно указана ценна в 330 долларов за личинку, вам не мерещится), то есть полноценной "обоерукости" на AUG-е не было и нет (в отличие, например, от FN F2000 с центральным каналом выброса гильз).
В целом же AUG, как ни крути, вышел куда удачнее своих "коллег" из Франции и Великобритании, хотя и с одним большим "но" - нигде в мире его не принимала на вооружение армия, серьезно собирающаяся воевать, в значимых количествах (не будем же считать таковой армию Австралии, где на вооружении стоит местная лицензионная копия, или армию Уругвая, закупавшего австрийский "оригинал"). Автомат остался в своей нише, используясь спецподразделениями, правительственными силовыми структурами и так далее - то есть именно в качестве "оружия кратковременных операций".
-----------------------------------------------------------------------