Киношники уже не раз доказывали свою способность экранизировать что угодно. Полноценные фильмы получались уже из компьютерных драчек («Мортал Комбат»), из детских аттракционов («Пираты Карибского моря»), из настольных игр («Подземелье и драконы») и даже из такой безсюжетной вещи, как «Морской бой»! Другое дело, что не всегда это выходило высокохудожественно или хотя бы зрелищно.
Но по-настоящему смелой казалась идея экранизировать… шутку. Вы все её, конечно, помните. В фильме «Хищник 2» 1990-го года герой Дэнни Гловера пробирался на инопланетный корабль и среди трофеев космического охотника обнаруживал череп иноземной гадины из совсем другой киновселенной – из фильмов про Чужих. Понятно, что такая деталь была показана режиссёром Стивеном Хопкинсом из залихватского желания заявить: «А наш-то монстр круче вашего». Прикол, однако, многие восприняли слишком всерьёз.
Идея столкнуть на экране самых популярных и могучих киночудовищ 80-х для зрителей оказалась очень соблазнительной. А уж какой заманчивой она выглядела для продюсеров! Ведь сразу было понятно – на схватку Чужого против Хищника повалят фанаты обеих франшиз (как впоследствии и случилось).
Но идея – это ещё не всё. Из неё нужно было вырастить жизнеспособный сюжет, а вот это оказалось не так-то просто. Понадобилось ещё десятилетие, чтобы таковой сюжет всё же возник. А на протяжение этого десятилетия идея обкатывалась в комиксах, книжках и компьютерных стрелялках под маркой «Чужой против Хищника».
Схватка Чужого и Хищника. Раунд первый
Наконец, долгожданное событие случилось, и инопланетяне из разных киновселенных встретились на экране. Произошло это – страшно сказать – почти 20 лет назад. И результат получился двояким. Да, фильму в 60 миллионов долларов удалось окупиться и даже стать прибыльным (за счёт мирового проката, в основном¨- на родине-то он провалился). А вот удалось ли удовлетворить чаяния фанатов двух киносерий? Сомнительно!
Да, знаю, у первой схватки «Чужой против Хищника» много поклонников. Оценка на IMDb, однако, показывает, что не так уж и много. Как ни крути, 6,2 – результат средненький. Даже у самой нелюбимой среди зрителей части «Чужого» - четвёртой – он ровно такой же. Я тоже не отношусь к тем, кто был в восторге от первого AvP, и сейчас поясню, почему.
Фильм я посмотрел в год его выхода на российские экраны, а из кинотеатра выходил разочарованным (при том, что изначально ожидания были невысокими). Честно пытался разглядеть в нём достоинства, а нашёл всего два. Во-первых, режиссер Пол У. С. Андерсон отказался от засилья компьютерной графики и монстров уважительно делал «по-старинке», при помощи громоздких костюмов и аниматроники (за что честь ему и хвала). Во-вторых, в фильме нашли место Лэнсу Хэнриксену, который после «Чужих» стал ассоциироваться с киносерией разве что совсем чуточку меньше, нежели Сигурни Уивер. И это, в общем-то всё, что я мог сказать положительного о фильме «Чужой против Хищника» тогда, выходя из кинотеатра.
А вот недостатков я насчитал столько, что даже пальцы бросил загибать – всё равно не хватило бы. Даже не знаю, с какого из них начать…
Начну, пожалуй, с возрастного рейтинга. Он у AvP, напомню, совсем несерьёзный – PG-13. Чтобы его добиться киношники, например, согласились не показывать на экране кровь! Ну, то есть, совсем! И это в фильме про монстров, одни из которых любят разрывать грудные клетки, а другие - вырывать черепа вместе с позвоночниками!
Сейчас в Интернете не сложно найти «режиссёрскую» версию «Чужого против Хищника». И я крайне советую её посмотреть, поскольку впечатление она производит гораздо лучшее, чем театральная. Её смонтировали так, что история сложилась поглаже, и добавили кровищи (пусть компьютерное её происхождение заметно, но многие сцены всё равно стали выглядеть «взрослее»). Правда, остальная масса недостатков никуда не делась и в этой версии…
При просмотре всех частей «Чужих» зрителя стращали – «даже если один ксеноморф попадёт на Землю, это окажется быстрым концом для всего человечества». Действительно, рисовались жуткие картины того, как полчища Чужих ползают по стенам небоскрёбов, гоняются по трассам за автомобилями и захватывают один мегаполис за другим, изничтожая людишек под корень. Страшное и масштабное зрелище!
И вот в «Чужом против Хищника» это-таки случилось – ксеноморф оказался на голубой планетке. И для чего же режиссёр Андресон его сюда притащил? А чтобы опять загнать в тесные катакомбы, только на сей раз - некоей антарктической пирамиды, но иногда даже более тесные, чем коридоры космических кораблей, по которым он носился до сих пор. И стоило ради этого огород городить?
Но если у предшественников – у Ридли Скотта, у Джэймса Кэмерона, у Дэвида Финчера и у Жан-Пьера Жене хватило фантазии, чтобы даже в тесноте и темноте своих фильмов сварганить разнообразный и увлекательный экшн, у Андресона с этим обнаружился затык. Он несколько раз повторяет одну и ту же ситуацию – персонаж оказывается в тесном лабиринте пирамиды и на него сбоку, сверху или снизу набрасывается клыкастая «ящерка». Даже обмануть ожидания зрителя и хотя бы разок устроить ложный саспенс Андресон не догадался. Он, по сути, просто скопировал ситуацию первую часть «Чужого», перенеся её действие с космического корабля в дурацкую пирамиду. Ну, и добавив туда еще Хищника для массовки.
Отсутствие фантазии у Андресона проявилось и в неумелом использовании персонажей. Мало того, что они все блеклые. Режиссёр словно специально делает их такими, боясь хоть какой-то яркости, индивидуальности. Вот, например, персонажи Томми Флэнагана и Агаты де ла Боулайе. В начале фильма на них делаются акценты. Один кажется очень крутым и жестоким воякой, вторая явно несёт в себе какую-то загадку и тоже не лишена крутизны. Но хоть как-то проявить себя им так и не дают. Она становится одной из первых носителей «эмбрионов», а он погибает по той самой скучнейшей схеме, которую я описал выше (коридор – прыжок Чужого с какой-либо из сторон… и всё!). Зачем было намекать на то, что с их персонажами связаны какие-то важные сюжетные линии?
Никакой персонаж – по большому счёту – и у Хэнриксена. Задел сделан – нам дают понять, что это очень влиятельный и богатый человек, который спонсирует всякие необычные исследования… Чтобы что? Вот тут обнаруживается закавыка – убедительных мотиваций Чарльзу Бишопу Вейланду прописать в сценарии забыли. И смешно читать ворчание многих критиков относительно схожего персонажа из «Прометея» - мол, непонятно, чего ради старик попёрся неведомо куда (хотя там мотивация предельно ясна: на пороге смерти он надеется раздобыть бессмертие) – которые при этом расхваливают AvP, совершенно не замечая ещё менее логичное поведение персонажа Хенриксена.
Те же самые критики «ездят» по «Прометею» за образ тупейших учёных (хотя ничего удивительного именно в ТАКИХ персонажах там нет – всё логично и обосновано). Тупые учёные в «AvP» этих критиканов ничуть не смущают. Ну, да, в Антарктиде не обязательно надевать скафандры, отправляясь на незнакомый объект (хотя, тоже могли бы поберечься, у них-то ведь нет расчудесных медицинских аппаратов, какие были в «Прометее»). Зато они запросто отстают от общей группы – несмотря на предупреждение этого не делать, проваливаются в загадочные отверстия и рассуждают о том, какой земной прибор мог пробить вековой лёд, хотя по траектории разрушений очевидно – это был не прибор, а нечто, пришедшее с небес.
Хищники в тупизне от землян не отстают. Как вам причина их появления на Земле? Они прилетают на тренировку – молодые Хищники должны показать свои боевые умения в схватке с Хищниками в той самой упомянутой пирамиде, которая служит ареной для межвидовых боёв. Ну, а люди служат «мясом», на котором к прилёту Хищников должны отожраться Чужие.
Что не так с этой схемой, спросите вы? Да всё! Я даже не стану нудить относительно дороговизны таких перелётов в «учебных» целях. Пофиг на бухгалтерские расчёты! Но ведь вылетают со своей планеты «молодые бойцы» к полной неизвестности. В самой пирамиде нет никаких Чужих. Там есть только их Королева, замороженная на неопределённый срок. Её дистанционным методом Хищники размораживают перед каждым прилётом, почему-то будучи совершенно уверенными, что за время пути активность в Антарктиде заметят люди (откуда инопланетянам известно, что на Земле есть технологии, способные это зафиксировать?), пришлют к пирамиде экспедицию (откуда Хищникам известно, что пришлют именно к нужному сроку), успеют заразиться от «лицехватов» из яиц, которые наоткладывала размороженная самка (а если не успеют или вообще погибнут где-нибудь по дороге?). Ну, разве это хоть сколько-нибудь работающая схема? По фильму – да, но это только потому, что сценаристу так захотелось.
Ну, и финал первого «Чужого против Хищника» тоже разочаровывал. И дело даже не в том, что из схватки двух инопланетных видов вдруг выходила земная женщина. С этим-то как раз лично у меня – никаких проблем нет. В конце концов, Чужих 4 фильма подряд мочила Рипли, которая, между прочим, тоже не мужик. Но тут-то героиня совсем блеклая, а потому и победа её выглядит ну совершенно неубедительно.
«Реквием» - раунд второй
Но я оказался в меньшинстве недовольных, фильм в международном прокате – повторюсь – окупился, и уже через 3 года к нему склепали продолжение. Правда, бюджет не только не прибавили, но и урезали, выделив братьям Грегу и Колину Страусу на постановку всего 40 миллионов.
Как ни странно, вторая схватка «Чужого против Хищника» мне «зашла» немного лучше, чем первая (и тут я в меньшинстве!). То есть, из кинотеатра я опять выходил разочарованным, но всё же чуть-чуть меньше. Ведь Страусы не стали скромничать в отношении возрастных рейтингов, на кровищу и расчленёнку не поскупились. Страусы не стали копировать приёмы Ридли Скотта, а попытались как-то разнообразить историю. Наконец, Страусы лучше предшественника поняли, зачем нужны Чужие на Земле и, наконец-то, вывели их «на прогулку» в город.
Правда, сделать местом этой прогулки мегаполис помешал мизерный бюджет. В фильме «Чужой против Хищника. Реквием» (кто-нибудь может объяснить, что означает этот подзаголовок в данном случае?) инопланетные монстры бьются на улочках так называемой «одноэтажной» Америки, что делает его похожим на экранизацию какого-нибудь из произведений Стивена Кинга – вот уж кто любит сталкивать жителей субурбии со всякой чертовщиной, в том числе – пребывшей из открытого космоса!
И вот в рамках «среднестатистического ужастика» второй «AvP» смотрится достойно. Да, глупостей хватает и в нём, персонажи тоже не отличаются запоминающейся индивидуальностью, а некоторые спецэффекты отдают дешевизной (не забываем – бюджет всего 40 лямов). Но, всё же, это не «подростковая» претенциозность фильма Андерсона!
Забавно, что несколько самых ненавистных для поклонников двух фантастических франшиз моментов в «Реквиеме» мне кажутся если не его достоинствами, то вполне логичными ходами. Больше всего Страусов хают за сцену в роддоме. Главный монстр – гибрид Чужого и Хищника – целенаправленно направляется туда, где массово рождаются человеческие детёныши, чтобы вместо них «отложить» своё потомство. Не пойму, чем это не угодило критикам, на мой взгляд, Страусы вполне справедливо догадались, какое место может заинтересовать монстра, стремящегося к размножению. К тому же, они тем самым вернули историю к истокам – ведь во всех фильмах про Чужих так или иначе затрагивалась тема материнства, беременности, - иногда завуалированно, иногда – прямым текстом.
Второй момент, сильно раздражающий хейтеров второй части «AvP», связан с канализацией. Братья Страусы не удержались от того, чтобы не макнуть туда пришельцев, и это показалось фанатам (особенно – «Чужих») страшным оскорблением. Хотя, если вспомнить, где на протяжении всех предыдущих фильмов ныкались ксеноморфы, это опять-таки выглядит совершенно оправданным.
Итак, получается, что по отдельности и Чужой, и Хищник оказались организмами более жизнеспособными, чем вместе. Обе франшизы продолжаются – у Хищника, даже после финансового провала последней части – выходит в этом году предыстория. У Чужого впереди ажно целый сериал, да и начатую в «Прометее» линию Ридли Скотт ещё не закончил. А вот устраивать третью схватку Чужого против Хищника никто даже не помышляет. И это, пожалуй, к лучшему.