Семья Никитиных - новаторы 20-го века в сфере раннего развития ребенка, а также семейного обучения. Как мы видим, семья Тепляковых тоже агитирует за то, что детей надо развивать с самого раннего возраста. Они, как и Никитины, уверены, что основа образования должны быть заложена в семье.
Поэтому, невольно возникает желание сравнить эти семьи и их подходы. И ответить на вопрос - они об одном, но в разное время или все же эти семьи представляют разные подходы к воспитанию и образованию?
Обе семьи, как вы видите по фото, являются многодетными. Но, не думаю, что это можно считать важным критерием для сравнения. На мой взгляд, этим семьи, логичнее всего сравнить по следующим критериям:
Как реализуется раннее развитие?
Честно говоря, читая историю семьи Никитиных, я испытала эффект дежавю вот от такой фразы, сказанной старшим поколением Никитиных:
На самом-то деле это развитие не ранее, а своевременное
То же самое говорят и Тепляковы, подчеркивая, что они просто идут в ногу с развитием детей, а не тормозят его, как делают все остальные. Однако, это "своевременное" развитие в семьях реализовывалось разными средствами.
Так, например, Тепляковы считают, что основа всего - это чтение, дети должны читать в больших объемах. Никитины тоже говорили, что в доме обязательно должна быть библиотека для детей, однако, этим они не ограничивались.
Борис Павлович, отец семейства, говорил, что вся среда вокруг детей должна быть развивающей. Никитины создавали собственные развивающие игры, на стенах детской висели географические карты, таблица Менделеева, различные математические таблицы.
На фото из детской Тепляковых, лично я, ничего подобного не заметила:
Также, Никитины, в отличие от Тепляковых, ставили во главу угла не только интеллектуальное развитие, но и физическое и эмоциональное. Все дети этой семьи занимались спортом, закаливанием, много времени проводили на свежем воздухе, общаясь со сверстниками. При этом, все это не делалось искусственным образом, а получилось само собой. Так как спортивные занятия входили в образ жизни Бориса Павловича и Лены Алексеевны.
Тепляковы же о спорте ничего не говорят. И, насколько мне известно, их дети никакие секции не посещают.
Несмотря на то, что дети Никитиных были развиты не по годам, они все же пошли в школу, хотя и в более раннем возрасте. Правда, много уроков пропускали и, в основном, учились дома.
Условия жизни
Обе семьи не являются богатыми. Никитины жили довольно скромно. Тепляковы живут также. Однако, Никитины пытались выжать максимум из своего положения, чтобы обеспечить детям счастливое детство. Тепляковы же сами от многого отказались.
Никитины тоже никогда не стремились заработать много денег. Даже когда они стали популярны в обществе и их приглашали читать лекции в разные города, они никогда не просили оплату. Соглашались только в том случае, когда им это предлагали организаторы. Если не предлагали - выступали бесплатно.
Желание делиться опытом
Никитины писали книги и статьи, в которых подробно описывали свою методику. Выступали на лекциях и активно делились своим опытом с окружающими. Наверно, можно сказать, что таким образом они закрывали потребность в признании.
Никитины всегда были готовы демонстрировать успехи своих детей. Они жили настолько открыто, что дети замечали - "мы живем будто в аквариуме". Потом, повзрослев, они еще не раз выскажутся, насколько травматичным был для них этот опыт.
С Тепляковыми ситуация интересней. Они тоже всегда готовы показать гениальность своих детей и упомянуть об уникальной методике. Однако, самой методикой не делятся. Живут довольно закрыто, показывая лишь малую часть их жизни.
Общественное признание
Если вспомнить, то еще летом вся страна восхищенно смотрела на маленькую Алису Теплякову, сдавшую ЕГЭ. А всего через несколько месяцев ситуация кардинально изменилась. И вот уже Тепляковы столкнулись с волной непонимания и осуждения.
Прошли ли Никитины такой путь? Нет. Они столкнулись с другой проблемой: их не принимало государство. А вот общественность всегда была на их стороне и жаждала перенять их опыт и внедрить в своих семьях. Может быть, это связано с тем, что тогда не было интернета и люди не могли высказываться анонимно. Кто знает, как сложилась бы история этой семьи в 21-м веке.
Итог
На мой взгляд, несмотря на то, что обе семьи занимаются ранним развитием детей, их подходы все же различны. По крайней мере, Никитины всегда были на стороне гармоничного развития личности. Тепляковы же, готовы вкладываться только в интеллектуальное совершенствование своих детей.
Пока неизвестно, какие плоды это принесет.
А что вы думаете, история повторяется? Или у Тепляковых совсем другой путь?