Для дома из газосиликата требуется непучинистое основание или противопучинистые мероприятия. Вряд ли кто-то с этим поспорит. Но что делать, если по весне верховодит так, что вода чуть не проступает на поверхность земли, отводить ее некуда, а грунты представлены глиной и суглинком? Мы нашли решение, пусть и спорное.
Кое-что о морозном пучении
Прежде чем идти дальше, позволю себе роскошь немного позанудствовать и описать морозное пучение для тех, кто не в курсе, что это такое. Ликбез еще никому не вредил.
Итак, морозное пучение – это явление, при котором верхние слои почвы поднимаются под воздействием воды, замерзающей в ее порах. Происходит это примерно так:
- рыхлый грунт насыщается влагой в теплое время года, особенно осенью в период дождей;
- по мере похолодания на улице вода начинает превращаться в лед, объем которого больше, чем у воды;
- льдинки толкают почву и все, что на ней (или в ней) по пути наименьшего сопротивления.
Сила морозного пучения такова, что может достигать нескольких десятков тонн. Это позволяет ей с легкостью крушить фундаменты, выворачивать столбы и приподнимать сваи. Но, к счастью, с ней можно бороться либо утеплением грунта, либо удалением воды. Но всю воду из земли не выкачать, она будет идти из низких слоев благодаря капиллярному подсосу. Поэтому противопучинистые мероприятия включают и создание дренажа, и утепление фундамента.
Почему мы отказались от противопучинистых мероприятий
В течение лета и даже глубокой осенью воды нет на отметке -2 м от поверхности точно. Соседи говорят, что вода в колодцах стоит где-то на -4…-7 м. Казалось бы – рай, отливай мелкозаглубленный ленточный фундамент, кидай утепление и стройся из своего горячо любимого газосиликата.
Но «хрен там плавал». Основной проблемой для нас стала верховодка. Весной она будет регулярно заполнять чуть подтаявший грунт днем с тем, чтобы во время ночных заморозков начать долбать фундамент и приподнимать его с южной стороны.
Конечно, определенную жесткость даст арматура, но МЗЛФ все же относится к балкам на упругом основании. И подобные «качели» приведут к ее разрушению.
Можно было бы дренажем отвести воду. Но куда? К соседу на участок? Вот он обрадуется, с учетом того, что ему самому особо некуда отводить воду. Дренажных канав у нас тоже нет, только обещают.
Подытожив все сказанное я пришел к логичному выводу: если МЗЛФ не работает в таких грунтовых условиях, то нужно поискать бюджетный фундамент, которому будет наплевать на эти самые силы морозного пучения и высокую верховодку.
Фундамент в условиях верховодки
Начинаем разбираться, какие фундаменты смогут работать в таких грунтовых условиях. Путем долгого изучения тематических форумов пришел к выводу, что можно устроить:
- Незаглубленный ленточный фундамент. Но здесь все то же самое – утепление, дренаж. В этой ситуации верховодку можно отвести, например, в искусственный водоем ниже по склону (у меня участок с небольшим уклоном). Но боюсь, что дренаж будет промерзать не хуже, чем остальной грунт и банально не сработает в нужный момент.
- Заглубленный ленточный фундамент. Он закладывается ниже глубины промерзания грунта, а его масса вместе с домом позволяет противостоять касательным силам морозного пучения. Добавить к этому немного утеплителя и готово. Но налицо перерасход бетона и арматуры, да и в целом возводить конструкцию, способную нести 10 моих домов, экономически не целесообразно.
- Кессонный фундамент (часторебристая плита). Жесткость конструкции колоссальна, она легко выдержит подмывание и вывешивание любого из своих углов. Но дорого, трудоемко и требует досконального расчета ответственным инженером конструктором.
- Столбчатый фундамент с уширением. Его часто также именуют ТИСЭ. Представляет собой буронабивные сваи с уширением в нижней части, погруженные ниже глубины промерзания почвы. В отличие от заглубленной ленты, здесь работает не совокупный вес дома и фундамента, а пятка. Она как якорь, не дает касательным силам морозного пучения поднять сваю. Трудоемко, дешево и не требует дополнительных мероприятий.
Сравнив все варианты, я пришел ко вполне закономерному выводу: вариация ТИСЭ мне и по карману, и по душе. Ведь отсутствие дренажа и утепление сводит к минимуму обслуживание фундамента, что в годы моей старости будет только плюсом.
Но газосиликат на такие столбики у меня не поставить. По грубым расчетам, одна свая 300 мм с уширением на 600 мм может вынести в моих условиях не более 2,6 т. Точнее, не сама свая, а грунт под ней. Следовательно, под дом весом от 200 т (с учетом эксплуатационной и снеговой нагрузки) потребуется не менее 77 свай, что превращает свайное поле в ленту. Т.е. проще отлить все ту же заглубленную ленту.
Осталось дело за малым: придумать, как сократить вес дома до приемлемых 100-150 т с учетом всех нагрузок.
Продолжение следует