В истории обороны Крыма много легенд, не стыкующихся с подлинными документами. К примеру, традиционно принято считать, что, якобы Приморская армия из-за поздней доставки из Одессы, опоздала к Воронцовке, и была вынуждена вступить в бой сходу, что и обусловило ее поражение. Анализ журналов боевых действий (в дальнейшем, ЖБД) большинства соединений этой армии (включая ЖБД 25, 95 СД, 40 КД и.т.д.), размещенных на сайте ОБД «Память народа» позволяет сделать вывод о том, что части, после выгрузки с кораблей имели несколько дней для отдыха и переформирования. Для того, чтобы понять, почему армейские части вышли к Севастоплю в том, или ином составе, кратко рассмотрим ход событий в Крыму, во второй половине октября.
Традиционно принято писать о том, что Приморская армия опаздывала к Воронцовке из-за того, что поздно прибыла в Крым, и опаздывала к месту немецкого прорыва. Как следствие, она была вынуждена принять бой сходу, и опнесла тяжелые потери под Воронцовкой.
Это как бы полуправда. Войска, прибывшие из Одессы, были частично выведены в различные районы Крыма для отдыха, и имели 2-5 дней отдыха. Вводить их в бой сходу не планировали, но внезапное обострение обстановки на участке «оперативной группы П.И.Батова», возникшее уже 22-23 октября потребовало введения в бой основных сил армии.
«Обострение» это достаточно «загадочное», т.к. противник прорвался через реку Чатырлык, потеряв в день прорыва … 3 человека убитыми и 23 ранеными(!)[6]. Обычно пишут, что этот рубеж был необорудован, но, как следует из немецких документов, он имел, как минимум, проволочное заграждение в 3 кола, окопы, позиции для орудий.
Противник, почти без сопротивления, силами двух полков 50-й ПД (121 и 213 ПП) переправился через р.Чатырлык, рассекая 172 СД на две части. По одну сторону прорыва оказались 747 и 383 СП, по другую 514 СП. Действия командира 172 СД вылядят, как минимум странными.
В этих условиях происходит еще одна странность: «группой П.И.Батова» была предпринята неудачная контратака силами «оперативной группы полковника Глаголева». В атаке участвовали один полк 42 КД и отдельный мототанкетный полк (командир полковник В.Гренадеров), оснащенный танкетками Т-27. При этом, атака этих двух полков почему-то произошла в разное время, и, танкетки атаковали без прикрытия пехоты и кавалерии.
Об отдельном мототанкетном полке, действовашем в составе войск Крыма, говорится очень глухо и невнятно, хотя, в реальности этот полк принимал активное участие в боевых действиях и понес тяжелейшие потери. Неудачи на этом участке, который ранее казался благополучным, потребовали экстренного введения в бой частей Приморской армии. И, вот после этого началась спешка.
На участок прорыва были переброшены: 2 КД с приданным батальоном моряков из 90 СП 95 СД, два батальона 54 СП 25 СД, так же переброшенные на грузовиках. Первая атака на Вороцовку (24.10.41) в составе 2 КД, 40 КД и 54 СП оказалась удачной. Противник был отброшен на 1-3 км. Обычно, при описании событий упоминают, что в событиях участвовала вся 95-я СД, но она, как следует из ее журнала боевых действий, из-за опоздания к месту боевых действий в этой атаке не участвовала. Причина опоздания не совсем понятна. Доставка эшелонов была произведена вовремя. График движения дивизии был нарушен на заключительном этапе.
На следующий день планировалось ввести в бой подходившие части 95 СД, однако, противник упредил ее наступление, и, накрыв наступающие части 172, 95 СД и 2 КД артиллерийским огнем, и предпринял встречное наступление силами свежей 170ПД. В результате двухдневного боя (25-27 октября), части 95 СД понесли тяжелейшие потери. В стрелковых частях они превышали 90%. К примеру, 241-й СП, имел в своем составе 25.10 в общей сложности 1778 человек, 3 полковых 76мм пушки, 3 шт. 45мм противотанковых пушки, 4 полковых 120мм миномета, 10 батальонных 82мм. После атаки 120 человек, 1-45мм, 1-76мм пушки, 4 миномета.
161-й СП, на 25.10 было 1891 человек, 4-76мм, 3-45мм 4-120мм миномета, 11 минометов 82мм. После атаки 112 человек, артиллерия в том же составе, минометов нет.
90-й СП, изначально было около 1500 человек, 3шт. 76мм пушки, 4шт.120мм минометов, 13шт. 82мм минометов. После атаки 132 человека, артиллерия сохранена, сохранились 3 миномета[7]. Причиной тяжелого поражения 95 СД является отход 172 СД, открывший правый фланг дивизии. Такой вывод можно сделать исходя из немецких документов, т.к. 170 ПД указывает, на достаточно быстрое и легкое продвижение, а 50 ПД пишет о сильном встречном ударе советских войск. Эти данные, по вполне понятным причинам не сходятся с воспоминаниями бывшего командира этой дивизии И.А.Ласкина.
В результате разгрома 95-й СД в плен попало 2800 человек, при этом, противник указывает, что в плен попало всего… 4 офицера: начальник отделения штаба 95-й СД Владимир Карман, техник-интендант Семен Стадник и командир 241-го стрелкового полка капитан (по другим данным майор) Воскобойников. Фамилия четвертого офицера неизвестна. Вероятнее всего, это был военком полка, расстрелянный немцами[8].
25-я Чапаевская дивизия (если не считать 54-й СП) сосредоточилась во второй линии, и активных действий не предпринимала[9].
В результате наступления немецкой 170 ПД, уже вечером 25 числа образовалась брешь в советской обороне.
Чтобы выправить ситуацию, с тыловой линии обороны (Саки-Окречь) был снят один полк одесской 421 СД, которая подчинялась командованию войсками Крыма напрямую, и направлен в 9 СК. Полк был сводным, и состоял из двух батальонов 1330 СП и одного (3-го) батальона 1331 СП. По легенде, им командовал герой одессы Я.И.Осипов, но по документам, это не так, т.к. с 23 октября 1941г. Я.И.Осипов командовал 1331 полком (опять загадка). Загадка связана с тем, что майор А.Т.Макеенок, командовавший сводным 1330-м полком в 1942-м году, после Севастополя, перешел на сторону противника. Но, на тот момент, этот командир действовал достаточно мужественно и решительно.
Усилив левый фланг 9СК этим полком, командование Крыма нанесло удар. Предпринятые 9-м СК меры по восстановлению локтевой связи с Приморской армией эффекта не дали, т.к. по непонятной причине 31-й полк 25СД не смог нанести удар во встречном направлении.
1330-й полк после неудачной атаки отошел назад, и был передан Приморской армии для повторной атаки, намеченной на следующий день. В ночь с 27 на 28 октября полк вышел из боя, и перешел в район расположения штаба армии в район д. Токульчак. Однако атаки не последовало, а полк остался в составе Приморской армии.
В связи со сложившейся обстановкой КВК было принято решение об отходе на промежуточные рубежи обороны Крыма. Обычно, в советской литературе, принято описывать события так, как будто советские части, не имея связи с командованием войск Крыма, приняв самостоятельное решение, напрямую двигались к Керчи и Севастополю.
По документам, это совсем не так. Отступление было плановым, и планировалось оно лишь на промежуточные рубежи, создаваемые в Крыму в соответствии с директивой Ставки № 002803 от 9 октября 1941г.
Первый рубеж проходил по линии Джанкой-Айбары-Фрайдорф. На этот рубеж попытались вывести из резерва 276 СД и 7 бригаду морской пехоты. Второй рубеж Саки- Окречь на котором находились 421 и 320 СД (бывшая 1 Крымская дивизия народного ополчения, в дальнейшем КДНО). Третий рубеж, Южнобережный. На нем находилась 184 СД (бывшая 4 КДНО). Однако, в связи с последовавшими событиями, от обороны на этих рубежах пришлось последовательно отказываться. Вместе с тем, части отходили на рубеж, готовились к обороне, теряя необходимое для отступления время. Решение об обороне на промежуточных рубежах являлось изначально ошибочным, т.к. их протяженность в 10 раз превышала протяженность Ишуньских
27.10.41г. (в 24.00) был подписан Боевой приказ войскам Крыма № 022. В связи с неспособностью Приморской армии восстановить положение своими силами, предусматривался новый удар силами 9 СК.
Приказ требовал отвести 106-ю СД (без одного полка), 157-ю и 156-ю СД, а так же 48-ю КД в резерв в район Ак-Таш (ныне не сущ. с. Правдино) для подготовки удара в западном направлении, т.е. на соединение с Приморской армией. Т.е. фронт держала только одна дивизия- 271-я СД полковника Торопцева, усиленная полком 106-й СД[10]. Линия обороны оголялась.
Противник, начал сосредоточение своей моторизованной группы, с целью упреждения обороны на промежуточных рубежах, и нарушения коммуникаций отступающих советских сил. Моторизованная группа, получившая название «бригады Циглера», состояла из двух отрядов: «Отряда преследования 54 корпуса», под командованием оберста (полковника) О.фон Боддина и Румынской моторизованной колонны под командованием румынского полковника Р.Корне. Приказ о создании «бригады Циглера» был получен немецкими войсками 18.30 27.10.42г[11].
28.10.41г. Вопреки усилиям командующего войсками Крыма вице-адмирала Левченко, фронт Приморской армии рухнул. Причем, произошло это довольно быстро.
50-я ПД докладывала, что «на правом фланге противник перед фронтом дивизии исчез». Немецкие части, воспользовавшись отходом «группы Глаголева» просто прорвали тонкую линию обороны Приморской армии, и вышли ей в тыл, обходя боевые порядки 54-го СП.
121-й полк 50-й ПД перешел русло р.Самарчик и занял к середине дня д.Кизил-Бай (Борисовка, ныне не сущ.) и Калмык-Кара (совр. Кумово). Левый фланг полка захватил д. Копкары русские (совр. Камышное).
Рассчитывая на то, что все советские части начали отступление, утром 28.10.41г. румынская мотоколонна при поддержке штурмовых орудий осуществила первую попытку прорыва по дороге Ишунь-Евпатория, но наткнулась на позиции 54-го полка. Как указывает противник, советские войска оказывали упорное сопротивление в районе д. Ташкуй[12] и высоты 23,3 севернее деревни. Противник был вынужден приостановить наступление.
