Внезапно обнаружилось, что частота кошачьего мурлыканья прекрасно им подходит для разговоров. В каком-то частотном диапазоне мы все пересекаемся.
В среднем, звук кошачьего мурлыканья находится на частоте от 25 до 150 Гц.
Диапазон человеческого слуха от 16 Гц до 20 кГц
Чтобы найти голоса духов, при обработке записи эквалайзером, советуют убирать лишние частоты и оставлять от 300 до 3000 Гц.
Особенно, мне нравится слушать, как голоса духов деформируются в зависимости от окружающих шумов. Они сливаются или накладываются на любой звук окружающего мира, подстраиваются под ритм, будь то кошачье мурлыканье или звук работающего двигателя.
Поэтому, я никогда не слышала их оригинального голоса. Даже если записывать "тишину", то при усилении звука, выясняется, что там совсем не тишина, а частотный "белый шум".
Зато, почти всегда выясняется, что у них, все же, разные голоса. Всегда есть паузы между словами, между фразами, всегда есть интонация, угадываются даже эмоции и настроение.
Это все касаемо только микрофонного метода записи ЭГФ. С фонемным синтезом, там другое.
Теперь о видео.
Любое видео - это отрезок из жизни тех, кого снимают. Соответственно и на аудио будет - отрезок чьих-то разговоров, будь то люди или существа из Тонкого мира. За минуту съемки, сложно понять о чем идет разговор, тем более, что существ там много.
Я смогла распознать голоса всего трех или четырех, среди них мой Защитник (в субтитрах красным цветом обозначено). С уверенностью, я могу указать только на одну фразу, которую он произносит, возможно где-то еще, но это не точно.
В этом видео две разные съмки кота, сделанные в разные дни.
Почему фразы не связаны между собой? Представьте, что существ много, и они не всегда сидят рядом с микрофоном, они могут уходить и приходить и при этом не прекращать разговаривать. Поэтому и отрывки - то один говорит, то другой, то все вместе.
Слова в субтитры я написала только те, в которых была уверена. Все остальное сомнительно, хотя тоже слышно, что там какие-то переговоры.
Очистить их голоса от окружающих шумов мне до конца не удалось, хотя в записи не так много шумов - мурлыканье кота, некоторые его передвижения по кровати, мое дыхание и базовый "белый шум". Просто, когда усиливаешь звук - усиливаются пропорционально все шумы, а не только те участки, где есть голос.
У меня была как-то идея, усиливать только те места, где есть голоса, но тогда бы эта запись слушалась как "рваная", с переменными, то тишиной, то громкими шумами. Поэтому, я решила вычистить только базовый (белый) шум, чтоб сильно не деформировать голоса.
Надеюсь, что эта информация будет кому-то полезна.
