"Что за «союз» НАТО, когда один член, США, диктует политику всем остальным членам?" - комментарии иностранцев

Весь январь международные СМИ рассказывают о тяжелых переговорах России и НАТО. По факту же переговоры ведут в основном российские и американские дипломаты.

В этой связи среди людей во всё мире возникает резонный вопрос: "Что за «союз» НАТО, когда один член, США, диктует политику всем остальным членам?".

Пользователи англоязычного сайта Quora попробовали дать своё видение этой ситуации. Ниже перевод комментариев:

Брайан Ньюман (США):

• США также являются страной номер один, оплачивающей содержание НАТО.
• Таким образом, неизбежно, что США обладают такой большой властью.
• Лично я был бы полностью за то, чтобы каждый член НАТО разделил расходы поровну, но это, скорее всего, обанкротило бы большинство членов.

Александр Спуркс (Латвия):

• США — главный «инвестор», поэтому, конечно, у них есть какие-то преференции — было бы странно, если бы их не было! Но сказать, что они «диктуют» политику, было бы большим преувеличением.

Авраам Ипен (Индия):

• НАТО — это пережиток эпохи холодной войны. Он был создан для того, чтобы держать СССР в страхе. После распада СССР она потеряла актуальность. В этом вся проблема.

Джей (Новая Зеландия):

• Я думаю, что они называют это «демократией», и каждая страна должна иметь ее.
• Они ничем не отличаются от других штатов США.
• Германии, Франции, Австралии, Канады, Алабамы, Техаса, Огайо… вы поняли…
• Они все должны делать то, что им говорят… как ты сказал… США диктуют… и они следуют…

Брайан Строммен (США):

• Это «союз», который придерживается принципа «нападение на одного — это нападение на всех», и всем совершенно ясно, что если нападение произойдет на какое-либо из государств-членов, США сделают большую часть тяжелой работы… это, естественно, имеет большое влияние на то, как все работает. Я верю, что Франция и Великобритания также имеют очень влиятельные голоса в альянсе… опять же из-за военной мощи, которую они предлагают.