Страсти вокруг нирвановского смайлика продолжаются. На днях фирма, управляющая авторскими правами Нирваны, опровергла заявление художника-графика Роберта Фишера (Robert Fisher) о праве собственности на знаменитый логотип.
История эта началась в 2018 году, когда компания Nirvana LLC подала в суд на известного кутюрье Марка Джейкобса (Marc Jacobs) из-за его коллекции “Bootleg Redux Grunge”. Тогда дизайнер использовал смайлик, заменив слово “NIRVANA” на слово “HEAVEN” и поставив свои инициалы вместо глаз-крестиков.
Увидев это, представители Нирваны заявили о нарушении авторских прав, а также прав на товарный знак. Однако Марк Джейкобс мгновенно подал встречный иск. Мы с вами об этом неоднократно говорили в рамках программы СВМ на МАЯКе.
Но этим история не закончилась. Дело стало еще более запутанным, когда Роберт Фишер, бывший арт-директор лейбла Geffen Records, подал в 2020 году ходатайство, утверждая, что именно он, а не Курт Кобейн (Kurt Cobain), является фактическим создателем и владельцем ставшего популярным дизайна. Фишер заявил в судебных документах, что во время работы с группой над обложкой альбома “Nevermind” он «являлся человеком, который занимается почти всеми вопросами группы, связанными с графическим дизайном».
Фишер утверждал, что в середине 1991 года он получил запрос на дизайн футболки. «Я начал экспериментировать с вариациями смайликов, которые ранее рисовал на последнем курсе колледжа», - рассказал художник. – «Тогда кислотная культура была на пике, так и появился нирвановский смайлик». Адвокат Фишера утверждает, что его подопечный только недавно узнал о том, что Nirvana «ошибочно приписывает авторство иллюстрации Курту Кобейну», а также то, что группа в своё время зарегистрировала свои авторские права на рисунок.
И Хотя Фишер заявил в интервью изданию Los Angeles Times, что он не планирует требовать денег за использование рисунка, он, как считают независимые эксперты, может ходатайствовать о компенсации в будущем. «Поскольку я нарисовал это, я хочу, чтобы меня знали как человека, сделавшего дизайн. Вот так всё просто!», — заявил Фишер. - «Я не думаю, что они поступают справедливо, пытаясь изъять авторские права и говоря, что это сделал Курт».
Адвокат Фишера сказал, что он создал логотип «в качестве услуги руководству группы», но владеет авторскими правами в соответствии с так называемой «подразумеваемой лицензией» (“implied license”).
Маленькое отступление. Вообще-то, в патентном праве, когда сотрудник изобретает что-то в рабочее время, работодатель получает подразумеваемую лицензию на использование изобретения, даже если не существует договора о передаче прав работодателю. В законе об авторском праве положение о работе по найму также предоставляет работодателю авторское право на произведение при условии, что изобретение находится в пределах должностной инструкции работника. Скорее всего, юристы Фишера подразумевают тот факт, что он выполнял свою работу по дизайну логотипа факультативно, в качестве дополнительной услуги.
При этом юристы Nirvana утверждают — и эти документы были поданы буквально на днях, 24 января, — что управляющая правами компания группы полностью владеет дизайном смайлика. Сторона Нирваны говорит, что «Кобейн собственноручно создал изображение в 1991 году и зарегистрировал права на него два года спустя». Адвокаты добавляют, что «за 30 лет, прошедших с момента создания дизайна и его эксплуатации Нирваной, Фишер никогда не проявлял к нему никакого интереса».
Интересно, чем закончится вся эта свистопляска вокруг смайлика – похоже, что судебных заседаний не миновать.
А вот что касается другой юридической новости вокруг Нирваны, то окружной судья в Калифорнии недавно отклонил иск о детской порнографии, поданный Спенсером Элденом (Spencer Elden) – тем самым малышом с обложки “Nevermind”.
Малыш подрос и выдвигал финансовые претензии, говоря о том, что не давал согласия на эти съёмки.