Когда говорят, что чиновники очень часто поступают совершенно иррационально и нелогично, принимая тот или иной закон, ущемляющий права населения, это далеко не всегда так. Обычно в их решениях присутствует какая-то логика, иногда даже по-своему стройная, просто она другая, не такая, как у нас с вами.
Например, в XV веке в Англии был такой лорд-канцлер Джон Мортон (1420 - 15 сентября 1500), который для короля Генриха VII разработал политику сбора налогов.
В те времена шла война с Францией, и на это дело требовалось очень много денег. Поэтому Мортон решил увеличить налоги, обложив ими и богатых, и бедных. Он "справедливо" рассудил, что если кто-то живёт в роскоши и много тратит на себя, то у него достаточно средств и на то, чтобы поделиться с королём. А если кто-то живёт в скромности, значит, он умеет экономить, поэтому сможет одолжить часть сэкономленных средств в казну.
Этим аргументом, думаю, руководствовались те, кто уже в наши дни постоянно повышает цены на те или иные блага. Мол, для богатых это всё равно ничего не значащая сумма, а если ты не богат, но пользуешься благами, за которые платишь, стало быть, они тебе позарез нужны, и деньги на них ты всё равно найдёшь, потому что были бы они тебе безразличны, мы бы их с тебя не собирали. Например, если у вас бентли или хаммер, значит, вы богатый Буратино, коль скоро сумели позволить себе эту роскошь. А если у вас жигули, то, стало быть, они вам позарез нужны, коль скоро вы решили их приобрести, и вы уж точно найдёте деньги и на их обслуживание.
Эта смысловая дихотомия получила название ВИЛКИ МОРТОНА. И описывает она ситуацию выбора между двумя одинаково неприятными альтернативами, а также ситуацию, в которой две ветви рассуждения ведут к одинаково неприятным выводам.
P.S. Любопытно, что известный философ, писатель, государственный деятель и гуманист Томас Мор (7 февраля 1478 - 6 июля 1535), автор знаменитой "Утопии", был протеже Мортона, когда служил у него пажом. А в основу его романа о светлом будущем положены рассказы Мортона о том, что произошло после смерти Эдуарда IV. Хотя, по мнению сторонников Ричарда III, вся книга - отвратительная смесь лжи, состряпанной Мортоном и усовершенствованной Мором, чтобы оклеветать их любимого короля в попытке оправдать узурпацию Генриха VII.
