Недавно на просторах Интернета среди гидов, которые водят туры на Байкале, распространилось сообщение, написанное одним из заезжих организаторов. Это сообщение, мягко говоря, многих удивило, позабавило, а кого-то даже задело и разгневало.
Дело в том, что некий Владимир организовывает на Байкале фототуры, но сам в регионе не проживает. Актуальную информацию о состоянии льда, оказывается, он черпает из соцсетей своих же конкурентов — других гидов и организаторов. Буквально на днях, он повёз на отдых группу и был несказанно разочарован. Вместо красивого прозрачного льда туристы увидели бесконечно белое безмолвие. Снег!
То есть Владимир не изучал ни спутниковые снимки, ни информацию областного МЧС, не смотрел веб-камеры и актуальные фотографии по соответствующим геотегам в соцсетях. Нет, Владимир наобещал с три короба своим клиентам, сказал, что они обязательно увидят и сфотографируют прозрачный лёд, а, когда льда на месте не оказалось, поспешил обвинить во всём... коллег. Мол, они его не предупредили из злорадства и преступного сговора.
Он обвиняет других гидов в том, что те, побывав на Байкале за несколько дней до него, не рассказали о том, что на озере лежит снег и нигде нет прозрачного льда. А если бы ему заранее об этом рассказали, что он и его группа сдали бы билеты и не поехали.
Что меня удивило в этой ситуации?
Высокий «профессионализм» организатора. Во-первых, он настолько не осведомлён о природных особенностях Байкала, что ругается на снег. Это сложно представить, но снег — обычное явление в Сибири. В какие-то годы его больше, в какие-то меньше. Иногда снег полностью сдувает сильными ветрами, иногда он остаётся лежать большими оазисами.
Месяц ветров — февраль. Поэтому обычно высокий туристический сезон, когда туристы приезжают смотреть на лёд Байкала при комфортной погоде, — это вторая половина февраля и первая половина марта. Мы с мужем водили походы в это время.
Во-вторых, мне особенно понравилось, что во всём виноваты коллеги, не удосужившиеся оповестить его о том, что на Байкале выпал снег. Если организуешь фототур с намерением фотографировать прозрачный лёд, то твоя прямая обязанность следить за состоянием этого льда и узнавать информацию любыми возможными путями.
В-третьих (и это самое главное), почему все зациклились на льду? Да, Байкал знаменит своим прозрачным льдом, но этим его величие не ограничивается. Хороший и опытный гид может составить десяток разных и интересных маршрутов, не завязанных исключительно на рассматривании льда и трещин в нём. Чего только стоят скалы и гроты, украшенным наплесковым льдом, виды с вершин и прогулки в горы.
Хороший организатор должен понимать, что ледовую обстановку и погодные условия нельзя спрогнозировать и на них нельзя рассчитывать. Нужно уметь подстраиваться под любые условия, дарованные Байкалом, и вообще быть благодарным, что он позволил вам сегодня выйти на лёд. Иногда штормовой ветер и нулевая видимость не позволяют и этого.
Мне кажется, это уже сам Байкал устраивает естественный отбор гидов, которых в последние годы стало слишком много, чтобы из всего этого многообразия остались только те, которые любят его и под снегом и знают настолько хорошо, что могут всегда найти, что показать гостям из других регионов помимо прозрачного льда.
