Про море женских «хотелок» написаны километры статей и комментариев и на Дзене, и в глянце, и во всяких-разных соцсетях. Дискуссии в приличных рамках остаются редко, всё в итоге переходит в спор на уровне детской песочницы:
— Вы ничего не можете дать женщине, нищеброды, абьюзеры, нарциссы, газлайтеры! Пятна на диванах, вам только обслуга нужна и т. д. и т. п.
— А вы, кроме эфемерного вдохновения, что можете дать нормальному мужику?! И не надо про постель! Вы там также находитесь, так что всё поровну! А дети вам даже больше нужны, и вы всё равно их забираете, оставляя нам алименты!
Как-то так обычно строится «диалог». В кавычках потому, что на самом деле это монологи — никто никого не желает услышать, а, базируясь на личном опыте неудач в общении с противоположным полом, пытается вдолбить свое мнение в сознание всем и каждому. Естественно, что это не удается. Аргументы оппонента, само собой, отбрасываются. Ошибка здесь в том, как мы уже отмечали, что идет обобщение, экстраполяция личного опыта на всю вселенную. И этим грешат не только женщины. Мужчины не отстают.
Но, собственно, к теме.
Мужчины желают, чтобы женщины были немеркантильны, а они таковыми (меркантильными) бывают (один из примеров здесь). Мало того, не просто бывают — это неотъемлемая часть женской натуры. Просто проявляется в разной степени. От практически нуля до бесконечности.
Но, скажу сейчас крамольную мысль, здоровая меркантильность у женщины должна быть и есть. Вкупе с прочими «хотелками» — заботящемся о ней мужчине, защитнике и т. п. Еще одна крамольная мысль — инстинкт размножения никто не отменял. Крамольная потому, что часть читателей нашего канала (следовательно, и часть народонаселения) почему-то решили, что человек от инстинктов свободен… Возможно, что идеология феминизма так сработала или метания наших ученых (включая британских), которые то чуть ли не освобождали человека от биологических инстинктов, то снова их ему приписывали. Другое дело, что человек в состоянии как-то регулировать свои взаимоотношения с инстинктами, данными природой. Иначе откуда бы появились движения типа «чайльдфри»?
Так вот. Хочет того женщина или нет, но подсознательно она всё равно стремится к наиболее сильному представителю противоположного пола, до которого способна дотянуться. А деньги сегодня — это и сила, и власть, и большая защищенность. Кроме того, это подсознательное стремление сегодня многократно усилено уже упоминавшимися глянцем и соцсетями. Осознают это, увы, далеко не все женщины. Отсюда и «пиление» мужей, которые носят не ту зарплату, и поиск более подходящего «отца» для уже образовавшегося потомства (что весьма бесит определенную часть мужского народонаселения) — женщина выполняет свою биологическую функцию и, попутно, заветы инсты и глянца. Для мужчины же это — серьезный удар по самолюбию, снижение самооценки и включение ряда психологических защит.
При должной психологической культуре мужчины и женщины этот, казалось бы, неразрешимый вопрос решаем. Но для этого должны быть договороспособными обе стороны, а также они четко должны понимать, откуда что берется. В реальности это, увы, встречается довольно редко, и на выходе из неудачных отношений мы и получаем жено- и мужененавистников. Можно, конечно, говорить, что вы не с закрытыми глазами начинали отношения, видели, кого выбираете. Видели. Но жизнь внесла свои коррективы, что неизбежно. И это тема для отдельного разговора.
Второе, чего хотят мужчины от женщин, — избавление от двойных стандартов. Если «я никому ничего не должна», то и мужчина не должен. Я могу о тебе заботиться, но только по своему желанию. Как только ты начнешь что-то вменять мне в обязанность, будь готова, что я либо выставлю встречные требования, либо прекращу отношения. А что? Торг есть торг.
Современный тренд таков, что мужчины начинают осознавать, как под благовидными наименованиями главы семьи, защитника и проч. они частенько оказываются в роли обычных дойных коров. Причем частенько с рогами (не стоит, наверное, даже упоминать, что верность женщины также у мужчин в приоритете).
Двойные стандарты не ограничиваются списками «кто кому и что должен». Это обширная тема для отдельной статьи, а здесь мы просто ограничились одним примером.
Третье, что хотят мужчины от женщин, — это обеспечение надежного тыла.
Современный мир имеет свойство быстро изменяться. Сегодня ты работаешь в перспективной отрасли, а завтра сменился тренд и твой бизнес обанкрочен. Вот тут и важно, чтобы супруга не «пилила», не «выносила мозг», а отнеслась с пониманием, при необходимости включилась в обсуждение дальнейших перспектив и поддержала новые начинания. Речь, конечно, не идет, о «пятне на диване», которое уже полгода продолжает ныть о несправедливости жизни. Как пример. Недавно ехал в такси (относительно новый «мерседес»), водитель рассказал, что не выдержал конкуренции и неделю как закрыл бизнес. Первый день таксует, пока они с женой решают, куда двигаться дальше. Вот в такие моменты очень важно взаимопонимание и ненавязчивая поддержка. А сколько вы знаете таких историй, когда от разорившихся бизнесменов или уволенных высокооплачиваемых наемных работников уходили жены в силу того, что материально стало жить гораздо тяжелее? У меня масса таких историй, хотя большинство «упавших» поднимались в итоге на более высокий уровень. Но это занимало порой несколько лет…
Говоря другими словами, надежный тыл — это доверие. Мужчина хочет доверять своей женщине, но часто ему мешают это делать первые два пункта. А в тренде, увы, сегодня как раз обратное его ожиданиям.
Желание мужчины — чтобы его женщина была верной, хорошей хозяйкой и хорошей матерью их детям. Всё это по умолчанию среди мужских «хотелок», но парадокс в том, что это требуется не всем. Даже верность. Но мы же о трендах, пусть и затухающих, как в случае с хорошей хозяйкой — дескать, всё делает домашняя техника. Позвольте с этим не согласиться, но это тема для отдельных дискуссий.
Мы же пока выделили три тренда, три основных контржелания, которые наиболее часто становятся аргументами в межгендерных баталиях:
— женщины меркантильны, им нужны только деньги;
— они считают, что только мужчина им должен, а они не должны ничего, но при этом ещё и интеллектуально бессовестны в спорах и конфликтах;
— современным дамам нельзя доверять — предадут и уйдут, как только на горизонте появится более успешный мужчина (а ищут они его постоянно) или ты потеряешь работу, бизнес, т. е. возникнут трудности.
Собственно, уже понятно, почему ожидания мужчин не так часто оправдываются, как бы этого хотелось. А чаще не оправдываются. Для того чтобы выполнялись хотя бы эти три желания, надо, чтобы женщина жила осознанно. Сделать это непросто (мужчинам, кстати, тоже), особенно в условиях прогрессирующего в массах «клипового мышления», влияния соцсетей и глянца, расширившего «коллективный женский разум», да и просто низкой психологической культуры.
Завершая, хотелось бы попросить комментаторов вот о чем. Прежде чем оспаривать, приведенные в статье утверждения, подумать, а откуда берется ваше убеждение, что автор неправ? Или наоборот, почему считаете, что прав? А в дискуссии, которая начнется в комментариях, можно попытаться избежать обобщений (даже на основании статистики), а привести примеры из личного опыта и ознакомиться с опытом другого комментатора. В чем отличия?
P.S. Чтобы не пропускать наши новые публикации, подпишитесь на наш телеграм-канал