В комментариях акцент на обувь, но на самом деле оба лука нестильные. И менять тут надо не обувь.
Из рилсов:
Идея автора, вероятно, была в том, чтобы показать, как обувь влияет на образ. И обувь, действительно, влияет очень сильно, особенно неактуальная обувь.
Но на фото обе пары обуви - стильные:
- Сапоги действительно более модные в этом сезоне.
- Однако, ботинки ботинки имеют право на существование. И НЕ делают лук справа немодным.
При всем при этом оба лука - нестильные совершенно. И всю малину им портит... кто увидел? кто догадался?
Нестильными оба лука делает сумка.
Сумка не вписывается в логику стильного образа. И образ с точки зрения стиля становится абсолютно безыдейным.
- Джинсы-скинни или обтягивающие трикотажные штанишки - неформальная вещь
- Свободный пуловер - неформальная вещь
- И сапоги, и ботинки - неформальные модели обуви.
- А сумка такой формы - формально-нарядная.
Т.к. образ не является эклектичным, то сумку надо заменить, а вот обувь можно оставить любой (а точнее - той, которая есть в шкафу)
На что менять? Следуя логике стиля - на неформальную сумку:
- мягкую и/или объемную (в т.числе хобо, торба, шопер)
- рюкзак
- любая поясная сумка
- крошки на ремне.
Выбираем, опять же и снова же, из того, что есть в шкафу. К такому простому повседневному луку искать ничего не стоит.
Показала в черном, раз уж "автор так видит". Хотя цвет сумки тут не играет никакого значения.
Приходите учиться, чтобы не клевать на подобные штуки в соцсетях, и не ошибаться со своими образами.