Привет, друзья!
Тема довольно актуальная. И касается она того, чем мы оснащаем блесны со впаянным крючком. Нет нет, не опарышем и уж тем более не окуневым глазом. Фууу... Я про искусственные окуневые возбудители...
Недавно задали вопрос мне - "А зачем эти капельки и подвесы на блесне? Реально влияют на число поклевок?". И, разумеется, мой ответ - "Да, влияют и очень сильно!".
Сейчас многие вообще забыли о том, что раньше мы ловили даже с подвесным тройником без капли. Яркие, разноцветные, светящиеся, со стразиками, с усиками - капелек на тройниках для зимних блесен сейчас море и все нормальные блесны продаются уже с такими тройниками.
И почему бы и впайку не оснастить чем то похожим? Но давайте по порядку...
Давным давно, когда я пришел в спортивную зимнюю блесну и стал выступать - мы в основном использовали именно впайки. Как это не удивительно, но это было. Я не очень понимаю с чем это связано. Но ловили впайками. Про капельки на тройниках тогда никто не слышал. Ну или слышал, но применял крайне редко. А впайки... Впайки были однокрючковые (в спорте можно было использовать только 1 впаянный крючок). Подкрашивали лаком носик блесны. Приматывали ниточки красные. Потом стали применять кембрики яркие. Напоминаю - это было давно. В годы, когда изобилия ярких кембриков, шариков и бусинок и в помине небыло. Даже порошковых ярких красителей для эпоксидных смол - и тех "днем с огнем"...
Потом я стал торговать скандинавскими блеснами Линдрос. А там... А там сначала одинарники с яркими капельками. А потом и тройнички. Убогие тройнички, но с каплей. С убогой по нынешним временам каплей. Но!!! Примерно с этого момента у меня появились нормальные блесны со снятыми с финских тройниками.
А как же впайки? А впайки эволюционировали тем временем... Сначала яркие кембрики. Они уже появились в продаже. Потом яркие бусины. Две контрастные бусины. Бусина и синтетическая ниточка. Но все это устанавливалось на цевье крючка. С фиксацией или в свободном состоянии, то есть бусина могла скользить по цевью. Иногда частично фиксировалось каплей эпоксидки. В галерее ниже можно посмотреть варианты оснащения одинарных впаек.
Но всё это было прекрасно для блесен с одинарным крючком. А вот как быть с двойником или тройником? Бусины только на один крючок? Или на оба? Как то эта тема не зашла.
Приблизительный аналог сегодняшних "яиц" я пробовал сделать на трехгранке Мартынова. Но поскольку паяльником я не владел, то пошел иным путем и тупо приклеил похожую конструкцию к торцу блесны между крючками. Понятно, что прожило это всё примерно 4 окуня и тему эту я как то забросил. А потом увидел сначала у одного мастера, потом у другого и понеслось. И сейчас уже редкая 2-3 крючковая впайка идет без подвесных яиц. Хотя какие то из Мастеров еще держатся традиций и красят свои блесны лаком для ногтей).
А делаются яйца элементарно. Обычная проволочка в форме буквы U впаивается в торец блесны так, что бы между крючками появилось колечко. Потом точно такая же проволочка вставляется в то колечко, на нее надевается бусина и фиксируется разгибанием концов проволочки. Соединение получается шарнирное, всё это болтается свободно. Кто то вместо второй проволочки использует ниточку. Кто то ставит две бусины (откуда и пошло название "яйца"). В общем тут тема для творчества огромна.
Ну и главное - число поклевок с таким оснащением впаек возрастает. Иногда буквально чуток, иногда сильно. Но такие яйца однозначно "возбуждают" тех окуней, которые не очень то хотят атаковать "голую" блесну. Когда окунь сильно активен - такой подвес не сильно нужен. Но когда в голую блесну редкие тычки пустые, то с яйцами ситуация может в корне измениться.
Однако, следует учитывать то, что игра приманки так же поменяется. Такой подвес - это приличный парашют, то есть тормоз. И часть блесны, где установлен подвес, будет падать чуть медленнее. Нельзя сказать, что игра блесны станет хуже. Или станет лучше. Она просто изменится и это надо учитывать.
