Что не так с нашей системой образования и страной в целом, если ректор вуза (!) считает правильным вести себя как рэпер или гангстер?
В конце 2021 года в России случился очередной (сложно сказать уже, какой по счету) коррупционный скандал.
В Смоленском государственном университете спорта (СГУС) в поле зрения правоохранителей попал ректора вуза.
Следовали подозревают ректора и его подчиненного в хищении денежных средств учебного заведения. По данным следствия с июня 2020-го по июнь этого года они присвоили и растратили свыше 1,5 млн рублей.
В деле фигурируют необоснованные премии (которые пошли на монтаж систем водоподготовки в его загородном доме ректора), липовые работы по ремонту и другие нарушения.
Кроме того, силовики обнаружили на территории университета незаконную майнинговую ферму (несколько связанных в одну сеть компьютеров) по добыче криптовалюты. По предварительным данным, подключение этой фермы к электросетям вуза обошлось образовательному учреждению в ущерб в размере более 5 млн рублей.
Когда силовики опубликовали фотографии с обысков в загородном доме Георгия Греца, то там обнаружились покрытые позолотой унитаз и биде. Установка их фигурирует и в уголовном деле.
Ранее золотыми унитазами прославились на всю страну и другие участники коррупционных скандалов 2021 года. В частности, "версаль" с золотым унитазом нашли в особняке руководителя ГИБДД Ставрополья, задержанного по обвинению во взяточничестве.
А также у бывшего депутата одного из районов Ростовской области, который, по данным СМИ, получал бюджетные деньги в качестве руководителя нескольких детских лагерей. Но до питания детей деньги вроде как не дошли. (По предварительной версии, из казенного миллиарда рублей могли быть расхищены 30% средств).
"Слушайте, унитаз - частное и личное дело каждого! Ну, нравится ректору золото вообще и золотой унитаз в частности. Что вы докопались до частной жизни человека?" - могут возмутиться некоторые читатели. И будут в чем-то правы.
Но дело-то ведь не в том, что мы лезем в частную жизнь ректора, начальника ГИБДД или депутата.
А в том, что этот "аксессуар" в жилищах "элиты" страны заставляет задуматься о том, что в советской школе формулировали в качестве темы сочинения по литературе "Быт и нравы тёмного царства".
Богатство руководителей - не примета лишь нашего времени. Многие выдающиеся руководители вузов и правоохранительных структур в разные времена в нашей стране были состоятельными и даже богатыми людьми.
Но разве можно себе представить, чтобы кто-то из них поставил себе такую невероятную пошлость?!
"Цацки", "камни" размером с яблоко, золото килограммами в виде цепей и гигантских кулонов смотрятся смешно уже не первое десятилетие.
Крупные куски золота - прерогатива гангстерского стиля в поп-культуре. Причем даже рэперы уже давно используют именно как символ, знак. Постмодернисткую шутку. То есть, повод для иронии и самоиронии. Повод для того, чтобы постебаться над этим.
Это не говоря уже о том, что демонстративное потребление, показная роскошь и пафос, которые должны ослеплять, поражать, изумлять, когда они используются на полном серьёзе, всегда говорят о том, что у их обладателей - навязчивое желание самоутвердиться. Желание доказать - в первую очередь себе! - "я не тварь дрожащая".
Такое поведение особенно характерно для сценариев, которые описываются в нашей стране фразой "Из грязи - в князи".
В поздней Российской Империи и в раннем СССР выходцы из самых низов тоже дорастали до высоких должностей. Но "по дороге" к верхам они получали понимание о том, как устроено общество уважающих себя людей. О том, что такое подлинная культура и вкус. В этом смысле настоящая качественная среда "обтёсывает" и влияет на человека.
В зрелой и поздней советской эпохе этот механизм "доращивания" людей до лучших образцов и норм, похоже, сломался. Иначе не получается объяснить то поразительное множество моральных уродцев, которых зрелый и поздний СССР вырастили и выкормили. А ведь именно они сегодня и определяют моду среди себе подобных на показную роскошь и золотые унитазы.
В этом смысле совершенно показательно то, что на всём пост-советском пространстве новая "элита" ведет себя по сути одинаково, обставляя жилища с чудовищным вкусом и "хапая" всё, что плохо и хорошо лежит всеми доступными способами.
Например, в 2014 году, когда после Майдана президент Украины Янукович скоропостижно свалил из своей страны, граждане пришли в его резиденцию "Межигорье". И там кроме "дорохо-бохатой" обстановки обнаружили, во-первых, золотой унитаз, а во-вторых - золотой батон.
Зачем экс-президенту Януковичу нужно было пресс-папье обязательно из золота весом в 2 кило? И почему же пост-советской верхушке так дико нравятся именно золотые унитазы?
Самый тупой способ объяснить ситуацию - указать на пресловутое "тлетворное влияние Запада". Но это, конечно, смешно.
Потому что с Западом мы уже несколько лет в "контрах". И никакой Запад со всеми своими "иноагентами" не способен растлить страну настолько эффективно, насколько это делают безнаказанные казнокрады, всевозможные "осваиватели бюджетов", руководители с официально небольшими зарплатами и зарубежной недвижимостью, всякие киркоровы, басковы, и прочие персонажи массовой культуры, которым государство по сути всячески потакает.
Никакой запад и его агенты не заставляют людей в России воровать миллиардами.
Может, какой-то американский "крот" заставлял Чубайса инвестировать миллиарды рублей государственных денег в непонятные проекты, после чего в бюджете "Роснано", которым он руководил, возникла огромная дыра в размере 150-ти миллиардов (!!!) рублей?
Может кто-то с Запада нашептывал по ночам и засылал в голову специальные "волны бессовестности" подмосковному прокурору, чтобы он в рабочее время занимался взятками с землей на сотни миллионов рублей?
Списывать действия конкретного ректора, который поставил компьютеры в вузе "майнить" ему дополнительные доходы, "пропагандой западных ценностей" очень удобно. Но на самом деле это объяснение, конечно, нелепо.
Объяснять всё "внешним влиянием", "результатом действий наших врагов" - это значит полностью перекладывать ответственность с себя и реальных виновных на непонятно кого. Это дико удобно. И к тому же просто.
Свалили - и всё, никто не виноват. Это всё они, там. Враги.
Но на самом деле проблема в том, что критерии нормальности на пост-советском пространстве давно сломаны и сданы в утиль за ненадобностью самими же нашими гражданами. В том числе теми, кто решает, управляет и распределяет.
И сломаны они бывшими советскими мальчиками и девочками, бывшими советскими студентами, комсоргами, профоргами и членами КПСС.
Ведь если посмотреть на ВСЕХ, кто сегодня рулит в России и бывших республиках СССР на всех должностях (главы государств, правительств, министры, ректоры, начальник силовых структур, главы госорганизаций), то львиная доля их - это люди, которые родились в СССР, выросли в советских яслях и детсадах и получили в СССР образование, от школьного до вузовского. То есть, сформировались как личности именно во времена Советского Союза.
Золотой унитаз в жилище ректора вуза - выразительное воплощение и символ интеллектуального и морального упадка, в котором находятся люди в России, дорвавшиеся до власти и денег.
Что же с нами такое случилось, что теперь у нас в России такие ректоры, начальники, депутаты?
И как же так вышло, что именно золотой унитаз стал так часто встречающимся символом нашего общего "развития"?
Унитаз, в который со свистом улетают честь и совесть, понятия о нормальности, элементарное воспитание и, наконец, здравый смысл?
Жми лайк, если тебя тоже поражает то, что творится в России
