Продолжаем серию сравнений старых фотографий Москвы с современными, обсуждаем как изменился город и действительно ли раньше было лучше? Если ещё не видели первую часть нажимайте сюда.
По поводу Московских реставраций моё мнение не поменялось, многие обновленные объекты выглядят «плоско», скучно и не детализировано, словно декорации. И так по всему городу.
Знаете ли вы в Москве хорошо отреставрированный объект за последние время? Я знаю такие в Петербурге, хоть там и тоже всё не сладко, но единичные случаи выделить можно и позвать питерских мастеров в Москву.
В этом случае конечно стало лучше. Если кто-то находит для себя интересным огромные, пустые, бесполезные советские площади залитые асфальтом (обычно ещё и с памятником Ленина), то вам в Северную Корею, там такое до сих пор практикуют.
Это не значит, что нужно застроить площади убогими торговыми центрами наподобие того, что у Киевского или Курского вокзала. Не путайте черное с белым. Манежная сейчас - имеет хороший европейский вид. Данное благоустройство не мешает архитектуре рядом, площадь полезна и используется по назначению, для отдыха жителей и туристов.
Я думаю тут стало неплохо. Единственное - ненавижу такие грубые бетонные «горшки» для цветов.
Почему нельзя было сделать что-то более уютное и милое, как например тут:
Интересно, кому приходит в голову убирать такие красивые аллеи с деревьями вдоль дорог? Наверное там же, кто закупает такие ужасные клумбы.
Вернули бы рынки Москве? :)
Выглядит на фотографии ничего. По факту на Киевской всё намного печальнее.
Убрать бы больничные светильники и вернуть исторические или подходящие по формату.
Не знаю как вам новые указатели, но как дизайнер скажу: Со старыми при сегодняшнем масштабе метрополитен просто бы опустился в хаос.
Сравнивать эти две эпохи не вижу смысла. Москва до революции это уютный европейский облик. После - Китайско народная азиатщина, которая продолжается по сей день.
Интересное!
