Тяжела и неказиста была жизнь китайского купца в ХI веке нашей эры.
Деньги, которые тогда использовались в Китае, были медные с квадратной дыркой посредине. Дырка позволяла соединять деньги в связки. А вес связок не позволял купцам сдвинуться с места.
Пойдя на встречу жалобам, придавленных медной монетой к земле купцов, китайский император начал выпускать бумажные деньги. И так ему понравилось их выпускать, что в Китае приключилась первая в мировой истории гиперинфляция.
Вместе с чумой идея бумажных денег была завезена из Китая в Европу. Чума ушла, а бумажные деньги остались, подарив власть имущим уникальный инструмент.
Вот, допустим, введи власти завтра регрессивный налог. Ну то есть, чем меньше человек получает, тем больше он платит налог. Или пособие на близость к власти, при котором, чем ты дальше от кормушки (кормила) власти, тем меньше тебе положено.
Как долго продержалась бы власть, официально принявшая такие законы?
А они и не нужны. В РФ достаточно негосударственной организации, имеющей государственные полномочия ( Банк России), выпустить в оборот побольше денежных знаков, на которых даже нет государственной символики РФ. И вместо закона писанного, всё сделают законы экономические.
Как это произойдёт?
Увеличение количества денег вызовет потерю их ценности. Больше денег понадобится для приобретения одного и того же товара. Поэтому люди, единственное ликвидное имущество которых — деньги, те, кто живёт от зарплаты до зарплаты, при увеличении количества денег потеряют больше, чем те, у кого, кроме денег есть ещё заводы, газеты и пароходы, которые в цене вырастут.
Причём, чем больше этих заводов и пароходов, тем меньше потеря. Вот вам и регрессивный налог. Но при увеличении денежной массы не происходит одномоментного повышения цен. Первые, кто получают свеженапечатанные деньги, смогут приобретать всё дешевле, чем те, кто придёт покупать на полученные от “первых” покупателей деньги.
И чем дальше от самых “приближенных к телу”, тем цены будут выше. Явление это называется инфляционной воронкой, а по сути — это налог на отдаленность от власти.
Благодаря этим двум экономическим механизмам происходит перераспределение богатства от самых малоимущих по нарастающей к самым богатым.
Поэтому совершенно справедливы требования бизнесменов дать им больше денег, ведь это ”позволит им оживить бизнес”. Поскольку они смогут уменьшить долю зарплаты работников в товаре. Вот только насколько справедливо оживлять бизнес за счёт ограбления и фактически убийства людей, у которых и так забирать нечего.
Что интересно, требование “дать больше денег” громче всех звучит от лидеров КПРФ. Впрочем, это лишний раз подтверждает, что они лишь приватизировали добрую славу великих идей и торгуют ей оптом и в розницу.
Обнищание рабочего класса в РФ приводит как к оттоку наиболее мобильных за границу, так и к деградации российской промышленности в целом.
Так, согласно данных, предоставленных Банком России, видимо с целью импортозамещения, в 2020 году 80% российских предприятий использовали ввозимые компоненты (в 2019 таких было 65%). Из той же записки:
“Зависимость от импорта выросла у экспортёров с 75% до 88%, а у неэкспортёров — с 48 до 76%”.
Я вам это так переведу на человеческий язык:
В СССР, по словам ВВП, производили только калоши. Ну и, имхо, искусственный каучук, оборудование для его производства, оборудование для производства этого оборудования и т.д. Теперь в РФ только запаковывают произведенное в одних странах, в коробки, привезенные из других.
Как следствие, работающие мужчины и особенно женщины, проводят, только по официальным данным, на работе больше времени, чем, например, немцы, получают зарплату ниже немецкого прожиточного уровня.
Стоит ли удивляться при этом, что обороноспособность превращается в миф.
На январском совещании в Минпромторге “вдруг выяснилось”, что замечательные российские разработки: микропроцессоры *Эльбрус”, “Байкал “ (Baikal) , “Скиф” и др, призванные защитить критически важные элементы государственного и военного управления и оборудования, производятся тайваньской TSMC. Мало того, что тайваньцам могут через введение санкций запретить дальнейшую поставку, но и нет никакой гарантии, что в работу этих процессоров не могут вмешаться на аппаратном уровне.
После чего все эти замечательные С-400; 500 и "арматы", превратятся в куски железа. А микроэлектронная промышленность , (для производства микроэлектроники нужна именно промышленность, а не пара станков) в России отсутствует.
У Тайваня есть, у Китая есть , а у России нет. И полного собственного цикла производства современных вооружений, как следствие, тоже нет.
А самое главное. Как правильно сказал министр финансов Финляндии Вяйне Таннер – маршалу Маннергейму
“Прежде, чем тратить большие деньги на оборону, надо создать людям жизнь, которую стоило бы защищать”.
И остановил строительство “линии Маннергейма” на три года. Как показала история, оказался прав.
Автор: #павел_аир 57 лет, автоэлектрик-диагност, живу и работаю в Германии
👉Читайте посты автора также в канале Хакнем Школа по ссылке