Беда манифеста Савватеева в том, что автор не видит, что подобные меры невозможно реализовать в рыночной экономике.
Экономическим базисом советского образования была советская экономика, где 26% СОВОКУПНОГО ДОХОДА ОБЩЕСТВА тратилась на культуру и образование. Плановая экономика могла позволить себе ПЛАНОВО улучшать качество кадров посредством массированных вложений в опережающую требования промышленности систему образования (ну, например, среднее политехническое образование давало избыточную компетентность для многих ручных специальностей, а ручного немеханизированного труда в экономике было даже в 80-х очень много относительно промышленно развитых стран).
А рыночная экономика основную массу прибавочного продукта ПРОЖИРАЕТ на виллы для богатых и инвестиции в предметы роскоши, содержа целый ПАРАЗИТИЧЕСКИЙ КЛАСС, а еще больше рыночная экономика УНИЧТОЖАЕТ нерациональным хозяйствованием, анархией производства и имманентно кризисной экономикой. Даже если капиталистам будет грозить катастрофа, они все равно НЕ СМОГУТ физически выделить сопоставимые с требуемыми средства. Потому все прекраснодушные пожелания Савватеева ВЫПОЛНЕНЫ никогда не будет, даже если этот манифест вдруг примут хоть даже на уровне конституционном. Граждане, которые вместо того, чтобы реально бороться за общественную собственность и плановую экономику, занимаются подписыванием петиций, ДАРОМ ТРАТЯТ и свое, и чужое время.
И. Шевцов
____________________
Уважаемые читатели!
Заносите в закладки и изучайте наши издания:
I. Общественно-политический журнал «Прорыв»
Поддержите редакцию:
III. Заказ нашей брошюры почтой с автографом автора
IV. Заказ нашей книги "Жизнеописание красного вождя"
#капитализм #педагогика #общество