Токсичное поведение профессиональных игроков в Dota 2, пожалуй, самая известная проблема дисциплины. Не проходит и пары месяцев, чтобы инфополе не разорвала новость о том, как представитель какой-нибудь топовой (или не очень) организации блеснул мастерством красноречия и выдал пламенный спич в адрес тиммейта или соперника по паблику. Не так давно на первые полосы СМИ попала история, связанная с 16-летним офлейнером OG Аммаром ATF Ассафом, который не смог смириться с поражением в матчмейкинге и окрестил одного из оппонентов «сыном собаки», заодно пожелав тому смерти. Эту ситуацию и множество ей подобных обсудим в материале.
Восьмой круг ада
Современный матчмейкинг в Dota 2 — местечко не из приятных. Проблемы во всех регионах разные: в Северной Америке все просто успели переругаться из-за скромных размеров комьюнити, а в Китае непутевый игрок может неожиданно обнаружить у себя в инвентаре чужую Urn of Shadows — с намеком, что в артефакте хранится прах его родственника. В знакомых нам пабликах Восточной Европы же принято налево и направо раскидывать диагнозы, угрозы и пожелания смерти. Любому закоренелому (и не очень) дотеру прекрасно известно, что абсолютно каждая игра в паблике — лотерея, ведь причиной для ссоры может стать буквально что угодно. «Сворованный» опыт на линии, случайно добитый крип, неудачная позиционка в драке — всё это лишь малая часть вещей, которые стабильно становятся яблоком раздора в Dota 2.
Скандал с ATF самый свежий, но комьюнити помнит и легендарный спич MinD_ContRoL про Гитлера и русских, не забыты высказывания француза Ceb о «собаках» (странная все же у офлейнеров OG любовь к этим животным), но уже «третьего мира», а отрывки из ставшего легендарным монолога RAMZES666 в адрес Fishman сейчас и вовсе можно увидеть в командных бандлах внутри Dota 2. Если вдруг хотите что-нибудь из «свеженького», тогда скорее бегите на стрим почти к любому профессиональному игроку — там он наверняка в красках рассказывает, какие убогие тиммейты ему попались.
Я прав, потому что я всегда прав
Перечисленные выше примеры — пиковые точки на графике токсичности киберспортсменов в матчмейкинге. Эти случаи — одни из немногих, которым удалось добраться до широких масс и вызвать общественный резонанс. Практически ни одна из историй, впрочем, не пришла к какому-то логическому завершению: и MinD_ContRoL, и Ceb, и RAMZES666, и еще десятки киберспортсменов спокойно продолжают профессиональные карьеры, подписывают контракты со спонсорами, а поведение других дотеров в пабликах так и остается безнаказанным.
Если посмотреть на эту проблему под немного иным углом, то в действиях киберспортсменов все-таки можно будет найти логику. Чисто спортивная злость во всех соревновательных играх — штука естественная, ведь все мы хотим победить, иначе зачем вообще запускать матчмейкинг? Некоторые игроки успешно подавляют ярость и в конце концов все-таки объясняют тиммейтам, какие же ошибки те допустили. Это даже здорово — уверен, что получить ценный совет от чемпиона The International не отказался бы ни один игрок. Только вот одна деталь: советы воспринимаются тяжеловато, когда они начинаются со слов «сын собаки» или «кусок дерьма». Очевидно, если начать диалог с оскорбления, едва ли вам в итоге удастся выстроить конструктивный разговор, который к чему-то приведет. Вот и получается, что вместо адекватного разбора ошибки все сводится к простым оскорблениям.
Впрочем, не все киберспортсмены и очень далеко не всегда добавляют к своим «выступлениям» в чате реальный конструктив. Намного чаще профессиональные дотеры выливают на тиммейтов или соперников ушат помоев, и на этом коммуникация заканчивается — о чем и говорят нам бесконечные нарезки со стримов.
Вот, например, участник The International 2019, бывший мидер одного из крупнейших клубов мира Natus Vincere Богдан Iceberg Василенко недавно рассыпался в оскорблениях в адрес союзного Morphling. В клипе видно, как украинец, играющий на Batrider, врывается во вражеских героев (к слову, уже смирившихся с поражением, судя по чату), а затем, вместо того чтобы грамотно и спокойно скоординировать команду, начинает кричать на своего керри. Да, возможно, Morphling действительно мог быть порасторопнее и помочь тиммейтам, но стал ли он из-за своей ошибки «факин пис оф щит дог»? Честно говоря, сомневаюсь. Иронично, что команда Iceberg все равно выиграла драку.
Некоторые «звезды матчмейкинга» и вовсе наращивают популярность именно за счет вызывающего поведения на стримах. Ярчайший пример такого подхода — mason. Он приобрел широкую известность в 2014 году, когда заменил легенду сцены Клинтона Fear Лумиза в составе Evil Geniuses на The International 2014 и смог занять вместе с командой третье место на главном турнире года. Mason пару раз заканчивал и возобновлял карьеру, но никогда не переставал стримить, и сейчас нарезками с его рейджами полнится интернет.
«Виновник» этого материала Аммар ATF Ассаф, несмотря на то что он только начал профессиональную карьеру, персонаж тоже показательный. Иорданец — большой фанат трештока, он никогда не скупится на выражения во время рейтинговых матчей. Эдакий Конор Макгрегор от мира Dota 2. Единственное отличие — ирландцу в итоге все же приходится выходить с соперниками в октагон и отстаивать свои слова делом (в последнее время получается не очень, но тем не менее), а иорданец просто нажимает «Поиск» и отправляется прямиком к новой жертве в игре, где агрессия и прямая конфронтация между участниками совершенно необязательны, в отличие от тех же смешанных единоборств. Самое отвратительное в поведении ATF — почти весь свой трешток он подает под юмористическим соусом, но периодически не справляется с собственными эмоциями. Когда же трешток обращается в его сторону, ATF удар совершенно не держит.
Мама — анархия, папа — тиммейт из паблика
О причинах такого поведения дотеров можно говорить бесконечно — подобная манера общения культивировалась в игре годами. Но ворошить прошлое смысла мало — сейчас я хочу поговорить об актуальных проблемах Dota 2, из-за которых даже молодое поколение дотеров оказывается втянуто в этот бесконечный круговорот трештока.
Первая причина — абсолютная безнаказанность. Давайте ненадолго вернемся к самым громким скандалам, которые я упоминал выше. Отразился ли инцидент, произошедший с MinD_ContRoL, на карьере болгарина? Много ли последствий потащила за собой история с Ceb и «собаками третьего мира»? Помешала ли токсичность RAMZES666 подписать спонсорский контракт с Nike? Ответ на все три вопроса — нет. В ситуации с MinD_ContRoL голландский клуб Team Liquid, за который тогда выступал игрок, оштрафовал его… и всё. На инцидент с Ceb активно пытался обратить внимание Solo, грозившийся пропустить EPICENTER Major 2019, если Valve не вмешается в ситуацию. И компания действительно вмешалась: все три стороны — Ceb, Solo и Valve — «обсудили проблему» и «начали работать над долгосрочным решением», о котором пообещали сообщить по его готовности. Инцидент произошел почти три года назад, но обещанного решения комьюнити так и не увидело. А фразы RAMZES666 просто пару дней пообсуждали в сети и благополучно забыли. Вся соревновательная сцена «Доты» вращается исключительно вокруг игроков, которые в итоге получили статус неприкасаемых. Ни в одном другом виде спорта вы не встретите подобных раскладов.
Вторая — абсолютное бездействие со стороны клубов. Неприкасаемый статус дотеров возведен в абсолют, и даже крупнейшие организации не препятствуют токсичному поведению своих игроков — себе дороже. Ведь всегда существует риск, что молодая звезда разочаруется и попросту бросит играть. А теперь представьте ситуацию: футболист английского «Челси» Антонио Рюдигер приезжает на ближайшее поле и проводит матч с любителями, в ходе которого называет кого-нибудь «собакой» или «ублюдком». Кто-нибудь успевает запечатлеть пламенную речь немца на камеру, и вот фрагмент уже в сети. Какой будет реакция «Челси»? С вероятностью 99% это будет огромный штраф, публичное выступление боссов, в котором они тысячу раз извинятся за игрока, а еще, скорее всего, исключат Рюдигера из состава на пару матчей, чтобы подумал над своим поведением (не очень применимо к реалиям Dota 2, но показывает трепетное отношение футбольных клубов к собственной репутации). Сказали ли боссы OG хоть слово в публичном пространстве о выходке ATF? Выводы делайте сами.
Третья — абсолютно наплевательское отношение к проблеме со стороны Valve. За всю историю Dota 2 разработчики всего пару раз вмешивались в подобные конфликты: в ситуацию с Ceb (напоминаю, что «долгосрочное решение» фанаты ждут до сих пор) и в историю с Kuku, которого разочек отстранили от мейджора за расизм в пабе. Оба раза вмешательства разработчиков приходилось добиваться, что называется, всем селом. Справедливости ради, с филиппинцем Valve поступила заслуженно строго, но в официальном заявлении озвучила очень важную мысль: «Наш взгляд на ситуацию заключается в том, что ответственность за профессиональное решение таких проблем лежит на командах. Если они этого не делают, вступаем мы». А как клубы относятся к решению подобных проблем, можете прочитать в абзаце выше. Что касается разработчиков, то здесь нельзя не привести в пример Riot Games. Буквально несколько лет назад игрок Gambit Esports в League of Legends Данил Diamondprox Решетников назвал тиммейта по паблику «безмозглым куском дерьма». Ситуация получила широкий резонанс, в результате чего Riot решила проверить вообще всех киберспортсменов, просмотрев их чаты в матчмейкинге. Итог — 12 официальных предупреждений и четыре денежных штрафа. Чувствуете разницу?
В концовке этой главы предлагаю еще раз заглянуть в футбол за примером. В конце января 2022-го английского футболиста «Манчестер Юнайтед» Мэйсона Гринвуда арестовали по подозрению в применении домашнего насилия по отношению к своей девушке. Что последовало за этим? Клуб удалил все упоминания футболиста с официального сайта, а также объявил о начале внутреннего расследования инцидента. Добрая половина одноклубников Гринвуда демонстративно отписалась от него в социальных сетях, показав таким образом недопустимость подобных поступков, а EA Sports удалила игрока из FIFA 22. Напоминаю, что Valve добавила фразы RAMZES666 из его монолога в адрес Fishman в саму Dota 2 и теперь продает их за деньги.
Конечно, вербальные оскорбления в онлайн-игре и удары по лицу в реальной жизни — абсолютно разные вещи, но посмотрите, насколько отличаются реакции общественности и клубов. В традиционном спорте ты можешь потерять всё из-за одной ошибки, от тебя буквально могут отвернуться все. Некоторые профессиональные спортсмены теряют многомиллионные контракты со спонсорами из-за одной неаккуратной фразы. В общем, если ты футболист, хоккеист, баскетболист и так далее и ты накосячил, то будь готов к общественному порицанию и незамедлительной реакции клуба, лиги и дальше по списку. Но зачем к чему-то готовиться игрокам в Dota 2, если даже их собственное руководство спокойно отмалчивается и делает вид, что все в порядке?
Возможно ли решить эту проблему?
В здоровой экосистеме токсичное поведение должно осуждаться, ему должны активно препятствовать, чтобы однажды Dota 2 смогла избавиться от ярлыка одной из самых токсичных игр в глазах обывателей. Давайте отбросим все персоналии и посмотрим на сухие факты. Едва ли хоть в одной другой жизненной ситуации ATF или Iceberg стали бы называть кого-то «куском дерьма» или «грязной собакой», но «Дота» пробуждает в людях худшие чувства — и виной тому явно не игровые механики. Тезис банальный, но важный: не стоит забывать, что за персонажами в онлайн-игре скрываются реальные люди, которые испытывают не менее реальные чувства. И называть их «сыновьями собак» за ошибки в Dota 2 — неадекватно и неправильно, под каким углом на эту ситуацию ни посмотри. Но никому нет до этого дела.
На мой взгляд, на проблему в первую очередь должны обратить внимание Valve и профессиональные клубы. Учитывая, что киберспортсмены являются своего рода амбассадорами дисциплины, разработчики и непосредственные руководители игроков должны быть заинтересованы в том, чтобы профессиональные дотеры представляли Dota 2 в наилучшем свете из возможных. Но пока Valve и клубы играют в молчанку и только кормят комьюнити обещаниями о «долгосрочном решении» проблемы, я хотел бы вспомнить одну старую, но очень мудрую поговорку: «Хочешь изменить что-то — начни с себя». Почти от каждого профессионального дотера можно порой услышать, что матчмейкинг — ужасное место. И если киберспортсмены искренне заинтересованы в улучшении пабликов, то именно им стоит задуматься о том, какое поведение они демонстрируют собственной аудитории, и на своем примере показать, как правильно вести себя в матчмейкинге.