Помните анекдот про мышей, которые плакали, кололись, но продолжали жрать кактус? Такая вот мышь сейчас - я. А кактус - книга Дины Рубиной "Маньяк Гуревич". Читаю и вспоминаю незлым тихим словом свою старшую подругу, которая, собственно, и сподвигла меня это читать - она в полном восторге.
Она, конечно, ни в чем не виновата - у меня своя голова на плечах. Я сразу напряглась, когда узнала, что книга - о враче-психиатре, но потом прочла предисловие автора и подумала: "Ну ладно раз обещают такое пространство эмоций, где можно будет существовать "легко дыша, пусть и грустя, но и улыбаясь".
Дина Рубина:
"Мысль написать такую вот светлую и тёплую книгу о трогательном, хотя и нелепом в чём-то человеке пришла мне в начале тягостных месяцев проклятой пандемии. Я вдруг поняла, что читателю и так тяжко дышать, и так тесно жить; что его и так сейчас сопровождают болезни, горести и потери; читатель инстинктивно ищет в мире книг такое пространство и такую «температуру эмоций», где он мог бы не то что спрятаться, но войти и побыть там, легко дыша, пусть и грустя, но и улыбаясь.
Я поняла, что не хочу навешивать на своего читателя вериги тяжеловесных трагедий, и – главное – не хочу убивать своего героя. Нет, пусть, сопереживая ему, читатель вздыхает, смеётся и хохочет – так же, как мы сопереживаем, читая прозу О’Генри, Гашека или Джерома, – хотя, знаем, что жизнь человеческая полна разного рода невзгод и даже смертей. Я намеренно создавала образ человека любящего, трогательного, порядочного, а на каких-то поворотах судьбы отчаянно смелого и даже странного, отчего он не раз заслуживает от окружающих прозвище: «маньяк»".
Сразу оговорюсь, что это именно мое восприятие книги, личное. Для тех, кто никогда не сталкивался с советской карательной психиатрией, никогда не сдавал своего близкого в психушку, никогда не рыдал по ночам от бессилия и не отказывался от собственной жизни ради близкого человека, не способного существовать самостоятельно... Для таких читателей книга, действительно, покажется светлой и теплой. Да она такая и есть, как ни странно.
Но мне ее читать - больно. И не смешно, хотя забавных моментов много. И Гуревич очень симпатичный, и написано великолепно. Но хотела отложить сразу, как прочла про несчастных цыплят! Отложила... Потом принялась снова. Затягивает, да. Читаешь, наслаждаешься слогом... И тут же встает вокруг тебя больничный забор, и проходит санитар, звеня ключами... Вы знаете, какие ключи в психушках? Я - знаю.
И мне не кажется смешной история про бедную старушку, которую забрали и увезли по ошибке (корпуса перепутали), а родичи ее потом неделю искали, а когда нашли... Можете себе представить, в каком состоянии они ее нашли? Я - могу.
Мне было двадцать два, что ли, когда моя мама впервые попала в психушку. Сейчас мне почти 70, маме - 94.
Я столько могла бы рассказать - вовсе не светлого и теплого! Но не стану.
Но одна мысль не оставляет меня: это как же благополучно и счастливо надо жить автору, чтобы вот это вот предлагать читателю в качестве спасения от окружающей мряки?!
Дай Бог, Дина, и дальше вам так жить!
И радовать нас новыми книгами.