Лет 13 назад я дома с упоением строчила одеяло на швейной машинке. В это время по телевизору показывали иностранный документальный фильм. В суть его вдавалась слабо, поняв только, что пересказывается история создания Тевтонского ордена.
Но одна фраза вдруг насторожила. Звучала она примерно так:
«И тогда рыцари обратили свое внимание на восток, но в одном из сражений ЯЗЫЧЕСКИЙ князь Александр дал им отпор».
Я удивилась. Разве может быть такое, чтобы ЯЗЫЧЕСКОГО князя звали Александр? Ну ладно бы Александр Македонский, а ведь речь идет о куда более поздних временах. И тут до меня дошло, что языческим князем называют нашего Александра Невского.
По мнению создателей фильма, никаким христианином он не был, а вот тевтонские рыцари, вышедшие из крестоносцев, наоборот, пришли на землю князя со светлой миссией религиозного просвещения. Правда, он их не понял и послал с «комсомольским приветом» куда-то очень далеко.
И таких ошибок в западных фильмах и западной прессе я видела немало. Проистекают они, скорее всего, даже не из невежества, а просто из нежелания признать нас с вами, дорогие мои соотечественники, «белыми людьми», которые могут считаться равными цивилизованному западному человеку.
Поэтому сегодня, прочитав новость о том, что министр иностранных дел Великобритании далеко не молодая и, вероятнее всего, хорошо образованная дама по имени Лиз Трасс, выступая в сиднейском аналитическом центре «Lowy Institute», заявила, что украинцы все преодолеют, потому что они пережили много вторжений «от монголов до татар», я только улыбнулась.
Вот как это звучало дословно:
«Украина — гордая страна с многовековой историей. Они и раньше знали вторжения — от монголов до татар».
Как тут ни вспомнить слова Б. Пастернака из «Доктора Живаго»: «Она была женщиной и путала смежные понятия».
При этом на фразу госпожи министра обратили внимание и в российском МИДе (Мария Захарова поинтересовалась, сколько лет разделяют вторжения монголов и татар), и в СМИ.
А простые пользователи сети в нашей стране стали писать многочисленные комментарии, самые безобидные из которых касались предложения отправить министра в школу осваивать курс истории.
И чаще всего Трасс называли просто необразованной женщиной с раздутым самомнением, вспоминая ее гордый проезд в тaнке по Прибалтике. Тем самым министр вновь показывала превосходство западного человека перед унылым «сoвком» (если мне не изменяет память, министры иностранных дел СССР в тaнках по прибалтийским странам не ездили).
Вот, кстати, ее фото.
Впрочем, на амазонку Лиз Трасс была все равно не похожа. «Своим» она демонстрировала силу, что соответствует национальным культурным ценностям запада («всех мечом победим»), но нам ярко напомнила другое, что выразил когда-то Александр Невский: «Кто с мечом к нам придет…»
Ну а дальше вы знаете.
Так что реакция получилась двоякая.
Но что-то мне подсказывает, что МИДу Великобритании вообще все равно, какая реакция будет у русских.
Потому что русские, что украинцы, что монголы вместе с татарами для них не являются людьми «первого сорта». А кто всерьез будет интересоваться историей туземцев? Какая разница, кто на кого напал: монголы на татар или наоборот? И вообще существовало ли в 1240 году (на момент взятия ханом Батыем Киева) украинское государство?
Высокообразованным европейцам это не к чему…
Так что мы с вами опять сталкиваемся с западным снобизмом, который неистребим. Поэтому нам следует помнить, что мы можем остаться на этой планете, только если создадим сильное государство.
А что касается Лиз Трасс, то я готова научить ее шить на швейной машинке. Мне кажется, это у нее будет получаться лучше, чем выступать на весь мир с грозными речами…
А что? Хоть что-то полезное начнет делать…