Термин «базальные евразийцы» ввели в лаборатории Дэвида Райха, который считает, что они сыграли большую роль в формировании генофонда Европы. Обратимся к первоисточнику - данным лаборатории Райха, чтобы понять кого они имели ввиду.
Затем попробуем внести и свой вклад в розыск неуловимых базальных евразийцев.
Дэвид Райх в книге «Кто мы и как сюда попали» о базальных евразийцах
Возникновение проблемы
Иосиф Лазаридис выяснил, что у европейских охотников собирателей и первых европейских фермеров были разные предки, следовательно, их предки принадлежали к различным миграционным потокам.
Победила вторая версия, EEF получили генетический уклад от какой-то еще популяции, затем передали его нынешним европейцам.
Дофермерские европейские охотники собиратели (ЕОС) и древние северные евразийцы имели общих предков, но кроме этой их ветви и восточноазиатской ветви, должна была существовать еще одна ветвь.
Эту третью ветвь и назвали базальными евразийцами.
Что известно об этой ветви
Были выделены черты, которым должна была соответствовать ветвь базальных евразийцев.
Учитывая, что генетический состав населения Ближнего Востока с древности до 10 тысяч лет назад был стабильным, следовательно, в этих популяциях достаточно долго имелось до 50% наследия базальных евразийцев.
Возникает вопрос, а не была ли популяция базальных евразийцев в составе метапопуляции при разделении потоков миграции предков дофермерских ЕОС и предков жителей Передней Азии, но при последующем разделении предков ДЕОС и предков древних северных евразийцев, ее представители сохранились только в миграционном потоке первых.
Из этого можно заключить, что предки популяций Ирана и Израиля, жившие до 10 тысяч лет назад, были потомками мигрантов отделившегося от потока мигрантов дофермерских ЕОС.
Можно предположить, что разделение популяции (метапопуляции) предков субпопуляцмй Ближнего Востока и, возможно, реэмигрантов в Африку произошло достаточно давно.
А почему базальные евразийцы должны были жить отдельно, а не являться генетически отличной частью субпопуляций.
В этой ситуации есть два аспекта, натуфийская общность образовалась от смешения местной субпопуляции и мигрантов из Северной Африки. Последние, скорее всего, были потомками реэмигрантов в Африку, возможно смешенных с автохтонным население Северо-Восточной Африки. И в одной, и в другой субпопуляциях могли быть потомки базальных евразийцев.
Так кем же могли быть базальные евразийцы
Хочу подчеркнуть, что это мое предположение, которое вполне может оказаться не верным.
По моей гипотезе в Центральной Азии существовала метапопуляция, из которой вышли несколько потоков миграции. В частности из региона озера Зайсан вышли три таких потока.
Первый поток. Вернее сказать, что один из потоков двигался не от самого озера, а с северо-восточных предгорий Тянь-Шаня. Этот поток по северным предгорьям Среднеазиатского горного массива достиг Иранского нагорья, пересек его и вышел к Аравийскому морю. Понятно, что при движении происходило заселение территорий по пути следования.
На побережье Аравийского моря, скорее всего, неподалеку от Ормузского пролива образовалась метапопуляция. Примерное время около 50 тысяч лет назад. Из нее мигранты двинулись в разные стороны.
Были заселены пригодные для жизни районы Ближнего Востока, через южное побережье Аравии произошла реэмиграция в Африку. Таким образом, на Иранском нагорье, Ближнем Востоке и в Восточной Африке образовалась гомогенная генетическая общность. Со временем, конечно, начало выявляться генетическое разнообразие различных субпопуляций, тем более долгое время находящихся в изоляции.
Второй поток. От озера Зайсан двинулся по долине реки Иртыш, далее через бассейн его притока Тобола на Южный Урал и далее в Европу.
Третий поток. От озера Зайсан по западным предгорьям Алтайского массива в Сибирь.
Возникает вопрос, почему в этом потоке не было представителей базальных евразийцев, одним из объяснений может служить восприимчивость представителей определенных гаплогрупп к климату. Видно, что есть гаплогруппы адаптированные к холодному климату, и наоборот теплолюбивые гаплогруппы.
Наиболее вероятная кандидатура на роль базальных евразийцев
Это Y-гаплогруппа IJ с потомством группами I и J.
Действительно, в Европе дофермерские охотники собиратели, это на четверть представители гаплогрупп I1 и I2, имеется в виду период времени уже с большей долей представителей гаплогрупп R1a и R1b.
На Иранском нагорье, до вторжения ариев, основными гаплогруппами были J и G. Аналогичная ситуация была и во всей Передней Азии, в том числе и в Закавказье.
Единственно ни чего не могу сказать про долю неандертальского ДНК, но скорее всего, и этому есть какое-то объяснение.
Мой канал "Узловые точки в истории человечества".
#базальные евразийцы #популяция-призрак #гаплогруппа #Иосиф Лазаридис #Дэвид Райх #европейские охотники собиратели #первые европейские фермеры #неандертальская примесь #геномы древних популяций #натуфийская