Российская империя была огромнейшей в своё время державой , охватывавшей пространство от Балтийского и Чёрного морей на западе до Охотского и Берингова моря на востоке . Её земли были богаты природными ресурсами , сама империя имела огромную армию , великий народ и талантливых граждан . Расцветали наука и искусство , литература и художество ... Казалось-бы , с таким преимуществом Россия должна была быть стабильной и процветающей страной . Но история всё решила иначе , и в итоге Россия была нестабильной в экономическом и в социальном плане .
Начиная с Ивана 3 , вместе с объединением русских земель под властью единого монарха , происходило и увеличение контроля над всеми слоями общества . В целях сплотить общество в одном государстве и предотвратить дальнейший распад государства государи перестраивали верхушку общества , изымали земли у церкви и всё больше закрепощали крестьян в целях увеличения контроля .
ХРОНОЛОГИЯ ФОРМИРОВАНИЯ КРЕПОСТНИЧЕСТВА
- В 1497 году "Судебник" Ивана 3 вводил так называемый Юрьев день , которым ограничивалась возможность перехода крестьян от одного помещика к другому . Теперь можно было за неделю до и после Ю. д. это сделать , за одно выплатив "пожилое" за то , что прошлый помещик его содержал .
- В 1581 году , в стремлении усилить контроль над Россией , разорённой опричниной , террором и Ливонской войной , Иван Грозный ввёл заповедные лета , которые вообще запрещали переход от одного помещика к другому .
- В 1597 году , во время восстановления российской экономики , Фёдор Иванович ( а точнее - Борис Годунов ) ввёл урочные лета , по которым , если крестьян убегал от помещика , то его 5 лет искали , и , если его не вычислят и не вернут назад , то он по фактам становился свободным .
- В 1649 году вышло "Соборное уложение" , которое юридически закрепляло установленное устройство в России ( самодержавие , всеобщая налоговая повинность , иерархическое повиновение крестьян помещику , а помещика - царю ) , а также крепостное право - вместо 5 лет беглых искали всё время , пока не найдут , крепостное владение становилось наследственным , а само крепостное право распространялось и на государственных и дворцовых крестьян .
Примерно так формировалось крепостное право в России , и оно определило её дальнейшее отставание от западных держав , где , начиная с XVI века , оно ( а точнее - феодальный уклад ) стремительно разлагалось . Так что-же такое крепостное право ?
КРЕПОСТНОЕ ПРАВО , И ПОЧЕМУ ОНО БЫЛО НЕЭФФЕКТИВНЫМ ?
Крепостное право - это часть общей феодальной модели общества , в которой крестьяне или простой народ прямо зависит от своего хозяина , работает на его земле и лишается каких-либо прав и возможностей , пока находится под его опекой .
В нашем случае русские крестьяне зависят от своих помещиков , которые , если им не запрещает закон . могут делать с ними всё что угодно . При этом русские крестьяне безоговорочно выполняли всю работу помещиков , но при этом не могли быть самостоятельными или заниматься своими делами .
Конечно , не все крестьяне в России были зависимыми крепостными . Поморы , например , были черносошными ( т. е. государственными ) крестьянами , т. е. могли заниматься своим хозяйством и зависели только от правительства . А ещё были дворовые крестьяне , которые служили при дворе государей .
Однако это не отменяет того факта , что большая часть населения России целиком зависела от высшей элиты , а потому устройство общества было феодальным и сильно отставало от Европы , где феодализм разлагался и сменялся рынком и индустриальным обществом .
Крепостничество было неэффективным , потому что было схоже с рабством и предполагало свободу деятельности у меньшинства . Оно предполагало натуральное хозяйство , а значит - отсутствие хозяйственного роста и застой .
Более того , помещики , по сути , могли сделать с крестьянами всё самое плохое и позволяли себе глумиться над ними , что не только позорило честь трудолюбивого русского народа , но и делало его жизнь убогой .
КРЕСТЬЯНСКИЙ ВОПРОС , И КАК ЕГО ПЫТАЛИСЬ РЕШИТЬ ?
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ . КРЕСТЬЯНСКИЕ ВОССТАНИЯ
Разумеется , не могли не отозваться о тяжёлой судьбе простого народа .
Если крепостное право становилось более жёстким , либо принимались абсурдные законы , мешавшие жить даже самым законопослушным гражданам , простые люди переставали терпеть и переходили к радикальным мерам , надеясь на то , что в итоге добьются своего . Но большинство этих восстаний жёстко подавлялись , а жизнь у крестьян оставалась тяжёлой ...
Простой народ частенько поднимал восстание против своих угнетателей в XVII веке , за что его и прозвали "бунташным" .
В 1603 году произошло восстание Хлопка против "урочных лет" и тяжёлой жизни крестьян , во многом вызванной неурожаем и голодом 1601 года . Жестоко подавлено .
В 1606 году атаман Иван Болотников воспользовался ( и во многом был вынужден ) политическим кризисом в стране и устроил крупное крестьянское восстание , охватившее район от Чернигова и Путивля до самой Москвы . Восстание еле-еле удалось подавить .
В 1648 и в 1652 годах произошли Соляной и Медный бунты , вызванные неудачной экономической политикой Алексея Михайловича ( в первом случае - из-за повышения цен на соль , а во втором - из-за приравнивания меди к серебру в чеканке монет , что вызвало обесценивание денег и инфляцию ) . Восстания были своего рода митингами против неудачных реформ , и в итоге реформы были отменены .
В 1667 - 1671 гг. произошло восстание крестьян под руководством донского казака и прикаспийского пирата Степана Разина , вызванное недовольством крестьян повышением налогов и усилением крепостного гнёта . Разина поддержали практически все простые люди и донские козаки , и он мог-бы и победить . Однако в итоге донские казаки , боясь быть отречёнными от церкви , выдали своего атамана , и 6 июня 1671 года его четвертовали на Болотной площади .
На самом деле восстаний было очень много , и все они были вызваны стремлением простого народа восстановить справедливость и свободу от наглых помещиков .
Всё-бы ничего , да вот при Петре Первом , проводившем грандиозные реформы по преобразованию России , гнёт со стороны властей только усилился . Во-первых , крестьян начинают прикреплять и к промышленным центрам , заставляя их работать не только на полях , но и на заводах . Во-вторых , в целях увеличения дохов государства было придуманы множество новых налогов ( например , налог на бороду размером в 50 рублей ) . А в-третьих , петровское правительство начинает распространять своё влияние и на казаков .
Те , естественно были недовольны , и вместе с рядом жившими крестьянами подняли восстание 1707 года . Возглавил их Булавин . Восставшее войско разделилось натрое , и каждое должно было расширить контроль восставших . В итоге восстание охватило Слободскую и Левобережную Украину , был взят Царицын и осаждены Азов и Саратов . Но в итоге донские казаки выдали Булавина , а царские войска из Москвы и Казани подавили восставших .
Проблема крестьянских выступлений тех лет была в том , что восставшие действовали неорганизованно , разрозненно , и не были готовы выступить против хорошо организованных государственных войск , хотя крепости брать у восставших очень даже получалось .
Тем не менее , Пётр Первый был вынужден сохранить крепостное право , поскольку ему было сложно управлять кучей свободных людей , и было гораздо проще оставить их зависимыми от меньшинства помещиков , через которых можно было управлять всем народом .
Так что петровские реформы нельзя назвать полностью успешными , ибо многие пережитки прошлых лет остались , и это заметно тормозило развитие России ...
ЧАСТЬ ВТОРАЯ . ПУГАЧЁВ И ДВОРЯНСКИЕ ПРОТЕСТЫ
Окончательно положение крестьян усугубилось при Екатерине 2 , которая не только закрепила указ о вольности дворянства 1762 , но и дала помещикам кучу привилегий , которые позволяли им больше угнетать крепостных . Как-бы историки не отзывались о "Золотом веке" Екатерины 2 , он касался только просвещения и дворянства . Положение-же крестьян и хозяйственное устройство в России стало только хуже .
Крестьяне не могли получить должного образования , обратиться за помощью к высшим органам или стать свободными , и , сколько-бы Ломоносов , Радищев , Новиков и Фонвизин не отзывались о том , что простой народ так-же важен для Отечества , как и дворяне ... по фактам , крестьяне - обычный инструмент , используемый для построения империи .
Но , как мы помним , русские крестьяне - не такие уж и терпилы , как о них отзываются гении вроде Хрендяблики , и в 1773 году яицкие казаки и крестьяне подняли восстание . Возглавил их Емельян Пугачёв , именовавший себя "спасшимся Петром 3" .
Восстание охватило весь юг России , пугачёвские войска брали города одни за другими , и всё это шло под лозунгом борьбы с угнетателями . Пугачёв проявил себя как неплохой воин и стратег , его войска почти взяли Казань ... однако в 1774 году донские казаки выдали его войскам Суворова , когда ситуация стала для восставших безнадёжной . В 1775 году Пугачёв был казнён в Москве .
Восстание сильно испугало императрицу и показало , что система всё-же требует реформ . Однако правительство стало более консервативным и только укрепило свою власть над крепостными . В 1783 году крепостное право окончательно распространилось и на казацкие регионы .
Однако не все привилегированные сословия удовлетворяла ситуация с крестьянами . Дело в том , что в XVIII веке Россия вступила в Эпоху Просвещения наряду с Европой , и в неё не могли проникнуть демократические идеи .
Я не говорю про Екатерину 2 , которая говорила о правах человека или переписывалась с ярым сторонником демократии Вольтером . Она только на словах была фанаткой этого всего , а на деле оставалась деспотичным монархом ... прям как Фридрих Великий или Иосиф Сталин .
Я говорю про великие умы , про учёных , философов и государственных деятелей , которые либо на своих глазах видели страдания крестьян , либо путешествовали в Европу и видели , как там дело обстоит без крепостного права и с развитой промышленностью . Эти люди не стеснялись высказывать свою точку зрения , хотя за такое могли посадить или послать в Сибирь , и запомнились нам благодаря своим идеям и творениям .
Ломоносов прямо не критиковал крепостное право и сословную дискриминацию в России , но он намекал , что подобные вещи ни к чему хорошему не приведут . Основав вместе с Шуваловым в 1755 году МГУ , он сделал его доступным для всех свободных жителей страны , но обеспечить образованием и крепостных не получилось - режим не позволял . В переписках с Шуваловым он честно выражался , что крепостное право мешает русскому народу жить , развиваться и творить ради Отечества .
Радищев обличал крепостничество в "Путешествии или Петербурга в Москву" и видел его главной проблемой российского общества , за что в 1790 году был арестован как экстремист .
Новиков также был настроен против такой системы и обличал крепостное право и взяточничество , за что в 1792 году был арестован . Освобождён только при Павле 1 .
Фонвизин в произведении "Недоросль" раскрывал всю пагубность влияния крепостного права на российское общество , обличал жадных и своенравных помещиков и их необразованное потомство .
Таких дворян-вольнодумцев было много , но особенно отличился сам Дидро , которого читала Екатерина 2 . Он сам её осуждал за то , что она заставляет людей страдать и ещё смеет говорить о правах человека .
Но , как-бы при её дворе не выражались за освобождение крестьян , реформы никто предпринимать не собирался .
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ . ДЕКАБРИСТЫ И КОНЕЦ КРЕСТЬЯНСКОГО ВОПРОСА
Когда русские войска в 1814 году взяли Париж и свергли Наполеона , то увидели прекрасную и развитую страну . Они хорошо знали французский и французские манеры , и , когда они вошли в город , парижане увидели не орущие морды из Мордора , а образованных и интеллигентных воинов .
Но , когда они вернулись в Россию , то обнаружили отсталую и чуть-ли не средневековую страну , где большая часть населения живут как рабы , безграмотны и вообще плохо живут .
Александр 1 в 1-е десятилетие XIX века пытался провести реформы , отменить крепостничество и сделать для России конституцию , однако столкнулся с консерватизмом дворян , не хотевших расставаться со своими владениями и с установленными порядками , и реформы пришлось отложить . Александру 1 удалось только запретить торговлю крестьянами на ярмарке и дать им возможность стать свободными "хлебопашцами" ( 1803 ) .
И наши дворяне , когда вернулись из Парижа , решили сами взяться за реформы и в 1816 году организовали "Союз Спасения" . В него вошли Сергей Муравьёв-Апостол , Никита Муравьёв , Сергей Трубецкой , Александр Муравьёв , Рылеев и ещё 25 офицеров . В 1818 году сформировался "Союз благоденствия" , который разделился на Северное и Южное общество .
В "Союзе Благоденствия" была подготовлена Конституция и программа создания конституционной монархии , когда декабристы придут к власти , готовились даровать крестьянам свободу .
И 14 декабря 1825 года , в день коронации императором Николая Павловича , декабристы вышли на Сенатскую площадь и начали протест . Они требовали отречения Николая от престола и возведения Константина Павловича . Их безуспешно пытались разогнать штыками , и в итоге пушки решили дело .
Восстание показало Николаю 1 не только шаткость самодержавия и необходимость реформ , но он решил провести "реакционную политику" , которая отрицала какие-либо реформы или антиправительственную деятельность . Самодержавие и контроль над СМИ укреплялся , а всех недовольных ссылали в Сибирь .
Но реакционная политика не привела к ликвидации тех , кто видел в реформах необходимость . Даже писатели начали высказываться против самодержавия и крепостничества - Лермонтов , Некрасов , Тургенев , Гончаров - все они обличали наглую политику высшей элиты и сочувствовали бедной доле простого народа .
Решению крестьянского вопроса во многом способствовало поражение России в Крымской войне ( 1853 - 1856 ) , когда против России ополчилась вся цивилизованная Европа - Англия , Франция , Сардиния помогли Османской империи в войне , и тут обнаружилась техническая отсталость России - корабли были всё ещё парусными , дальность стрельбы и качество орудий оставляли желать лучшего , а уровень промышленности и финансовое состояние не позволили экономически выдержать войну .
Новый император Александр 2 учёл уроки войны и начал эпоху реформ , совершенствовавших режим в России . Первой из таких реформ стала отмена крепостного права ( 1861 ) , провозглашавшая личную свободу крестьян . Казалось-бы , крестьяне наконец-то стали свободными от своих тиранов ... но при этом возникли две проблемы :
- Крестьянам пришлось доплачивать свои долги помещикам вплоть до 1910 года ;
- Простой народ не хотел ограничиваться отменой крепостничества - после восстания декабристов и многочисленных произведений Тургенева и Салтыкова-Щедрина , обличавших наглое правительство , народу хотелось демократизации экономики и государства . По-европейски , так сказать . И это породило множество террористических и революционных группировок , пропагандировавших народовластие и свержение монарха . Одна из таких покончила с Александром 2 ( в 1881 ) , а другая ( РСДРП => большевики ) устроила революцию .
- Крестьяне , привыкшие за 212 лет крепостного права к работе на заботившегося о них помещика , были брошены на обочину жизни - безработные , малообразованные и не готовые к свободной жизни .
Крепостное право было своего рода смазкой в иерархическом и консервативном обществе . Это была плохая смазка , заметно тормозившая развитие России , но убери её , и общество вообще будет близиться к развалу .
Александр 2 поступил так - реформировал это самое общество - ввёл суд присяжных и должность адвоката , способствовал развитию земских общин , объединявших и поддерживавших жизнь крестьян , а также начал стремительное социально-экономическое продвижение страны . В итоге во второй половине XIX века Россия начала стремительно догонять Европу в развитии и ближе к 1900-м стала наравне с Германией , Великобританией и США .
Но Крестьянский вопрос нельзя было назвать до конца решённым , ибо сохранилась проблема социального расслоения общества и привилегированности высших сословий . Проблемы эти усилились во время Первой Мировой Войны , добившей экономику страны . Нищета , дезертирство , голод - всё это сопровождало жизнь простых людей . Дальше последовали две революции , Гражданская война и борьба за власть , в результате которых к власти пришли большевики , построившие СССР и планово-командную экономику . Но это уже другая история ...
-------------------------------------------------------------------------------------------------
ЧЕМУ УЧИТ ИСТОРИЯ КРЕСТЬЯНСКОГО ВОПРОСА ?
История крестьянского вопроса так-же , как и вся Всемирная история , имеет для современности свой урок . Заключается этот урок в том , что любое устройство общества имеет свои недостатки , в той или иной мере мешающие развитию общества . Но если на эти самые проблемы долго закрывать глаза и долго не ремонтировать устройство общества , то неизбежно произойдёт социально-экономический кризис , и страна неизбежно отстанет или развалится .
Императоры долгое время клали на решение крестьянской проблемы , и в итоге это пагубно сказалось на Российской империи . Сейчас мы можем только вспоминать о том времени , а также извлекать из этого уроки , чтобы с нашим обществом такого не повторилось .
Владимир Владимирович , когда в очередной раз будете оправдывать свою политику или обсуждать экономику в стране , обратитесь к истории ! Думаю , вам и вообще всей России есть чему у неё поучиться .