Я иногда делаю обзоры на фильмы или книги с довольно необычного ракурса - с точки зрения образования.
Недавно я пересматривал мультипликационный фильм "Как приручить дракона". Надо сказать, из всех дримвоксовских мультиков, этот - мой самый любимый. И вот почему.
Для начала краткий пересказ: мальчик из общества драконоборцев подружился с драконом и с ним на пару всех спас, конец.
На деле, всё гораздо глубже. Иккинг - тот самый мальчик - не просто спас своё племя от беды. Он всё и всех изменил: обратил вред во благо, противников в друзей. Ему удалось в одночасье полностью поменять уклад жизни не только деревни викингов, но ещё и полуразумных кошко-птице-ящериц - драконов. А это под силу далеко не каждому, согласны?
И говоря о том, что Иккинг не мог проиграть, я вовсе не сражение с огромным драконом имею в виду.
Почему же Иккингу, подростку, которого никто не воспринимал всерьёз, удалось то, чего не получалось ни у кого за триста лет? Что же в нём было такого особенного, что сделало его сверхчеловеком?
Иккинга выделяет его телосложение - стройный до жалости, "зубочистка". Но во-первых, худощавыми изображены ещё юная воительница Астрид и пара близнецов. А во-вторых, в фильме чётко и ясно говорится, что особенное не то, какой Иккинг снаружи, а то, какой он внутри.
Подобные фильмы построены таким образом, что в них побеждают люди с добрыми и горячими сердцами, а малодушные и злые проигрывают. И на первый взгляд кажется, что особенная именно доброта. Но нет. Ни одного викинга, чьи характеры хоть немного раскрываются в фильме, нельзя назвать менее добрыми, и уж тем более - малодушными. Они все вершат только добрые дела - спасают, помогают, учат, поддерживают. Да, в отличие от прочих, Иккинг не убил дракона, когда представилась такая возможность. Но посмотрите на его отца - здоровяка Стоика. Тот, как и все викинги, своего первого дракона убил на арене, сражаясь более или менее честно. Но если бы он в столь же юном возрасте оказался один на один с беззащитным раненным драконом, думаете, убил бы? Стоик же викинг, а не хладнокровный убийца, он не позволил Беззубику утонуть, он решил отдать свою жизнь, чтобы выиграть время для своих людей. Надо ли говорить о прочих?
Иккинг - инженер, в самом полном смысле этого слова. Он - изобретатель. Он проводит аналогии, исследует причинно-следственные связи, использует законы природы так, чтобы минимизировать затраты при максимальном результате. Он учится, а не просто повторяет чужие приёмы.
Помните, как Иккинг отреагировал на пособие о драконах? Как его поразило, что в ней написана "неправда"! В кавычках, потому что сведения в книге всё-таки были точны, и даже пригодились в финальном сражении, но оказались слишком поверхностными (хотя, те невежи, кто изучил книгу, полагали себя всеведущими). Настолько поверхностными, что искажали все представление о драконах до наоборот. Именно в этом и заключалась ложь учебника. Иккинг - единственный критично оценил информацию, выявил несоответствия ("дракон всегда хочет вас убить!" - "Почему же ты не захотел?"), дополнил и исправил.
Но больше всего мне понравилось, что в фильме показана методичность, с которой работал юный инженер. Изучал, пробовал, проверял. Эта часть работы очень часто остаётся за кадром (многие герои фильмов "с первого раза" создают свои технические шедевры, не тратя времени на тестирование, отладку).
Читайте другие статьи о фильмах:
Звёздный десант
Гарри Поттер
Ангел Бэби
Доктор Стрэндж
38 попугаев