"Человек-паук. Нет пути домой" - это самый провальный Человек-паук. Я согласен с рейтингом фильма, а он внушительный 8,5. Такая оценка на мой взгляд самая заслуженная для этого Паучка. Это самый лучший фильм о Человека-пауке, что я видел. Но это самый провальный Человек-паук.
Итак.
Питер Паркер в исполнении Тома Холланда.
В детстве я обожал Тоби Магуайра, тогда будучи ребёнком мне нравилась его "постная игра" и то, что он такой "лошок". Я скорее не восхищался фильмом, а мне просто было жалко Питера Паркера, того никчёмного неудачника, которого и играет Тоби Магуайр. Потом было продолжительное затишье. Много слухов было о том, что с Тобби невозможно работать, трюки исполнять он не может, играет безэмоционально. Тоби зануда в кадре.
Спустя некоторое время появилась новая вселенная с новой историей о Человеке-пауке с Эндрю Гарфилдом. Мне сразу не понравилась игра Эндрю Гарфилда, он слишком слащавый. Я представлял человека-паука иначе. Поэтому просто забыл серию Человека-паука на какое-то время. Смотреть пародию на моего любимого супер героя я не хотел. Гарфилд хороший актёр. Фильм "По соображениям совести" с его участием я считаю замечательным. Но Паук из него не очень. Я даже не могу объяснить по факту, чем он мне не нравится, это как с музыкой, бывает ложится на слух, а бывает нет. Так же и с Пауком в исполнении Гарфилда, не идет ему костюма Паука...
На тот момент вышло уже 6 фильмов о Пауке, и не одного культового. Далее новую вселенную Человека-паука миру открывает Том Холланд. Я считаю это идеальный Человек Паук. В нём нет мягкотелости Тоби и нет слащавости и неправдоподобности Гарфилда. Это для меня идеальный Паук. Нескладный, но подвижный, со своей моралью. Школьник, добрый сосед Человек-паук. А главное - не карикатурный супергерой.
Почему "Человек-паук. Нет пути домой" - самый провальный из всех?
Сам фильм я считаю гениальным, я смотрел его на одном дыхании, хоть он и идёт больше 3-х часов. Но этот Человек-паук самый провальный из всех. Парадокс в том, что Пауки в исполнении Тоби и Гарфилда не делали столь катастрофических ошибок, как Паучок Холланда. Раньше Человека-паука было не убить, люди знали, что бей ты его об стены или кидай под поезд, с ним ничего не будет, в любом случае в конце фильма всё будет хорошо. Я уверен уже все посмотрели нового Человека-паука, поэтому я могу говорить о сюжете открыто. Личность человека Паука раскрыта, и репутация Паркера под угрозой, его девушка, друзья, родные в опасности по его вине. Везде, где появлялся Питер Паркер случались смерти и катастрофы. Питер Паркер хочет исправить, то что натворил. По его вине страдают его близкие и знакомые, а главное и он сам.
Он идет к Доктору Стрэнджу просить его помощи, ведь вместе они многое прошли. Стрэндж дает ему руку помощи, прибегая к магии. Питер Паркер сбивает его много раз и магия превращается в катострофу, что приводит во вселенную Питера Паркера двух других Паучков, а за ними и злодеев, с которыми они бились. Это первая ошибка Паучка Холланда.
Если Вы такой же фанат комиксов и Человека-паука, как и я, то советую приобрести комикс - Удивительный Человек-Паук: Гражданская война Мой любимый комикс Человека-паука.
Он обезвредил всех отрицательных персонажей из других вселенных: Отто Октавиуса, Зелёного Гоблина и других. Он не решается отправить их обратно к себе во вселенные, туда, откуда они явились. Питер Паркер понимает, что они умрут, если вновь вернутся туда. Поэтому он пытается изменить их сущность. Их желание убивать и крушить, Питер пытается изменить их судьбу, починив их неисправность с помощью науки.
Некоторых получилось изменить, Отто Октавиус - яркий пример поменявшегося мировозрения, в то время как Зелёный гоблин идет против Человека-паука и убивает Тётушку Мэй. Доброта Питера Паркера, желание помочь злодеям, спасти их, привела к краху и переломанным судьбам. В конце фильма Доктор Стрэндж предлагает Питеру последний шанс исправить все те ошибки, которые тот допустил. Тётя Мэй, злодеи из других вселенных - всё это вина Питера Паркера. Его доброты. Взамен на то, чтобы наладить мир, все должны забыть Питера Паркера, абсолютно все. Это цена его глупых ошибок, а может и не глупых? Он просто хотел помочь, не убивать... Паучок Холланда самый добрый из всех, но самый провальный в плане принятия решений.
Когда буря улеглась, Питер Паркер познал горе своих ошибок, он остался один. Его все забыли, у всего мира из памяти стерли такого человека, как Питер Паркер. Это гениальный сюжет. Я рад был увидеть Паука детства Тоби и Отто Октавиуса и Песочного человека. Но я не понимаю, почему после того, как у всех стёрло память впоследсвии очередного колдовства во благо мира, Питер Паркер не рассказал все Эм Джей...
Возможно он не хотел вновь стать для неё катастрофой. Я бы хотел увидеть продолжение Паука с Томом Холландом. Мне жаль, что Паркер так всё провалил. Доброта и помощь - это светлый и благородный путь, но иногда цена его - одиночество.
"Человек-паук. Нет пути домой" 10\10. Обязательно к просмотру!
Надеюсь, статья вам понравилась! Буду рад комментариям с вашим мнением о статье. На канале много статей на разные темы. Ставьте лайки, подписывайтесь! Новые статьи каждый день!
Мой профиль в Инстаграмме: https://www.instagram.com/graccceaora/?hl=ru
Мой профиль ВКонтакте: https://vk.com/nikkiaora