Весной я задумался на тему выбора и покупки кровельного покрытия и считаю, что данный момент будет очень любопытен тем, кто только стоит перед этой задачей!
Рынок и ассортимент кровельных материалов действительно велик, но я сразу (еще в прошлом сезоне, когда возводили фундамент и стены) выделил из всего многообразия всего два вида – металлочерепицу и мягкую кровлю, между которыми мне и предстояло сделать выбор.
Перед вами же сейчас (если вы еще не успели определиться и купить нужное покрытие) разворачивается широкий ассортиментный, ценовой и технологический горизонт, но стоит помнить, что при выборе конкретного решения нужно будет позаботиться и о подготовке к настилу кровли, в каждом случае организация подкровельного пирога будет особенной, «чисто конкретной».
На своем веку я уже испытал радость пожить под металлической кровлей нашего старого дома – это был толстый и тяжелый оцинкованный гофрированный металлический лист. Да, это надежное и практически вечное покрытие, не требующее, при правильном монтаже никакого обслуживания и надзора, но у него имелось несколько существенных недостатков. Первый недостаток чисто эмоционально-эстетический: выглядела такая кровля в современных реалиях уже убого. Второй – практический: будучи установленной в мансардном этаже она начисто лишала его жителей сна во время дождя.
Второй тип кровли, испытанный нами за много лет – это покрытие из ондулина, по виду это та же гофрированная структура, но только изготовленная из нескольких слоев картона, пропитанного битумными смолами и окрашенного в зеленый (есть и другие цвета) колор. Ондулин – это уже мягкая кровля, как пишут в аннотациях к материалу, «битумный волнистый лист».
В нашей семье по поводу ондулина и его права на жизнь на нашем участке произошла «кровавая сеча». Я честно считаю ондулин хорошим материалом если не для основного дома, то для любых небольших жилых и хозяйственных построек. Мои критерии для такого мнения складываются из опыта монтажа и эксплуатации. Это легкий (по весу), очень удобный в работе и обработке (резке), материал. Он позволяет не прибегать к помощи других монтажников и делать достаточно быстро все работы по обустройству кровли «в одни руки».
Вот ТУТ, например, я подробно рассказывал Читателям о том, как мы возводили беседку на участке, а кроме неё ондулин использовался на гостевом домике, душе и туалете.
Срок службы материала превышает заявленные заводом пятнадцать лет – это тоже проверено нами, 20 и даже больше лет это покрытие выдерживает, хотя внешний вид несколько меняется (выцветает, порастает мхом, выцветают и делаются хрупкими пластиковые шляпки крепежа, сам лист может деформироваться, провисать на разряженной обрешетке и вылетах), но свои функции оно выполняет - это главное. Подкупает и очень привлекательный ценник: 1 квадратный метр покрытия обойдется вам в современных реалиях всего в 430 рублей, это очень бюджетно.
Но если мне ондулин нравится (хотя я и не планировал его пускать на крышу нового дома), то сыновья заняли агрессивно-сопротивленческую позицию, заявив, что просто не потерпят продолжения ондулиновой экспансии на нашем участке, а имеющиеся строения нужно в будущем перекрыть заново, заменив «ненавистный» и «олдскульный» ондулин на что-то «пафосное». Эх, молодость, молодость!..
Оставалось рассмотреть два перспективных материала для кровли нашего нового дома – металлическую черепицу и мягкую черепицу, давайте "пройдемся по ним" и выясним, какой выбор мы сделали и почему.
Металлическая черепица – отличный выбор для дома, в этом нет никакой иронии. Мне раньше представлялось, что отличие тут может состоять, ну разве что в рисунке рельефа и цвете, однако это очень сильное заблуждение!
Два основных показателя металлочерепицы – это исходная толщина металла и толщина, а также многослойность защитного покрытия, качество которого будет, возможно, даже важнее толщины самого стального листа.
Исходя из сказанного, покупателю следует бежать, как от огня от тонкой и дешевой металлической кровли, так как она изначально не будет рассчитана на длительный срок эксплуатации, а монтировать ее обязаны «профессионалы в белых мягких махровых носочках», четко понимающие, что любая «царапка» на поверхности, образовавшаяся вследствие «расслабленного» монтажа через несколько лет может оказаться ржавой дырой.
Только металлочерепица из «премиум-сегмента» может выдерживать небрежный монтаж (когда кровельщик будет спокойно ходить по листам в сапогах с железными подковками, будет ронять на листы молоток и отвертку, елозить по крыше алюминиевой лестницей и так далее) и сможет прослужить заявленное производителем, количество лет.
Наблюдая за соседями, позарившимися на «вечную» металлическую кровлю и приобретшими бюджетные ее варианты, могу сказать, что поверхность за пять-десять лет потускнела, выцвела и, возможно, локально поржавела (на что красноречиво указывают характерные ржавые потеки и царапины). Это – следствие «вшивой экономии» на тонком листе и плохой его обработке защитными пленками, на неквалифицированном монтаже. Особенно «нежным» элементом оказалась на таких кровлях система снегозадержания, снесенная нахрен в первую же весну мощным «сходом лавины», причем кровля не только лишилась «поручней» в системе снегозадержания, но и треугольных кронштейнов, вырванных, как говорится, «с мясом». А раз «с мясом», то есть с крепежом, то на месте этих кронштейнов уже есть отверстия для проникновения воды под кровлю и очаги будущей коррозии…
Препятствий к покрытию будущей крыши металлочерепицей у меня было несколько и их лучше перечислить списком.
Цена.
Цена хорошего металла (толстого и правильно покрытого многими защитными слоями) может убить всяческое желание его купить. Это особенно чувствительное обстоятельство в свете последних событий на рынке стройматериалов, когда торговцы "збесившись" умножили ценники на два.
Приведу табличку с ценами на «правильную» металлочерепицу, где также очень важно увидеть гарантированный срок эксплуатации, максимально составляющий 40 лет:
Получается, что в среднем я должен отдать 1400 рублей за квадратный метр кровли. Это очень дорого. При этом стоять она будет гарантированно 40 лет – а вот это не такой и большой срок, учитывая наше обывательское представление о металлочерепице, как о «вечном» материале!
Сложность монтажа.
Поскольку я собирался заниматься монтажом кровли в одиночку или вдвоем с сыном, для меня было важно знать, что я смогу легко это сделать.
В случае с металлочерепицей вопросы начинались уже на этапе заказа материала, здесь необходим был приезд замерщика, просчитывающего не только конфигурацию и размеры основного материала, но и все вспомогательные монтажные элементы будущей кровли, а это снова деньги.
Монтаж.
Монтаж листов также выглядел весьма проблематичным, один я бы точно не справился (листы громоздкие и тяжелые, "в одни руки" тут точно не управиться), кроме того, возникали сложности и в понимании самой технологии, освоения правильных навыков, одним словом, я просто понял, что этот материал мне будет очень сложно использовать в случае самостоятельного монтажа, однозначно необходимо нанимать профессионалов, но если нанимать бригаду кровельщиков, то можно просто «вылететь в трубу» по стоимости «на круг» всей процедуры. Если пользоваться простой формулой, согласно которой монтаж стоит столько, сколько материал, цена кровли будет просто «золотой», о бюджетности тут можно даже не заикаться.
Эксплуатация.
Я уже знал о том, что металлочерепица на крыше – это «шумный» вариант, но к тому моменту я еще не жил в доме с такой кровлей зимой, особенно в период снегопадов, перемежающихся заморозками и оттепелями. Но вот – посчастливилось, и я чуть заикой не остался, когда ночью с крыши, покрытой металлочерепицей сошла снеговая шапка! Шум был такой, как будто по крыше проехал трактор на гусеничном ходу, такого на своей крыше я иметь не хотел. Металлическая кровля в этом смысле – не очень хорошее решение для мансардных этажей, а вот если у вас полноценный этаж, над которым расположен «холодный» чердак – тогда пофиг, шум вам точно не помешает.
Долговечность.
Я уже сказал, что мы обывательски рассматриваем металлочерепицу, как «вечную», но по факту редко кто из производителей устанавливает срок эксплуатации такой кровли больше 40 – 50 лет. Не так много для «вечного» покрытия, согласитесь!..
Эстетика.
Металлочерепица сама по себе мне лично не очень нравится. Вот настоящая керамическая – да, возбуждает, радует глаз, а металл… Он ощущается всегда, как имитация, более дешевая, пусть и более практичная, но имитация натурального материала. Блестючая, разноцветная, пусть и «дорага-бахатая», но все же не столь привлекательная, как керамика. Но это чисто мои ощущения от материала.
Взвесив все «за» и «против» я пришел к выводу, что обращу свой взор на мягкую кровлю и достаточно быстро нашел то, что меня «вштырило»:
У мягкой кровли, если вы будете рассматривать этот вариант, как перспективный, есть тоже множество нюансов, на которые надо обращать внимание и о которых я постараюсь сказать.
Но в целом вы уже можете увидеть два главных параметра, которые выводят этот материал в жесткое соперничество с кровлей из металла - это цена за квадратный метр и долговечность.
Если первый параметр ниже практически в два раза, чем у металлочерепицы, то второй параметр такой же, и даже может превышать срок эксплуатации металлических кровель из «премиум-сегмента», доходя до… 60 лет! Как говорится в рекламе, "так зачем покупать дорогой стиральный порошок, если Дося и так все отстирала?
Важными критериями при выборе этого материала стала и эстетика и возможность монтажа всей кровли самостоятельно, без привлечения помощников, не говоря уже о найме целой бригады кровельщиков.
Но давайте пробежимся по тем же пунктам, что и с металлом, чтобы понять, что стало причиной покупки мягкой кровли.
Цена.
Цена явно подталкивает к покупке – она почти в два раза дешевле качественной кровли из металла, и это очень приятно!
Монтаж.
Прежде, чем монтировать, нужно обсчитать кровлю и в отличие от металлочерепицы вызывать замерщика не придется: достаточно замерить точно размеры скатов и передать эти параметры продавцу, который быстро вычислит объем необходимых материалов, включая основное покрытие и дополнения.
Монтировать такое покрытие – сущая благодать, это я могу заявить, осуществив работу практически самостоятельно (мне помог сын, вырвавшийся на несколько дней в отпуск). В отличие от металлочерепицы здесь технология очень простая и не требующая от самостройщика особых навыков, достаточно ознакомиться с подробными видео инструкциями на сайте производителя, чтобы сделать все правильно.
Дам и очень важную подсказку, которая может существенно упростить вам жизнь: при выборе конкретного покрытия обращайте внимание на то, как укладываются листы – есть ли в инструкции необходимости укладки стартовой полосы или, особенно, нужности подгонять рисунок при монтаже. Конкретный вариант мягкой черепицы, показанный на фото выше как раз из той серии, где ничего делать не надо, укладка гантов (листов) очень простая, без премудростей.
Дам и конкретные сведения по скорости проведения кровельных работ. У нас ушло ровно 2 недели на то, чтобы очистить кровлю от временного покрытия, настелить подкладочный ковер и смонтировать финишное покрытие, общая площадь кровли составила 110 квадратов.
А если нанять профи для монтажа? – спросите вы. Если бы мы наняли бригаду, то она сделала бы тоже самое за 2 дня, а по цене стоимость работ равнялась стоимости материалов.
Эксплуатация и долговечность.
Здесь мне сказать особо нечего, весь практикум впереди, но исходя из заявленного срока эксплуатации (50 лет), можно особо не переживать, учитывая, что монтаж был произведен тщательно, из основных и вспомогательных материалов и по технологии производителя.
Одно можно сказать уверенно: это очень тихая кровля, по которой не будет «бомбить» дождь и даже град.
Эстетика.
Думаю, что никто не станет отрицать высокую эстетику мягкой кровли, и для меня это был очень важный критерий для выбора. Рисунок, фактура, цвет, а точнее многоцветность – здесь есть множество вариантов, как говорится, на всякий вкус и кошелек.
Мягкая черепица выглядит очень симпатично, объемно и если честно, после нее на металлочерепицу просто глаза не глядят, но я никоим образом не хочу задеть владельцев металлических кровель, или тех, кто планирует установить такую кровлю, каждый из нас делает свой выбор в пользу того, или иного материала, который ему нравится, правда?..
Подводя итог, хочется сказать и о других вариантах, которые мы даже не рассматривали. Например, это металлопрофиль. На наш взгляд, это бюджетный и простой вариант «выйти из положения», но здесь совершенно нельзя говорить об эстетике и красоте. У нас в поселке есть несколько домов с таким типом кровли, причем сами дома основательные, деревянные и каменные, но кровля их неминуемо портит, к тому же выбор цветов у такого покрытия ограниченный, возникает эффект «инкубаторности», нет «полета» фантазии, дизайн всего здания страдает. Но как бюджетный и простой способ защитить дом от осадков – да, это хороший вариант, который, кстати, осуществим своими руками, без привлечения дорогостоящих профессионалов-монтажников и даже замерщиков.
Очень популярен был в прошлом шифер и я удивился, что материал этот до сих пор производится и что еще более удивительно – применяется в строительстве частных домов!
Как бы ни воротил я от него нос, шифер остается малоэстетичным, но надежным покрывным материалом, имеющим своего убежденного поклонника и сегодня, листы спокойно стоят по 30-40 лет и «хлеба не просят», ну а то, что не экологичны, черны собой от грибка – так это уж, как говорится, извини подвинься.
Главный же вывод статьи – выбирать будущий кровельный материал вам, но понятно одно: дешево, красиво и долговечно ничего не бывает. Если вы поборник эстетики, практичности и качества, надо все равно выбирать из материалов «премиум-сегмента», но при этом нужно понимать, где удастся поэкономить, например, на дополнительных материалах или на монтаже, а где не удастся.
Просчитывая кровлю, следует сразу включать в расчет все, что понадобится для монтажа, а уже потом брать «среднее арифметическое». Смотря исключительно на стоимость финишного покрытия можно легко ошибиться, да и в выборе доборов и допов к кровельной системе можно тоже существенно растратиться, или пытаться навести экономию, но это уже, как говорится, отдельная история.
Друзья! Мне крайне тяжело продолжать свое повествование без ваших комментариев и лайков! Это как выступать в пустом зале - для чего - не понятно.
Если тема близка вам и моя работа не напрасна, поддержите канал своим скромным участием!
Часть 1. К мечте о своем загородном жилье.
Часть 2. Тяжелый выбор – из чего же строить дом? Из дерева?
Часть 3. Из чего только строить: плеснем экзотики?
Часть 4. Материал для стен? Камень, только камень!
Часть 5. Решение принято, как же мы все планируем делать?
Часть 6. Прощай, старый милый дом!
Часть 7. Фундамент это основа основ: как мы выбирали фундамент.
Часть 8. Цокольный этаж и погреб: быть или не быть?
Часть 9. Стройка своими силами: как правильно их рассчитать?
Часть 9-А. Как мы газобетон и поставщика блоков выбирали.
Часть 10. Самострой - простая логистика, сложная логистика.
Часть 11. Снос старого дома: всегда должен быть план "Б"!
Часть 12. Почему мы выбрали блоки "Бонолит"?
Часть 13. Решил строиться? Запасись инструментом!
Часть 14. Как мы в Тридесятом Царстве подрядчиков чуда на строительство фундамента искали!
Часть 15. Какой инструмент для стройки покупать - хороший или плохой?
Часть 16. Ломать не строить - дело... грустное!
Часть 17. Как выбрать проект загородного дома?
Часть 18. Сносим старый фундамент - удивительно, но факт!
Часть 19. Делаем фундамент: роем котлован и "ложим" закладные.
Часть 20. Формируем дренажную систему фундамента и подушку.
Часть 21. Опалубка для фундаментной плиты.
Часть 22. Утепление и гидроизоляция фундамента!
Часть 23. Вяжем пространственный арматурный каркас! Кровавая битва "Эль классико" и "Морковки".
Часть 24. Заливка плиты - страшный сон самостройщика!
Часть 25. Уход за плитой и другие приключения самостройщиков.
Часть 26. Важный этап - разметка будущих стен и отсечная гидроизоляция.
Часть 27. Первый ряд - он важный самый! Успехи и происшествия кладки стартового пояса.
Часть 28. Первый ряд блоков - продолжаем разговор!
Часть 29. Сквозное армирование и далее со всеми остановками.
Часть 30. Второй ряд - халявный самый!
Часть 31. Дом растет, страсти накаляются.
Часть 32. Бесящая.
Часть 33. Армопояс - важная хрень!
Часть 34. Облажались по полной. Кошка машет лапкой. Почти пожар.
Часть 35. Пошел, пошел второй этаж!!! Перекрытие в доме из газоблока.
Часть 36. Стены растут. Собака мерзнет. Роза расцвела. Празднуем ровно два месяца с начала стройки.
Часть 37. Вынужденная и нужная: как выбрать клей-пену для газобетона? Рассказываю!
Часть 38. Планы круто меняются!
Часть 39. Второй армопояс - читать всем самостройщикам-газобетонщикам!
Часть 40. Еще раз подробно про армопояс нашей конструкции.
Часть 41. Осталось немного, осталось чуть-чуть! Ведра, шпильки и снова запил в ширину!
Часть 42. Как вкорячить тяжеленную балку на второй этаж? Сооружаем мауэрлат и перекрытия.
Часть 43. Удар стихии. Мы сопротивляемся и работаем. Стропильная система - как ее можно сделать.
Часть 44. Здравствуй, Зимушка-зима, белая кудесница!.. Кошмар под завязку. И снова я нервничаю. Дефицит.
Часть 46. Кровельный пирог: видит глаз, да зуб неймёт!
Часть 47. Накрываем крышу, закрываем сезон 2020!
Часть 48. Сколько стоит дом построить? Подбиваем бабки.
Часть 49. Дачная амнистия - благо или хрень. Как мы регистрировали дом.
Часть 50. Какой дом лучше - в один или в два этажа?
Часть 51. Весна 2021 - как же мы её ждали!
Часть 52. Входная дверь с терморазрывом: выбор и установка.
Часть 53. Установка окон - много тонкостей и важных выводов!
Часть 54. Ставим окна и боремся с грабителями.
Часть 55. Какой инструмент обязателен, если надумал строиться? Отвечаю!
Часть 56. Как самостоятельно устанавливать подоконники и всяко-разно.
Часть 57. Ураган, "Кошмар на улице стройматериалов" и "бриллиант из мусора".
Часть 58. Подготовка к оштукатуриванию стен: технология, инструменты и материалы.
