На волне успеха сериала «Ход Королевы» российский кинематограф был вынужден снимать на шахматную тематику.
В Фонд кина были поданы заявки, среди которых была одна любопытная. Тот сценарий был основан на шахматном поединке чемпиона мира Гарри Каспарова с компьютером. Тогда, как известно, человек проиграл машине. В синопсисе указывалось на психологическую подоплеку фильма, выраженную через контраст эмоционального шахматиста и бесстрастного компьютера. Финальная сцена такая: игрок терпит поражение и уходит. Шахматист идет по длинному коридору, двери по бокам открываются, видны горящие мониторы. Человек выходит в огромный зал, там люди смотрят в ноутбуки, далее – люди со смартфонами. Шахматист проходит мимо массовки, где у каждого на голове шлем виртуальной реальности, он садится в такси, где нет водителя, автомобиль управляется компьютерной программой. Потом камера уходит вверх, в кадре город наполненный компьютерами, пересеченный линиями проводов. Финальная картинка – компьютеризированная планета.
Современный смысл. Машина доминирует над человечеством.
Этот вариант сценария был отвергнут, в нем не упоминается ни Великий СССР, ни Великая Победа. Кроме того, Гарри Каспаров – личный враг Игоря Ивановича, так что на такое кино государственных денег не ждите.
Денег дали на фильм «Чемпион мира» о шахматном поединке Карпова и Корчного в 70-х годах. На главную роль утвержден народный артист РФ, член партии «Единая Россия» Сергей Витальевич Безруков (он не смог. И это не первый полезный подарок от пандемии).
Фильм неплох. Сравнений с сериалом от Нетфликс не избежать, и здесь российское кино проигрывает, как обычно. «Как обычно» не потому, что российское кино всегда проигрывает, а в силу того, что вторичный сюжет чаще хуже оригинала. Потому что не оригинально. Но кино нормальное, в целом.
А в прокате «Чемпион мира» провалился. Естественно. Кто бы удивился?
Какой процент от аудитории кинотеатров составляют зрители 45+? Не очень большой, в кино идут люди помоложе. А зрителю младше сорока лет тут многое не то, что не понятно – абсурдно и глупо.
Почему шахматист уехавший в Голландию предатель? В чем принципиальность поединка Карпова с Корчным? Зачем эту тему взял под контроль целый министр?
Брежнев. Ну, допустим, кто такой Брежнев можно загуглить, а почему он угрожает министру и шахматисту в случае проигрыша?
Зачем на футбольном стадионе оглашать результат шахматного матча?
Зачем змея в номере? Экстрасенсы? Если бы в фильме обозначили, мол, призовой фонд 10 лямов баксов, то хоть какая-то мотивация. Кстати, мотивация героя Хабенского понятна. Тщеславие, самолюбие – объяснимо. С Карповым вообще непонятно. По идее, это положительный герой, а ему никак не сочувствуешь. У типа отец при смерти, а он в тропиках, на островах, в шахматишки режется.
Нетфликс сделал сериал, так сделали бы и в России сериал. И не про безликого Карпова, а про нескольких чемпионов. Бобби Фишеру больше экранного времени, это – обязательно. Таль, кстати, тоже интересная фигура.
Но получилось, что получилось.
Было отмечено, что после выхода «Ход королевы», резко возрос интерес к игре в шахматы. Там миллионы скачиваний учебников и пособий по этой игре.
Российский фильм вряд ли способен на подобный эффект.
Автор этих строк ярый противник какой-либо пропаганды, но иногда,.. непроизвольно,.. возможно….
Если «Доктор Хаус» пропагандирует профессию врача, это неплохо. Если фильм «Территория» хотя бы чуть-чуть вернул интерес к профессии геолога, это здорово. И пиар такого занятия, как шахматы, несомненно полезнее, чем героизация бандитов, банкиров, ментов (особенно суперменов), стэндаперов комиков (особенно политологов), фотомоделей, и так далее.
«Чемпион мира» - фильм на «раз посмотреть». Не совсем халтура. Если шахматы заменить кик-боксингом, будет одни в один боевик с Ван Дамом на видеокассете. Но опять же – молодежи это не интересно.