Итак, неизвестные похитили 100 миллионов рублей похитили у вдовы Александра Градского, спровоцировав ДТП в Подмосковье. Давайте рассмотрим две версии: следователя и пострадавших.
Следователи и оперативники безусловно будут все проверять, поскольку преступление было совершено, если верить потерпевшим, с разбоем и применением насилия, а еще имело место незаконное проникновение в жилище и тд и тп. Короче, целый букет статей УК РФ.
Прям средь бела дня разыгралась настоящая бандитская история – преступники сымитировали аварию на ЦКАД, то есть вынудили вдвову Марину Коташенко остановиться. Далее вооруженные мужчины сели в ее машину, заставили поехать к ней домой и отдать им 100 миллионов рублей, предварительно потребовав позвонить домочадцам, чтобы они ушли.
Но наверняка они засветились по пути под десятками, если не сотнями камер! Неужели такое серьезное преступление будут совершать у всех на глазах?
Не забываем, деньги не простые – это наследство покойного композитора, на которое претендует 5 человек. И среди них дети от предыдущего брака, наследники первой очереди.
Вдова пока путается в показаниях. Почему она подала заявление через 7 часов после случившегося? Ведь с ней работает адвокат, он-то знает, что такие промедления недопустимы.
В коттеджном посёлке, где живёт супруга Градского, местные тоже вели себя странно. Сотрудник ЧОПа, пропустивший Lexus вдовы, не увидел в салоне никого, кроме неё самой. Хотя там должны были сидеть несколько крупных мужчин-преступников. Неужели они спрятались под сиденьем? Няня и двое детей сидели в бане – попросили же уйти. А почему они не позвонили в полицию? Неужели настолько испугались?
Интересно, как защита будет выстраивать свою линию. Смогут ли они предоставить достойные контраргументы? Пока журналисты в СМИ преподносят информацию именно под соусом инсценировки преступления, что, хочу отметить, может быть ходом и самих журналистов. Нет пока очевидного высказывания следствия, да и не может быть. Презумпция невиновности. Можно усомниться в показаниях и начать их проверять, но обвинить во лжи вдову пока никто не смеет. Так что если ограбление подтвердится, можно ли ждать еще и иски о клевете?
Как вы думаете?