В книге О.П. Балановского «Генофонд Европы» приведены данные по ряду мезолитических охотников собирателей Европы (WHG) и ранним европейским фермерам (EEF). А также для сравнения включены данные по мужчине из Костенок-14 и мальчику из Мальты.
Кратко перечислим объекты, а затем проведем анализ.
Объекты исследования
1. Мужчина из Костенок-14 (К14) – возраст 38-36 тысяч лет (тл), Y-гаплогруппа С1, мтДНК – U2.
2. Мальчик со стоянки Мальта из Сибири (МА1) - 24 тл, R, U.
Мезолитические охотники собиратели
3. Из Лошбора (Loschbour) – 8 тл, I2a, U5.
4. Из ла Бранья (La Brana) – 8 тл, C1, U5.
5. Из Мотала (Motala) -7 тл, I2a, U2.
6. Из Альвиде (Aiv58) – 5-4 тл,
Ранние европейские фермеры
7. Из Гекхем (Gok2) – 5 тл,
8. Триольский ледяной человек (Iceman) – 5,3 тл, G2a, K1.
9. Из Штутгарта (Stuttgart) – 7 тл, мтДНК – T2.
С чем производится сравнение
Часть из них достаточно стабильны по составу населения на протяжении длительного времени: HG, Африка, Америка (индейцы), Восточная Азия, Океания и относительно стабильный Ближний Восток. Зато в других регионах произошло существенное изменение этнического состава населения: Центральная и Южная Азия, а также Сибирь.
Собственно, изменение этнического состава существенно сказалось только на анализе самых древних образцов K14 и MA1. Последующие миграции представителей Y-гаплогрупп R1a и R1b, а также миграции тюркских народов, сказались на результатах. Увеличив долю Центральной и Южной Азии, а также уменьшив долю Сибири.
Анализ данных
Начнем с самых древних образцов K14 и MA1.
Хотя на результат по Центральной Азии, сказались последующие миграции, связь и K14, и MA1 с населением этого региона не вызывает сомнения. Предки этих образцов либо отделились от общечеловеческого ствола (Ствола) позже предков жителей региона, либо их миграционный путь проходил через него.
Незначительная доля населения Ближнего Востока у MA1, при достаточно значительной доле такого влияния у K14, показывает, что предки MA1 отделились от Ствола раньше, чем предки K14. Аналогичный вывод можно сделать и по Южной Азии, с учетом последующего влияния потомков MA1 на этот регион.
Вполне понятно большая доля родства американских индейцев у MA1, по сравнению с K14. Также как и большая доля HG у K14, который считается одним из их предков.
Мезолитические охотники собиратели демонстрируют большую однородность (гомогенность). Что характерно и для ранних европейских фермеров, показывая их смешенное происхождения от предков с Ближнего востока и европейских охотников собирателей.
Стоить отметить, что у образца Gok2 большая доля Африканского влияния, а у женщины Stuttgart больше доля Центральной Азии.
Обратимся к анализу главных компонент
Видим, что на схеме представлены две полосы, более длинная данные с современного Ближнего Востока, другая данные современных популяций Европы. Также нанесены данные древних северных евразийцев (ANE), западноевропейских охотников собирателей (WHG), скандинавские охотников собирателей (SHG) и ранних европейских фермеров (EEF). Интересным фактом является то, что WHG далеко отнесены в сторону от общеевропейского кластера. В то время как ANE находятся достаточно близко к его Восточноевропейской части. Вполне логично, что SHG находятся между ними, так как они являются результатом смешения ANE и WHG. Также достаточно предсказуемым является нахождение EEF на противоположном ANE конце кластера, где располагаются данные популяций жителей Сардинии и Иберийского полуострова.
#Генофонд Европы #Костенок-14 #мальчик из Мальты #Мезолитические охотники собиратели #древние северные евразийцы #ранние европейские фермеры #ANE #whg #eef #shg