Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
Продолжаю рассказывать вам о делах судебных по бесконечным спорам, что длятся уж третий год, между нашими уже ставших родными и любимыми персонажами по делу, которое я когда - то именовала, как "иск о разделе долгов, детей и пылесоса".
Не успел суд провести первое в новом 2022 году судебное заседание по очередному (уже третьему) регрессному иску нашего персонажа к моей клиентке, как адвокат нашего персонажа снова вдохновил меня на написание очередной статьи в Дзен))) Какие же они оба умилительные наши оппоненты в своей безграничной наивной хитрости)))
Для тех, кто еще не в курсе, а так же для тех, кто подзабыл, поясню и напомню. Решением суда был определен "хозяин пылесоса" и, среди прочего движимого и недвижимого имущества был определен "хозяин" одного из трех спорных транспортных средств -автомобиля "Нива Шевроле".
Согласно вышеуказанному решению, "Нива", оцененная в 101 000 рублей, была поделена таким образом - машина переходит моей клиентке, а она выплачивает своему бывшему мужу в качестве компенсации за причитающуюся ему 1/2 долю в данном ТС 50 500 рублей.
К слову, еще не известно, как бы определил суд судьбу сего имущества "по своему усмотрению", если б стороны сами не определили именно этот вариант раздела ) Как все по этой "Ниве" было. Оппонент подал иск о разделе долгов. Мы подали встречный иск о разделе имущества, в том числе и о разделе этой злополучной "Нивы". Мы просили отдать "Ниву" нашему персонажу", а с него в нашу пользу просили взыскать компенсацию.
Наш персонаж (как потом выяснилось, "любитель делать все наоборот, даже себе во вред, лишь бы не так, как желает БЖ") заявил встречный иск на встречный иск (!!!) и просил суд отдать "Ниву" моей клиентке, взыскать с нее в его пользу компенсацию за "половину Нивы".
Мы подумали, подумали и решили согласиться с предложенным вариантом нашего персонажа, мол, ладно, черт с ним, Нива так Нива))) 50 500 рублей не самая большая сумма, которая фигурировала в исковых требования о разделе имущества наших персонажей к друг другу. Можно сказать, что моя клиентка пошла на уступки своему бывшему мужу в части раздела спорной машины, согласившись с его вариантом раздела ТС.
Суд вынес решение, которым взыскал с моей клиентки в пользу нашего персонажа компенсацию за имущество, которое осталось у нее (в том числе и за "Ниву"), в размере 199 000 рублей. Тем же решением суд взыскал с нашего персонажа в пользу моей клиентки 550 000 рублей за имущество, которое осталось у него. Решение вступило в силу, исполнительные листы сторонами спора были направлены в службу судебных приставов, которые не без боя с нашей стороны произвели зачет однородных встречных требований исполнительных документов.
После зачета требований долгов у моей клиентки перед бывшим мужем не осталось (по сути она выплатила ему все, что суд присудил, включая компенсацию за спорную машину в размере 50 500 рублей), а он остался ей должен около 300 000 рублей. Пришло время, когда стало можно подавать и исполнительный лист о понуждении передать имущество на основании решения суда. Раньше этого сделать было нельзя, так как при наличии долгов был риск, что приставы сие имущество через торги реализуют.
Подали, значит, мы лист в ОСП на принудительное исполнение. Прошла неделя - не больше, пересылает мне клиентка в мессенджере сообщение, которое ей адвокат нашего персонажа прислал. Представляю вашему вниманию)))
Чего-чего он предлагает? На что он, простите, готов??? Шило-мочало, начинаем все сначала))) Наш персонаж снова передумал, его мнение снова изменилось))) То есть на наш вариант раздела при рассмотрении дела судом он не соглашался, предложил свой вариант, мы с ним согласились, а теперь, когда уже решение суда на исполнении, он снова передумал))) Но "фишка" даже не в этом. А в чем? Поймете сейчас из нашего ответного сообщения)
То есть адвокат, участвовавший в деле почти полтора года (она на 9 месяцев меньше на это дело времени потратила), делая предложение стороне оппонента (к слову заметьте СМС - сообщением!🤦♀️ Ведь позвонить - это выше их достоинства), то ли не в курсе, какое решение суда было вынесено, то ли не в курсе происходящего, то ли у наших оппонентов в очередной раз "приступ хитропопости" случился 🤣🤣🤣🤦♀️ Что скорее всего) Это надо же? Получить компенсацию, еще и машину забрать. Фантастические люди! Одни они такие Вумные, а все вокруг - так себе.
Помните их первый "шика-а-а-а-р-р-рный вариант раздела имущества в самом начале дела? Это когда они предлагали и все имущество оставить нашему персонажу, и в благодарность благородно личные долги нашего персонажа с моей клиенткой не делить?))) Нет? Тогда жмите по синему тексту, читайте, вспоминайте, но не забудьте вернуться))) "Мы предлагали ей шикАр-р-рный вариант раздела имущества", - каркнула адвокат, не понимая, что для ее клиента - это начало конца
Вот сегодняшний вариант из той же серии)))
Знаете, что адвокат ответила на наше сообщение?
🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤣🤣🤣
"Уж будьте любезны, уточните, пожалуйста, а уж потом и свои шикарные варианты предлагайте", - хотелось ответить тоже СМС. Но не стали.
Следующая СМС через некоторое время
Уточнила, млин)))🤣🤣🤣🤦♀️
Он "готов"! Понимаете? ОН готов. Выплатить. А моя клиентка готова? Получить 50 рублей и машину отдать? Этот вопрос ей никто даже не задал. Она и так была не в восторге от такого варианта раздела - не хотелось ей с ненужным имуществом связываться. Но тогда я ее убедила, что цена сего имущества гораздо выше, чем та, что в оценке указана. Выплатить 50 500 рублей, получив "Ниву" - это гораздо лучше, чем получить компенсацию за нее в размере 50 500 рублей. Раз сей вариант предлагает сам оппонент, то почему бы и нет? Мне тогда уже показалось странным, зачем он предлагает такой невыгодный для него вариант. Но, хозяин - барин) Сейчас-то он, конечно, понял, что сам тогда не подрасчитал выгоду, но поезд, увы, ушел.
И вот только моя клиентка смирилась, планы начала строить, а у него "прозрение", "просветление" и "озарение" в виде нового предложения. СМСкой выраженное. "Готов он", видите ли. Несусветная наглость. Хотя, о чем это я? Это нормальное поведение человека, страдающего манией величия))) Вот как человека "жаба душит". Вот как не хочется ни с чем расставаться, ни с "Нивой" 2003 года выпуска, ни с линолеумом, ни с розетками, ни с электропроводкой🤣🤣🤣 Помните?
Он просил суд наложить арест на обои, окна, потолок и плинтусы. Суд юмора не оценил. Оппонент снова жжОт (жмите по синему тексту, если интересны подробности, читайте, вспоминайте, но не забудьте вернуться)))
Думаю, что это еще не конец отдельной истории про наших персонажей по делу "иск о разделе долгов, детей и пылесоса", которую я, если что, назову "про то, как мужик по решению суда машину бывшей жене передавал"))). Ох, чует мое сердце, еще порадует наш любимый персонаж нас своими выходками 😜
Всем добра и хорошего настроения!
Не судитесь!
С уважением к Вам, Т.С.
Читайте также о нем же)))
Он подал иск об определении порядка пользования квартирой и просит суд оставить в совместном пользовании...шкаф))) Юмор
"Освободите меня от алиментов на дочь, ведь сыну нужны деньги для развлечений с друзьями и на цветы - подарки девушке!" Юмор)))
"А для Вас что? Принципиально походить в суд, посудиться?" Наш персонаж перебивает судью: "Да, для меня это дело принципа!")))
Смотрите так же видео про наших персонажей)