Сегодня в рамках простого разговора хотим рассказать вам один случай из практики. Обратилась одна гражданка с жалобами, что её бывший муж не платит алименты на детей, а пристав бездействует. Далее с её слов.
История
Совершенно рядовая ситуация: люди состояли в браке, родили двоих детей, отношения разладились, последовал развод. Муж ушел к другой женщине, что очень задело бывшую супругу. Полгода она пыталась смириться, но ничего не вышло. Решила отомстить и обратилась к юристу.
Юрист (тоже женщина) посоветовала подать в суд на алименты. Ключевым моментом являлось то, что отец добровольно платил на детей алименты. Стабильно и регулярно. По 20 тысяч рублей на каждого ребенка ежемесячно.
Но юрист мужчину "загуглила", узнала, что у него есть бизнес, а значит доход неплохой, и начала убеждать клиентку, что алименты через суд можно "выбить" в гораздо большем размере.
Мол что такое 40 тысяч, если у тебя строительная компания.
Глаза у клиентки загорелись, было решено идти в суд.
Решение суда
Немного углубляясь в рамки правового поля, поясним, что в случаях, когда плательщик алиментов не имеет постоянного и стабильного заработка (что как раз касается владельцев бизнеса, ИП-шников и самозанятых), суд вправе взыскать алименты в твердой денежной сумме.
Размер этой суммы определяется судом исходя из материального и имущественного положения сторон - матери и отца.
Юрист, будучи крайне нескромным человеком, просила суд взыскать по 100 тыс. руб. на каждого ребенка.
Сказать, что мужчина обиделся на такие требования - ничего не сказать...
Он представил в суд отчеты по финансовой деятельности компании, согласно которым доход фирмы в месяц был не более 30 тыс. руб., принес кредитные договоры - мол утопает в долгах, свидетельство о рождении нового ребенка и справку, что новая супруга в отпуске по уходу за ребенком.
На его фоне бывшая жена с квартирой, машиной и зарплатой почти 80 тыс. руб. выглядела более чем обеспеченной женщиной.
Так суд решил взыскать по половине от прожиточного минимума на каждого ребенка. Что на тот момент составило около 22 тыс. руб. на обоих.
Апелляция решение оставило без изменений.
В чем ещё подвох
Мало того, что сумма была существенно занижена по сравнению с ранее добровольно выплачиваемыми алиментами, так бывший супруг ещё и не стал алименты платить.
Рыдая и кусая локти клиентка обратилась к приставам для взыскания хоть этой суммы, но те лишь развели руками: имущества у должника нет, его счета арестованы, за границу он выехать не может. А привлечь к административной ответственностью его на тот момент было нельзя - он всё же платил по тысяче, по две в месяц.
Так обиженная женщина осталась с носом.
На наш вопрос: "Разве ваш юрист не предупреждал вас о такой возможности?", она ответила, что нет, не предупреждал. Напротив, юристка уверяла "Проблем не будет, сейчас взыщем, будет платить, никуда не денется".
Выводы
Теперь мы рассказываем эту историю любому человеку, который захочет обратиться в суд для взыскания алиментов, получая их от плательщика добровольно. Разумеется учитывается размер алиментов, которые платятся, и на которые реально можно рассчитывать с учетом сложившейся судебной практики.
Наша задача - предупредить, а уж решение должен принимать сам клиент.
А что вы думаете по этому поводу? Лучше синица в руках, чем журавль в небе? И как оцениваете действия юриста и самого папы? Война войной - но дети ведь остались без содержания...