Трагедия в Забайкалье. Собачья бесхозная свора разорвала семилетнюю девочку в поселке Домна. Ребенок погиб, возвращаясь из музыкальной школы. Родители в шоке. Местные жители, которые много лет кричат о проблеме бездомных собак, устраивают митинги. Губернатор уверяет, что все исправит.
Животному — место
И вот я сижу, читаю комментарии, и у меня волосы встают дыбом. Один-два из десятка — о том, что ребенок едва ли не сам виноват. Мол, зачем подошел к своре. Либо, по их мнению, виноваты родители, которые недосмотрели… А животные… Ну что с них взять, это их природа. Что, простите? То есть 10–20 процентов — грубая выборка, но тем не менее — считают, что собак в такой ситуации наказывать не за что.
Я считаю иначе. И по поводу наказания, и по поводу вины. На мой взгляд, виновны в этой ситуации все любители домашних животных. Абсолютно все. А также многочисленные зоозащитники. Из-за безответственности — раз. Из-за того, что спровоцировали издание сложных, громоздких законов, которые не способны решить проблему — два.
Я львиную часть своего детства провел в селе на Кавказе. И это определило мое отношение ко многим явлениям и социальным институтам. В том числе — и к домашним животным. К ним у меня самый что ни на есть утилитарный подход. Скотина должна приносить пользу. Коровы — давать молоко, курицы — яйца, свиньи — мясо. Собаки должны охранять двор, кошки — ловить мелких вредителей. Собственно, именно для этих целей их за долгие века своего развития и приручал человек. А не ради любви. Не ради того идолопоклонничества, что встречается сегодня порой в социальных сетях.
Ми-ми-ми — собачки! Не понимаю. Как не понимаю и перенесения на животных человеческих качеств. Прежде всего, когда говорят об интеллекте. Ни собаки, ни кошки, ни другие четвероногие не могут быть по-человечески умны. С точки зрения биологии не могут. У них есть привычки, рефлексы, выработанные дрессурой или каждодневным повторением хозяином тех или иных операций. И не более, просто потому, что их мозг и рядом не стоял с человеческим.
Ну и ладно — скажет кто-то — это ведь не повод их не любить. Согласен. Любите на здоровье. Это дело каждого. Однако, как показывает практика, слепая любовь приводит к проблемам с реальной оценкой ситуации. Начиная с новогоднего негодования по поводу запусков соседями фейерверков, которых боятся собаки и кошки, заканчивая оправданием агрессии своих и чужих питомцев.
Второй момент, как я уже сказал выше — это безответственность. Причем она встречается на разных этапах. Решили взять домой собаку (о них же, в первую очередь, разговор), но не учли того, с чем придется столкнуться. Шерсть, необходимость выгула, ухода, возможность развития аллергии. И вот не так уж и нужен оказался питомец. На улицу!
Пожалели животное — не стали стерилизовать или кастрировать, а потом поленились — отправили подопечного на самостоятельную прогулку. Чем он там занимается? Правильно — удовлетворяет инстинкты, плодя с бездомными новых бездомных.
Вывели гулять, не озаботились взять с собой намордник и поводок. И вот он уже кусает прохожего, как в Абакане на прошлой неделе. И так далее. Примеров — масса.
В итоге мы имеем нынешнюю ситуацию. Своры бездомных псов бегают по разным районам Абакана, особенно по частному сектору, наводя ужас на прохожих. Вернусь опять-таки в свое детство. Когда у нас в селе возникала подобная свора, мужчины брали дело в свои руки. Охотничье оружие или подручный инструмент — и нет проблемы. Но при этом — никакой жестокости. Еще раз — это называется утилитарный подход. Если не уничтожить стаю сегодня, завтра она порвет кого-нибудь.
Собачьи законы
К сожалению, современные законы лишили нас права самостоятельно заботиться о своей безопасности. И за это я говорю «спасибо» зоозащитникам. Неужели в той же Домне мужики спокойно наблюдали за тем, как множатся бездомные своры? Но что они могли сделать? Отстрелять? Отравить? В любом случае попали бы под действие статьи о жестоком отношении к животным. Хотя, на мой взгляд, сокращение поголовья бесхозных собак — не что иное, как самооборона, да еще и, в какой-то степени, акт милосердия по отношению к самим псам.
Но закон есть. Сократил ли он количество садистов, издевающихся над животными ради удовольствия? Сомневаюсь. Каждую неделю вижу сообщения о том, что очередной извращенец выложил видео избиения котенка или щенка. Уроды? Уроды. Вот для них такой закон и нужен. А вовсе не для тех, кто пытается предупредить трагедию. И я против его применения в отношении забайкальцев, которые, по разным данным, после трагедии вышли на отстрел собак. Против, даже если попутно они уничтожат чью-то домашнюю собаку, оказавшуюся на улице. Может, для хозяев это станет уроком.
Однако в Забайкалье сейчас — отдельная история. В остальных городах и весях нашей необъятной родины продолжает действовать громоздкий механизм. Отлов животных, их стерилизация и возвращение к месту обитания — это, во-первых, долго. Считайте сами — действует закон не первый год, но количество случаев нападения бездомных собак на человека в России не особо сокращается. Больше 350 тысяч случаев в прошлом году. Во-вторых, вся эта процедура достаточно дорогая. По крайней мере, бюджет Хакасии в прошлом году всю потребность муниципалитетов в отлове удовлетворить не смог, даже с учетом дополнительных субвенций. В-третьих, действующий порядок не дает гарантию, что чипированные собаки не нападут на человека. Между прочим, так говорит президент Союза кинологических организаций страны Владимир Уражевский.
В общем, не самый лучший механизм. Более того, он не подкреплен другими законодательными актами, которые предупредили бы появление бездомных собак в будущем. И направлены они должны быть, в отличие от закона о жестоком отношении, прежде всего, на любителей четвероногих. В отдельных европейских странах такие законы есть. Тотальная регистрация домашних животных, их чипирование, а затем контроль. Попался пудель на улице без хозяина — пуделя в приют, хозяину штраф. Заодно можно еще и права на домашних животных ввести. Как с машинами: сдал экзамен — купил все того же пуделя.
Глядишь, и перестали бы те, кто громко заявляет о своей любви к братьям меньшим, под шумок выкидывать их на улицу. Да-да, а кто же еще? Именно вы, товарищи собаководы, и создаете проблему, которую затем призываете всех остальных решать. Поэтому, будьте добры, отойдите в сторонку, когда кто-то ею по-настоящему займется.
Анзор САБАНОВ
Фото из открытых источников