Я только один раз посетила общее собрание членов нашего садоводства. Услышанного и увиденного мне хватило для того, чтобы больше туда не ходить - там и без меня все решат, а у меня георгины не посажены.
Попала я на собрание случайно и, можно сказать, нелегитимно. Просто мимо проходила до магазина за хлебушком, а тут меня и поймали - кворума у них нет, видите ли. А ничего, что я не собственник? Оказалось - ничего.
Ладно, постою, послушаю.
Самым молодым на собрании был председатель садоводства. Он зачитал отчет: сколько взносов пришло и куда ушло. Зачитывал медленно и громко.
Все перечисленные работы я действительно наблюдала, поэтому никаких претензий к работе правления у меня лично не было. Удивило только, что охранники у нас имеют зарплату больше председательской. И позабавило, что, оказывается, мы за счет членских взносов держим двух общественных собак - для охраны и патрулирования территории. И охрана, и собаки тоже на собрании присутствовали.
После председателя выступили члены ревизионной комиссии, состоящей из активных пенсионеров нашего садоводства, которые доложили, что все чеки затрат на выполненные работы по садоводству они самолично видели, а сдачу - пересчитали. Баланс бьется, никто ничего не украл. Пока, мол, справляемся, поэтому взносы в этом году повышать не будем.
У правления к садоводам было две претензии:
- не таскать яблоки в общественный мусорный контейнер;
- перевесить счетчики электроэнергии на столбы, чтобы облегчить контроль за кражами электроэнергии.
У садоводов к правлению было тоже две претензии:
- почему бухгалтер деньги принимает, а подтверждающих юридических документов не выдает, только в тетрадочку записывает?
- почему при отсыпке дорог садоводства в некоторых проездах насыпали асфальтовую крошку толстым слоем, а в некоторых - лишь для вида?
Правда, правление тут же парировало, что те, кто громче всех возмущаются на "тонкий слой" - вообще не сдавали целевые деньги на отсыпку.
А по поводу "тетрадочки" ответило, что, мол, если вас заставить вносить деньги как положено и содержать расчетный счет по закону, то и членские взносы будут не по 1200 рублей за сотку, а гораздо больше.
Невооруженным взглядом было видно, что тон собранию задает когорта активных пенсионеров, для которой личное присутствие на событии было делом чрезвычайно важным. Можно сказать - всю зиму они этого события ждали.
А экономически активные дачники предпочитают этим солнечным утром тупо отоспаться по домам, возможно с большого бодуна после пятницы-гулятницы.
И ничего по итогу не решают.
Как известно, правительством в Государственную Думу внесен пакет поправок в закон о садоводстве, а те поправки, которые вносит правительство - обычно принимаются без проволочек.
В частности - предусмотрено новшество проводить общие собрания СНТ и, соответственно, различные голосования через портал "Госуслуги". И даже бюджет на разработку этого механизма выделяется.
У меня знакомая работает в муниципальной библиотеке. И одна из ее должностных обязанностей - предлагать пенсионерам, посещающим библиотеку, зарегистрироваться на "Госуслугах". Работа - очень тяжелая. Не хотят пенсионеры там регистрироваться.
Один дедок зарегистрировался было, а на следующий день обратно прибежал: разрегистрируйте меня обратно, а то меня бабка выругала, говорит, что мошенники вы все и квартиру украдете.
"Цифровое" голосование на общих собраниях членов СНТ - штука, безусловно, удобная для молодых владельцев дач. И тут теоретически должно наступить время "их кворума" - влиять на принятие решений может экономически активная часть садоводства без воровства своего личного времени на пустопорожнюю говорильню.
Вопрос лишь в том - кого в дачном массиве больше: пенсионеров или молодежи?
Вы морально готовы к тому, что общее собрание - это больше не будет сутолокой возле шлагбаума, где только и важно - кто кого переорёт?
"Госуслуги" уже вошли в вашу привычную жизнь?
Поволжье, Тольятти