По итогу суд взыскал в пользу Эйвазова 400 000 рублей. Решение будет обжаловано.
Новый виток в деле Александра Эйвазова, секретаря районного суда, ранее освобожденного от преследования по делу о воспрепятствовании правосудию и клевете на судью.
Напомним, Конфликт между секретарём Александром Эйвазовым и судьёй Ириной Керро произошёл ещё в 2016 году. Он проработал с Керро всего два месяца, после чего оставил своё место работы. Так или иначе, известно, что после ухода молодой человек сделал ряд заявлений, в которых сообщил о совершении судьями множества нарушений, за что его обвинили в клевете на судью и в воспрепятствованию правосудию.
Следователи полагают, что он испытывал к судье Ирине Керро личную неприязнь и хотел отмены приговора местному экс-депутату по делу о мошенничестве, по этой причине и не стал подписывать протокол заседания. Как заявил экс-секретарь, он не подписал документ, так как заболел. После выхода с больничного он не захотел поставить свою подпись "задним числом". Кроме того, А.Эйвазов утверждает, что не подготовил протокол полностью, кто-то сделал это позже, а "чужой" документ подписывать отказался.
Суд первой инстанции решил, что болезнь не мешала молодому человеку явиться на работу и исполнить свои обязанности. В итоге его признали виновным по части 3 ст. 294 УК (воспрепятствование осуществлению правосудия) и назначили год и 10 месяцев колонии-поселения. При этом уже спустя три дня А.Эйвазова освободили по закону «день за два».
Адвокаты подали жалобу на приговор, в результате чего приговор отменили, полностью оправдал А.Эйвазова (№ 22-6645/2018).
НАЗНАЧЕНИЕ КОМПЕНСАЦИИ
После этого Эйвазов потребовал от ФСИН, Министерства здравоохранения и МВД компенсацию за нарушение условий содержания под стражей. Суд удовлетворил требования, хоть и частично, и назначил ем 250 000 рублей. Но, как оказалось, это не https://zasudili.ru/news/eks_sekretar-suda-eyvazov-smog-dobitsya-kompensatsii-za-nezakonnoe-presledovanie/последняя выплата, полученная мужчиной.
Четырнадцатого января стало известно, что вынесено решение по иску Александра Эйвазова к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда за незаконное преследование по ч.3 ст.298.1 УК РФ.
Истец просил взыскать 4 295 000 рублей. Представитель Минфина возражала, но допускала возможность удовлетворения иска. В связи с этим она заявила, что сумма, заявленная истцом, завышена.
По итогу суд взыскал в пользу Эйвазова 400 000 рублей.