Психология — это наука о закономерностях возникновения, развития и проявления психики и сознания человека.
Психика — свойство головного мозга, обеспечивающее человеку и животным способность отражать воздействия предметов и явлений окружающей действительности.
Влияние подсознания на принятие решений и приговоров судьями предмет исследований соответствующих специалистов не только нашей страны, но и многих европейских стран.
Как влияет подсознание на принятие судом решения?
Учитывая прихологические особенности человека и участников процесса в странах где широкое распространение получили суды присяжных адвокатам удается добиваться невероятных результатов.
А что в России?
Суд присяжных практически не используется.
Но учитывать когнитивные особенности принятия решений судом все-таки необходимо.
Например, необходимо учитывать, что судья -это такой же человек, как и все остальные люди.
А это значит, что он испытывает те же эмоции и те же эмоциональные волны, в течение дня, что и самый обычный человек.
Утром – стресс.
К обеду более трезвую голову.
И к вечеру -усталость и желание побыстрее оказаться дома.
А теперь статистика:
Больше всего отказов в удовлетворении исков судами и наиболее жесткие приговоры выносятся судьями в период времени с 9 до 11 часов утра.
Положительные решения принимаются с 11 до 15 часов дня.
Ошибочные решения, которые потом отменяются вышестоящими инстанциями после 15 -00.
Отношение к участникам процесса.
Нас всех раздражают ошибки в текстах. Сейчас очень много блогеров, делающих ошибки в текстах. И автор этой статьи не исключение.
Ошибки бросаются в глаза и раздражают. Причинами ошибок не всегда является неграмотность человека. Понятно, что в настоящее время, филологами не может быть каждый, кто пишет статьи на просторах интернета. Но читатель ждет от статьи безупречного соблюдения правил грамматики, лексики, орфоэпии.
С чем это связано?
С тем, что мы к этому были приучены десятилетиями прошлого века - книгами, прошедшими правку профессиональными корректорами, статьями – написанными журналистами , а значит филологами, досконально изучившими при освоении профессии русский язык.
Но сейчас другое время и блогером можно быть, не получая никакого специального образования.
Люди пишут о своей жизни, о своих интересах, о своей профессии. Поэтому в текстах ошибки, вызывающие на уровне подсознания раздражение, так как ожидания читателя увидеть идеальный, с точки зрения грамматики текст, не оправдываются.
А что ждет судья?
Судья завален работой. Обратите внимание на столы секретарей, помощников и судей. Это целая гора бумаг. Накапливается общая усталость и раздражение. В таких условиях постоянных перегрузок - это неизбежно.
Поэтому судья ждет от участников процесса уважение к своему времени. Он ждет изложение проблемы, возражение оппонента и ссылки на нормы права, которыми руководствуется каждая из сторон, настаивая на том, что судья должен признать правильной именно эту позицию.
При этом -эти ожидания абсолютно не зависят от категории дела: гражданское, административное, уголовное.
Скажи и подкрепи нормой права. А еще лучше изложи в письменном виде, чтобы судья мог осмыслить то, что ты хочешь сказать.
В выигрышной позиции здесь клиент, нанявший адвоката. Не случайно в судебной психологии адвоката называют главным доказательством по делу.
Судья подсознательно больше доверяет словам этого человека.
Не замечали, что вас не слушали, на вас кричали и вдруг вы приглашаете адвоката и его судья слушает, на него не раздражается.
Но не раздражается только первое время.
Судья присматривается к этому человеку. И если посчитает его фигуру не соответствующей статусу, не знающей нормы права, а попусту ничем не отличающейся от обычного участника судебного заседания, не профессионала своего дела, отношение может перейти к такому же пренебрежительному как и к остальным участникам процесса.
Себя же судья всегда считает подсознательно выше и значимее всех остальных.
Она выносит решения именем Российской Федерации.
Она гарант закона и права.
Никто не знает закон лучше, чем судья.
Иногда небожитель спускается с небес , если встречает адвоката, дающего жесткий и грамотный «прием айкидо», который небожитель не ожидал и который становится холодным не очень приятным по ощущениям душем.
Те, кто уважает знания – переходят после этого к конструктивному диалогу.
Те, кто обуреваем гордыней – раздражаются в процессе еще больше, но решение принимают в пользу адвоката, либо пытаются в решении сделать определенный компромисс, понимая, что связываться с жалобой от этого человека не стоит.
А теперь вернемся к обычным участникам процесса.
Обычные люди должны помнить, что в подсознании судьи – вы заранее ничего не понимающие в юриспруденции люди.
Это она снисходительно должна решить кто из вас заслуживает ее благосклонности.
Нелепая попытка написать смешной документ , образец которого найден в просторах яндекса – у судьи вызывает дикое раздражение.
Это как со статьей блогера непрофессионального журналиста, сделавшего в тексте статьи грамматическую ошибку.
Человеку, прочитавшему такую статью, ошибка бросается в глаза и ужасно раздражает. Блогер может написать, что он не филолог. Но читатель все равно не сможет подавить гнев и раздражение и заметит: А зачем тогда пишешь?
Недавно я сама столкнулась с такой ситуацией, когда учитель русского языка принесла мне составленный ею иск, согласно образцу из интернета. То что я прочитала, вызвало у меня бурю эмоций. Мне было непонятно для чего пытаться делать то, в чем ты совершенно ничего не понимаешь? Я с трудом смогла победить гнев и раздражение в моем подсознании, от юридической безграмотности этой бумаги, чтобы спокойно проанализировать вместе с этом человеком, составленный ею документ и исправить его.
Но я могла себе это позволить. Могла проконтролировать подсознание, справиться с эмоциями, потому что имею второе образование -психолога.
У судьи такой возможности нет. Она не имеет право подсказать человеку, как исправить текст юридического уродства, который вы принесете ей на рассмотрение. Она вынуждена будет просто принимать решение, в условиях состояния гнева и следовательно с большей вероятностью допустит в нем ошибку.
Поэтому не пытайтесь в отсутствии адвоката ссылаться но нормы права, если вы не уверены в правильном вашем их толковании. Напишите лучше своими словами. Это вызовет снисходительное отношение у судьи, а не раздражение оттого, что вы написали юридическую глупость.
Правда если в тексте вашего документа отсутствуют нормы права, вам остается надеяться, что судья не поленится и найдет их сама. Но все-таки -это лучше, чем если вы сошлетесь на неверную норму права и таким образом заранее подготовите отказ своего иска или жалобы, да еще будите иметь "сомнительное удовольствие" общаться в процессе с судьей разгневанной вашим "безобразным юридическим документом".
Еще ужаснее раздражение у судьи вызывает подсудимый, который пытается сыпать статьями и нормами права, неумело их используя.
Здесь к подсознанию судьи о том, что человек в принципе ниже ее по статусу, в подсознании растет гнев и раздражение, что он виноват в преступлении и «смеет еще здесь качать права, сыпя нормами права, которых не знает»(((.
Я всегда одергиваю своих клиентов в процессе по уголовным делам. То, что позволительно адвокату, непозволительно подсудимому!!!
Хотите хороший приговор – уберите всяческие поползновения стать себе адвокатом. Будьте просто человеком – либо искренне раскаявшимся в том, что он совершил, либо искренне возмущенным тем, что его несправедливо в чем- то обвинили. Но не адвокатом!!! Адвокат-подсудимый получит такую оплеуху, что больно будет очень долго и может быть вы даже не сможете оправиться от удара.
Но вернемся к гражданскому процессу.
Ошибки в документах составленных самостоятельно -это еще не все беды.
Стороны гражданского дела часто переходят на эмоции. Они в процессе ведут войну с друг-другом. Тут разыгрываются целые баталии и иногда даже с вызовом судьей в процесс судебного пристава.
Что происходит в подсознании судьи в момент подобных баталий?
Время….
Время судьи отрывают скандалом.
Эти люди, которые ничего не понимают в законах, посмели оторвать время судьи на оскорбления друг друга.
Растет раздражение и агрессия.
Именно в процессах, где было «много эмоций» судьи чаще всего выносят решения, которые потом признаются ошибочными вышестоящими судами.
Что произошло?
Эмоции.
Судья отзеркаливает настроение сторон и на эмоциях принимает решение не руководствуясь нормами права, а тем, кто из сторон умудрился разозлить ее в процессе больше всего, а, следовательно, заслужил « удар молотка фемиды» по своей глупой вспыльчивой голове!!!
Итак, подводим итоги.
Психология – это отличная наука. И она с успехом может применяться сейчас в любой области жизни и профессиональной деятельности.
Хотите выиграть процесс, не поленитесь воспользоваться элементарными знаниями о когнитивной психологии и тогда вы с успехом примените навыки выбора одежды, речи, поведения в суде и это поможет вам одержать победу, так как к сожалению или счастью что бы там не говорили о том, как суд принимает решение или приговор – статистика психологических исследований говорит о том, что в первую очередь принятие решения зависит от его подсознания, которое либо позволяет судье руководствоваться законом, в этот момент , либо заставляет руководствоваться эмоциями и делать ошибки, кстати, не всегда исправляемые вышестоящей инстанцией.
Там ведь тоже люди…..
__________________________________________________________________________
Берегите себя и своих близких, Ваш адвокат Хромых Л.Г.
Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые публикации. Не забывайте ставить лайк, если Вам понравилась статья и делиться своим мнением в комментариях.
Также в комментариях к статье жду Ваших вопросов. Они станут темами новых публикаций в моем блоге!!!
