Под конец 2021 года я дочитывал, в основном, духовную литературу. Вы уж «потерпите», кто здесь не за этим.
Александр Мень — фигура для нашей Церкви знаковая. Он взял на себя тяжелейшую ношу. Проповедовать интеллектуалам надо уметь. Считай, отдельное миссионерское направление. Труды отца Александра отличает исследовательский, даже научный подход. Неудивительно, что для «тех» он «свой».
Говоря конкретней о книге «Сын человеческий»: простота изложения обманчива. За ней скрывается масштабная работа с источниками (список использованной литературы впечатляет) и стремление донести суть до разума любого читателя. Можно однозначно констатировать — отцу Александру задача удалась.
Книга написана хорошо. Слог легкий, стиль даже слегка художественный. И в этом самая «перчинка»! Читая Евангелие, труды Святых Отцов, как-то легко потерять ощущение реальности. Легко забыть, что Христос не только Бог, но и человек. Вот суть книги — сблизить читателя с Сыном человеческим.
Конечно, я должен сказать, что не все воззрения Александра Меня стоит принимать за мнение Церкви. Он замечен в экуменистических настроениях, склонен симпатизировать католичеству. Свой среди христианских интеллектуалов и либералов. То есть, проповедуя Истину довольно узкой прослойке интеллигенции, он сам немного заблудился. Это тот случай, когда среда повлияла. Я не говорю, что теперь труды Меня нельзя читать и изучать, нет. Знакомиться с православием через него не стоит, а вот углублять свои знания — вполне.
Кто-то справедливо скажет: многие ведь пришли через него к вере!
Не много ли я беру на себя в таком случае? Труды отца Александра и его воззрения — это «продукт» определённой эпохи. В них много полезного, но факт остаётся фактом — отделять зерна от плевел может только умудрённый опытом человек. Есть целый список заблуждений и откровенных ересей отца Александра. Будьте внимательны.